Snak

@Imp

Jeg plejer normalt at sætte adresse på, men ved nærmere syn på sagen, kan jeg godt se at det er adresseret til GBM. Men efter at læse dit svar, så lader det til at der er flere brugere som passer på beskrivelsen.

Jeg er fuldstændigt på linje med Matias. Det er ikke nødvendigvis fordi at jeg foretrækker Stage over en "regulær" HW, men han spiller en enorm rolle ift. holdets balance defensivt og til at strække modstanderen offensivt og støtte op om Wind med tilstedeværelse i feltet.

Falk og Zeca har før bevist at de kan præstere sammen på midtbanen med 4 offensive spillere omkring sig i det rette setup. Og Biel hjælper utvivlsomt til ift at dække rum. Er da også helt overbevist om, at vi får 2 regulære kanter at se. Særligt i de nemmere SL-kampe. - men indtil vi har spillet de 2 nye helt i form og er klar taktisk, så kommer Stage til at spille en vital rolle i overgangen dertil.

@Matias

Det var vedr. diskussionen om at Zeca og Davit får karantæne i næste kamp mod FCM hvis de modtager et gult kort i kampen mod Randers og hvad det evt. vil betyde for vores startopstilling i næste runde.

Personligt startede jeg med at høre Medianos SL-preview for ca. et år siden og synes nu at det har været udemærket. Jeg lytter primært med pga. Benjamin Leander der er tal-knuser, tidligere dommer og odds-orakel. Jeg synes ofte at han har nogle anderledes og interessante vinkler på tingene.

https://beta.bold.dk/fodbold/nyheder/brentford-snupper-kontraktfri-zanka

Så er det officielt

Selvom man på en måde selv var skyld i, at man ikke hentede Zanka, så fik opkast volumen overfor Brentford et nøk opad.

Henrik Dalsgaard tjente £832,000 om året hos Brentford i Championship.

Og det er ikke engang i toppen af deres løn hierarki.

Han kommer helt sikkert til at tjene mere end den bedst betalte i Superligaen og det var også hans krav for at tage til FCK.

Vi vil aldrig kunne betale så høj løn for en rotationsspiller

Selvom man på en måde selv var skyld i, at man ikke hentede Zanka, så fik opkast volumen overfor Brentford et nøk opad.

@Juve
Hvordan har vi været skyld i at vi ikke har hentet ham?
At hente Zanka vil have været det samme som at afvige fra FCKs strategi.

Nandeyan@

Var det et indlæg til mig?

Ok det var det. Jamen som du selv skriver, at man ikke vil betale så høj en løn for en man ikke kunne garantere en start plads, og selvom han har FCK dna, så var han en Ståle spiller og det virker ret tydeligt, at PC og Thorup har valgt en anden vej, blandt andet ikke og stikke en gylden kontrakt ud til spillere op i årene, som Ståle til tider gjorde.

@Juve

Præcis.

Grytebust, Oviedo og Bjelland blev hentet på lange kontrakter og det er umuligt at komme af med dem. Så er det på lån hvor man betaler en stor del af deres løn.

Hvis jeg har læst korrekt. Så er den lønførende i Allsvenskan en Malmö spiller og det er på omtrent 250k DKK om måneden.

Har en spiller i FCK brug for at tage et skridt ned eller tilsiden så er der ingen der har råd til at betale de lønninger vi har givet. Selv en breddespiller tjener mere end en stjerne i Allsvenskan.

Matias
Det var bestemt ikke for at "disse" den form for løsning, det var bare, rent apropos, også en rigtig klassisk Ståle ting.
Jeg er ikke i den grøft at jeg synes alt Ståle gjorde var forkert.
Jeg tror det gjorde underværker for både Delaneys og Kvists udvikling at blive brugt som de gjorde, det hjælper på fodboldforståelsen at lære flere positioner. Og så løste det jo nogle konkrete problemer vi havde dengang.

Jeg har iøvrigt også enorm stor fidus til Stage. Jeg ser mange lighedspunkter imellem Delaney og tildels Kvist i ham.
Hvad han mangler i spidskompetencer, gør han op for med hans indstilling, løbepensum, fodboldintelligens og alsidighed.
Han er bare allround en rigtig god spiller, ydmyg og hårdtarbejdende, og jeg tror han bliver ved med at vokse.
Typer som ham går under radaren i de helt store klubber, og det betyder at vi formentligt regne med ham mange år frem.
Jeg synes han skal prioriteres på den centrale midtbane, hvor han kan dække et større område af banen, og kan komme tættere på hvor modstanderne har bolden.
Vi skal tilbage til de tider hvor de andre superliga hold begyndte at få kramper når de havde spillet 80 minutter imod os, og det er Stage en central del af.
Så må Falk om-omskoles til højrekant (eller sidde på bænken). Det var han også bedre til imo.

Men det ændrer ikke på at jeg synes at et hold som FCK, der er favoritter i 90% af deres kampe, skal have en wing der har flere/bedre offensive redskaber end Stage.
Der skal være et langskud, noget visionært pasningsspil eller nogle gode drible-evner.
Det er bare ikke rigtigt Stage. Jeg tror helt sikkert han kan udvikle sig en smule, men det virker bare ikke rigtigt til at være hans forte.
Det er næsten synd ikke at bruge ham der hvor han imo har den "rigtige pakke".

Jeg synes lidt du virker til at have en "Holy shit nu virker det endelig - lad vær at rør noget" mentalitet, hvor jeg nok mere er villig til at tro på at de dårlige tider er bag os og vi igen er en normal klub hvor man kan rotere spillere jævnligt uden at det hele ramler fordi kun 11 mand i verden er tilpas nok inde i konceptet til at det virker tilstrækkeligt.
Jeg synes ikke vi skal gøre Stage som wing til vores magiske fjer.

Hvis der er noget at lære fra Stage´s tid på kanten, så kan det overføres til dem der kommer til at spille der. Formentligt i kraft af flere defensive pligter, eller et lavere udgangspunkt på banen.

At Zanka skifter til Brentford kan simpelthen ikke bringe mit pis i kog, jeg ser ham egentligt ikke som den store forstærkning mere, og Boilesen og Khocholava gør det fint sammen.

Og samtidig krævede han jo spidsen af en jetjager i løn, så tillykke til Zanka og en ny tur i PrL, det bliver da fedt for ham igen, og så er London jo ikke en skidt by at bo i.