Snak

Mere indhold efter annoncen
Men efter at læse dit svar, så lader det til at der er flere brugere som passer på beskrivelsen.


Tja, vi er vel allesammen idioter.
Så kan man være en glad idiot, eller en nærtagende idiot, hvad tror du er sjovest?
At Zanka skifter til Brentford kan simpelthen ikke bringe mit pis i kog, jeg ser ham egentligt ikke som den store forstærkning mere, og Boilesen og Khocholava gør det fint sammen.

Og samtidig krævede han jo spidsen af en jetjager i løn, så tillykke til Zanka og en ny tur i PrL, det bliver da fedt for ham igen, og så er London jo ikke en skidt by at bo i.


Enig.
Fantastisk mulighed for Zanka, det får jeg heller ikke ondt i røven over.
Skifter han så til Herning til vinter, så kan vi tage den igen der
I stedet for Stages indflydelse kunne det også være Biel der var den forsvundne brik på midten.. han løber solen sort og dækker sindsygt meget af, specielt at en offensiv spiller..
Nogle kunne endda påstå man burde have set fidusen med ham i Stålets sidste kamp mod FCN hvor han også var vanvittigt god, der var han vist med som 8´er. ;)
Selvfølgelig skifter Zanka ikke til FCM. Sker ikke, selvom Ankersen selvfølgelig vil gøre alt for at det sker, for det er bare "skide sjovt"

Men det sjovt, at folk ser det som en reel mulighed, at Sviatchenko skifter til Brentford til vinter, og Zanka ryger den anden vej. Muligt at Zanka startede skidt for os, da han var lejet. Men altså, Zanka har ALLE dage været en bedre spiller end Sviatchenko.

Jeg har heller intet problem med at Zanka tager et år i Brentford. Det er jo altså PL han skal spille! Hvis han gør det bare nogenlunde, så skal han jo nok til VM. Det gør da lidt ondt, at han ikke endte hos os. Men hey, ingen af os ville det jo nok, når det ikke lykkedes.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg under sku godt Zanka at tage til PRL. Han er en legende i FCK og skal selvfølgelig få så meget ud af sin karierre så muligt.
Vi havde chancen og ville ikke springe lønrammen.
Sviatchenko var en bedre spiller seneste sæson end Zanka var.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Zanka er stadig bedre end Erik S
-tjek stats for landsholdet hvis du er i tvivl

Zanka: 35 landskampe, 2 mål - 14 CL-kampe, 2 mål - 23 CL-kval kampe 1 mål.

Erik: 5 landskampe, 1 mål - 11 CL-kampe, 0 mål - 18 CL-kval kampe, 1 mål

Jeg synes det er et fint skifte for Zanka. Det er jo blevet bevist at man kan spille sig på det danske landshold i Brentford, selv da de lå i Championship. Han kommer til at bo i Londonh hvilket nok ikke gør ham noget. En god løsning for Zanka her når det lakker mod enden af hans karriere. Håber at han få spilletid og kommer med til VM. Brentford spiller faktisk en interessant form for fodbold og det bliver sjovt at se hvordan de klarer sig. Hvis folk er bange for at han bliver byttet eller sendt til FCM på anden vis, så kommer det ikke til at ske. Zanka ville ikke være Zanka hvis han boede i Herning.
Da F.C. København tirsdag aften vandt over Galatasaray S.K. i UEFA Champions League og samtidig kvalificerede sig til 1/8-dels finalen i UEFA Champions League, forventer PARKEN Sport & Entertainment A/S nu et resultat før skat på 430 til 445 mio.kr
det er vel underordnet hvor meget eller lidt Zanka har spillet på landsholdet, sidste sæson var Sviatchenko stadig bedre end Zanka
Flot konstatering du kommer med, at Sviatchenko har været bedre end Zanka i én sæson. Og hvad fanden skal vi bruge det til i denne debat? Zanka er stadig generelt en bedre forsvarsspiller. Det siger jo netop alt at Brentford har købt Zanka og ikke Sviatchenko. Hvis jeg var sidstnævnte så ville jeg sidde med en længere næse end den i forvejen er, ovre i det mørke Jylland. Sviatchenko ville give sin højrearm for et skifte til Brentford og prl.
Annonce