Snak

Jeg synes Isak Johannesson solgte Zeca de to gange. Der er mindre at udsætte på Zeca, end afleveringerne fra islændingen når der kommer en modstander halsende i ryggen på vores anfører. Det var ikke godt lavet. Desuden havde han et boldtab der førte til en af Randers´ største chancer. Jeg tog intet med mig fra denne kamp ift. ham. Synes ikke rigtigt han viste noget, men det var kampen heller ikke til, da han blev skiftet ind.

Matias, det er kun fordi vi kender Zeca og hans tekniske niveau hvor han bliver nervøs med bolden når en modstander kommer løbene.

Du kan sagtens spille en bold til Falk der kommer under pres og han vil vende på modstanderen nemt som ingenting eller spille bolden på en førsteberøring.

Det var det jeg mente med relationerne

Jeg synes det er dumt, at man hamrer en aflevering afsted til en spiller, 10-15 meter væk, når man kan se, at han kommer under pres under et halvt sekund senere. Det var simpelthen ikke godt lavet, og det havde det heller ikke været, om det var Messi, der var modtageren. Desuden; havde han orienteret sig, var han gået offensivt. I hvert fald første gang. Jeg tolkede situationerne på den måde, at han enormt gerne ville vise sig frem som én, som kommer hurtigt ind i tingene, men at han blev fanget af netop ikke at være det endnu. Jeg tilskriver det hans alder, og det giver ikke anledning til bekymring, jeg vil bare ikke skyde skylden på en anden spiller, fordi der lige nu skal bygges den perfekte case op om Isak Johannesson.

Vi kan godt være enige om at der havde været bedre løsninger.

Men på dette her niveau så skal tæmningen side langt bedre fra Zeca. At han kommer så meget under pres bliver jo ikke hjulpet af at bolden springer lidt væk ved tæmningen.

Og når vi er ved det. Hvor er så lederevnerne? Jeg så ikke Zeca eller Lerager tage kontrol på midtbanen. Der var ikke noget med at spille bolden rundt og tage det roligt og få en rytme ind i spillet igen. Det virkede meget panisk.
______________________________________________________

Med det sagt så skal Zeca også roses. Han vandt 100% af sine dueller langs jorden! Det er en vi kan regne med. Han har været god de seneste kampe.

Lerager derimod.....hvor skal jeg starte....laveste karakter i startelveren.
Modsat Zeca så vandt Lerager 0% dvs. han vandt ingen dueller på jorden....det er ikke godt for en midtbane med primær opgave at vinde duellerne.

Jeg er ikke ude i et ærinde om at frikende Zeca for de fejl, han lavede. Men han var ikke arkitekten bag de fejl, der førte de til tre omtalte boldtab i forbindelse med Isak Johannessons gøren og laden (det sidste var han slet ikke en del af). Og det er sådan set min eneste pointe ift. den snak. Isak Johannesson kom ind, fik lugtet lidt til dansk ligafodbold, og det var fint. Han så ikke ud til at have større tilvænningsproblemer med niveauet, selvom han lavede et par fejl.

Jeg synes, vi spillede godt i dag (i går, alt efter hvor krakilsk man er), og jeg synes både Lerager og Zeca gjorde en fin figur. De sad ok på kampen om midtbanen mod en modstander, som faktisk gjorde sit for at sætte angreb ind på dem (de vidste godt, Falk ville være savnet). Det var ikke alt sammen lige kønt, men det var effektivt i så store perioder af kampen, at jeg over all er tilfreds med deres præstationer. Er Falk klar, spiller han dog selvfølgelig. Lerager var primært god i sin positionering, dvs. han gjorde sit for, at spillet (Randers´) ikke blev etableret centralt.

Ifm. Stage-snakken, så var det igen tydeligt, at han går ind og støtter den centrale midtbane, så ofte situationerne tillader det. Han gør det godt. Hans egentlige kant-arbejde er ikke imponerende, men han bringer noget til dette hold, der er svært at undvære, holdets opbygningsfase taget i betragtning.

Forsvaret stod stærkt. Grabara stod godt, midterforsvaret var rigtig solidt - især Boilesen - og VK var virkelig god. Han minder mig mere og mere om Ole Tobiasen, da denne kom frem. Lidt stor og tung i det, men alligevel acceptabelt hurtig, er virkelig god til at læse spillet, offensivt velfunderet og defensivt opmærksom. Diks var til gengæld ikke så god i dag.
I angrebet var Wind og Pep Biel ret gode. Nu fik ingen af dem scoret, så deres præstationer går måske lidt i glemmebogen, men deres første touch og småspil omkring feltet var formidabelt.

Jeg er meget enig med dig, Matias. Når alt kommer til alt, så var Isak Johannesson jo faktisk ved at koste et mål. Kun reddet af en velspillende Kamil Grabara. Man kan dog tydeligt se hans spilforståelse og evner på bolden. Ligesom man hele tiden har kunne det med Pep Biel. Nu skal Jess Thorup og co. så bare finde ud af, hvordan vi forløser de evner bedst muligt.

Jens Stage er i øvrigt lidt en finurlig størrelse. Man kan sidde og rive sig i håret flere gange i løbet af en kamp over mærkelige afleveringsfejl, men man kan bare ikke tage hans tilstedeværelse i felterne fra ham. Han er virkelig eminent til at komme i feltet og positionere sig, hvor det er farligt.

Jeg synes det er tarveligt at sammenligne VK med Ole T.. mest af alt fordi Ole T´s efterår er så fasttømret en del af min egen opfattelse af ham som spiller ;)

Hvor er det dejligt FCK spiller så godt for tiden og der er kommet styr på defensiven 5 mål lukket ind i 8 kampe og 3 clean sheet i streg.

Det bliver to gode kampe i denne uge mod Bratislava og Især FCM

BAW - find nogle gamle klips med pre skade Tobiasen. Kæmpe chef.

Upopulær holdning. Men jeg så gerne at man sparede spillere på torsdag.