Snak

Nej jeg tror ikke FCM lyver.

Men på travel ban hjemmesiden fra den måned i 2020. Står der at personer kan rejse ind i Italien hvis det er arbejdsrelateret og man kan fremvise en negativ Covid-19 test der er mindre end 72 timer gammel.

Så det undre mig bare.

Jeg har gravet lidt dybere og fandt frem til at de Italienske myndigheder ville ikke godkende den type af Covid-19 test Evander havde fået. Er man smittet/tidligere smittet kræves der åbenbart af de Italianske myndigheder en mere kompleks test end den normale test for at være på den sikre side.

skarpt fremsyn der corner. den er bare så meget mere relevant i dag.

jeg har det jo bare sådan at det er fedt der er kommet en åbenlys 2´er der kan holde os skarpe.

vi er fck og det op til os at slå lillesøster gul og blå eller sort og rød (så har hun edermajeme også fået prygl) hvis man kan sige det sådan?

det et typisk taber adfærd konstant at have fokus på om konkurrenten snyder i stedet for bare at fokusere på hva´ man selv er god til.

Armand, helt enig, meget mere relevant idag! Men tak for kompliment :) det er da bare at oprette en ny tråd, tænker jeg! Fyr løs! Den bliver sikkert meget populær ;)

Armand hvad snakker du om ?
Jeg er lige kommet med et eksempel på FCM har sparet deres bedste spiller fra en måned siden og så er jeg bange for FCM?
Din logik halter..

Jeg tror ikke FCM sparer spillere i EL.

Dog synes jeg diskussionen er interessant: vi har i FCK i de sidste 15 år hørt kommentarer fra BIF, AGF og FCM fans omkring, at hver gang f.eks. Ståle Solbakken kritiserede kampprogrammet, så var det bare fordi at han "tuder", at det komprimerede kampprogram man har som deltager i gruppespil i hvert fald IKKE har betydning for Superligaen, og ikke mindst de penge man fik fra Europa gjorde, at man bare kunne hente nogle flere spillere til bredden... Bl.a. sidst vi har i EL, hvor vi til 4/6 gruppespilskampe mødte enten FCM eller BIF op til/lige efter EL opgørene.

Nu er det lidt interessant, at FCM i sidste sæson lidt begyndte anerkendte betydningen af at europæiske gruppespil, påvirker hvilke hold man stiller med i Superligaen. I den kontekst synes jeg kampen på søndag er ekstra spændende.

Så er ny tråd oprettet for diskutioner (Fck vs. Fcm anno 2021-2022 :)

Havde du læst mit skriv, ville du have bemærket jeg skrev Randers var bedre spillende.. så burde dit forslag vel hedde FCK Vs Randers ?
Eller Byens hold mod Shox&Mokai.
Jeg ser både Randers og AaB potentielt kan være med helt i toppen, og selvom FCM nok hopper tidligt ud af pokalen igen i år så tror jeg også dynamikken i deres trup er så skadet ( lidt ligesom os de sidste par år ) at det tager tid at rette op på.

hvis man kan være så FRÆK at være lidt fck relevant her i fcm tråden så synes jeg faktisk den interessante historie ifht. randers kampen var det taktiske oplæg?

når man hører thorup efter kampen så var det her med at stille sig lidt dybere og ikke presse for intenst når modstanderen havde bolden et bevidst valg og ikke et produkt af at man bare tabte momentum. det afspejler sig i bold besiddelsen og man kan se på randers´ udtalelserne efter kampen, at det helt har taget dem med bukserne nede med sådan en forsigtighed... i randers?!

jeg tænker at:

1) det repræsenterer et hidtil uset niveau (under thorup) af taktisk fleksibilitet fra kamp til kamp som man, når nu vi vandt sikkert på en svær udebane, kun kan have respekt for.

2) timingen i det er interessant. for thomasberg har jo en pointe når han er smigret over at fck spiller sådan i randers og fx. ikke har gjorde det i herning i slutspillet? jeg tænker det skal ses som en smagsprøve på en spillestil på udebane i europa når nu det er 4 dage inden en tur til bratislava.

jeg er fan. måske ikke af hvordan afstemningen er helt endnu, ifht. hvordan vi vender spillet, finder hinanden i opspillet osv men af tilgangen. det er ikke ståle bold med stram 4-4-2 og det store skur (som vi da gudskelov aldrig fik og byggede holdet op omkring de næste 5 år, da alle herinde ellers skreg efter det) men vi er lidt derhen af med et mindsæt der ikke lægger os i fcn luftlaget med 1-4 kampe hele vejen igennem et europæisk gruppespil.

I øvrigt undre det mig:

Nu har Divisionsforeningen, igennem 15-16 år, forsvaret sig selv med næb og kløer, hver gang f.eks. Ståle har kritiseret dem for deres planlægning, af FCKs kampe op til Europa-kampe.

I denne sæson har man "på magisk vis", adskillige kampe lagt BIF og FCMs kampe op til deres Europa Kval-kampe - på en fredag eller lørdag - en dag som man ellers tidl. har inddraget og besluttet, at der ikke skal spilles kampe på.

For at gøre ondt værre: FCM og BIF spillede i den her weekend BEGGE TO fredagskampe, så de kunne have længere tid til at forberede sig på deres Europa-kampe... FCK, som skal spille Europa-kampe præcis samme dag som både FCM og BIF i den kommende uge (om torsdagen) - ja vi får lov til at spille en søndagskamp, og har således 2 dages mindre forberedelse til vores Europa kamp.

Ift. kampen på søndag: så har FCM spillet 3 kampe på 10 dage når kampen er slut. FCK har spillet 3 kampe på 8 dage når kampen er slut. FCKs kampprogram er således mere komprimeret i den her uge, hvilket alt andet lige er en fordel for FCM.

Hvorfor at FCM og BIF får 2 ekstra hviledage - og hvorfor at FCK ikke i det mindste ikke også kunne have spillet fredag eller lørdag i denne weekend, som tidl. på sæsonen har kunne lade sig gøre - det fatter jeg vitterligt ikke en brik af.


Nu går det hele jo nok alligevel - men princippet i ovenstående irriterer mig voldsomt - at man i så mange år har haft svært ved at give os optimale forhold i Europa. Og nu kan man pludselig give det til FCM og BIF, men stadig ikke til os..

de bliver kontrære corner. de nægter at bruge den relevante tråd kan jeg se allerede nu.

mads: eftersom der er 365 dage i et kalenderår både i herning, på vestegnen og østerbro så er det både en fordel og en ulempe. så får du bare en hviledag mindre inden et vigtigt top brag i superligaen.

jeg elsker europa. men hvis det skal stille sådan op om jeg hellere vil til 16/1 dels finalen i CL og nøjes med en 2. plads i superligaen eller "nøjes" med en 3. plads i cl og noget EL men til gengæld vinde mesterskabe med 2 point. så er jeg ikke i tvivl, så ta´r jeg scenarie #2.