Snak

Tak Nande og andre :)

Ståle fik måske for lidt ud af Roerslev, Holse og måske også Hjulmand - og det lignede ikke han var ved at forløse Daramy. Men du har ret, det er en helt anden kvalitet vi ser nu her.
Hvordan Ståle havde håndteret situationen nu kan vi kun gætte på.


Der hvor Ståle virkelig skal have ros ift vores ungdomsarbejde er på den strategiske side. Da man organisatiorisk valgte at smide mange flere penge efter Sune og hans arbejde, var det Ståle der var chefen for det hele. Det er altså Ståle der har accepteret 5-10 millioner mindre om året til førsteholdet mod en større satsning på talenterne.

@MadsLeb

Jeg er ikke helt uenig. Men samtidig må man heller ikke negligere, hvor altafgørende det er at talenterne får en form for chance og får vist en form for tillid. Mit indtryk er at talenter under Ståle mistede tilliden hurtigere, hvis de fejlede, og at de ikke fik ligeså mange chancer. Jeg har en idé om, at havde Roerslev, Remmer, Holse og muligvis Amankwaa fået mere tillid og flere, så havde deres karrierer set lidt anderledes ud

Amankwaa er unfair. Det var skader på skader der stoppede hans succes.

Jeg har en idé om, at havde Roerslev, Remmer, Holse og muligvis Amankwaa fået mere tillid og flere, så havde deres karrierer set lidt anderledes ud

Men de har jo alle fået chancer andre steder og udover Roerslev er der vel ingen af dem der har modbevist at vi lod dem smutte videre - the jury is still out med Holse.

Jeg mener, hvis Amankwaa eller Remmer var misligholdte supertalenter ville de vel have opnået mere efter FCK nu hvor de havnede steder der troede mere på dem. Specielt omkring Amankwaa som jeg havde et soft spot for, ærgrer det mig det ikke blev til mere nogen steder.

@BB

Ja, de har fået chancer andre steder. Men hvis nu de havde fået kontinuerlig spilletid (behøver ikke være som fast starter) i en klub som FCK, så havde deres karrierer nok set anderledes ud. Men Remmer gjorde det godt i Norge, Roerslev spiller PrL nu, Holse er en af de vigtigste spilere i Rosenborg og så er der Amankwaa.. (som jeg også havde et soft spot for)

Jeg har en idé om, at havde Roerslev, Remmer, Holse og muligvis Amankwaa fået mere tillid og flere, så havde deres karrierer set lidt anderledes ud

Og det er også en fair holdning at have.

Personligt synes jeg bare, at alle ovenstående, efter de har forladt FCK, alle har fået en ny chance for at slå igennem, i en anden og mindre klub end FCK - og de fleste har ikke taget dem. Nu er Roerslev, Remmer, Holse og Amankwaa blot få eksempler på spillere der er vejet og fundet for lette, som heller ikke er slået til efterfølgende. Der er jo også Mads Aaquist, Brandur Olsen osv. osv.

For mig er nøglen, at de talenter vi tidl. har hevet op, ikke engang har kunne slå igennem i mindre klubber end FCK. Derfor har deres talent måske bare ikke rakt til at spille i FCK til at starte med.


Vi er i FCK for 12 år siden, begyndt at investere noget mere massivt og intensivt i vores ungdomsafdeling - i første omgang i form af "School of Execellence", og senere i en omstrukturering i det projekt. Det er først i de her år vi for alvor begynder at høste frugterne af, at have spillere som har været hele igennem vores eget "nye" system fra en ung alder. Derfor ser vi også en talentmasse som i dag er en helt helt anden, end den Ståle Solbakken og alle vores andre trænere nogensinde har haft at arbejde med.

Til det fortjener både Ståle og dels også CV ros, for det er de to som har lagt fundamentet til den ungdomsudvikling som PC og Jess Thorup i dag kan høste frugterne af.

Men Remmer gjorde det godt i Norge, Roerslev spiller PrL nu, Holse er en af de vigtigste spilere i Rosenborg og så er der Amankwaa.. (som jeg også havde et soft spot for)

Vi har jo alle haft et soft spot for de fleste af de spillere du nævner - men det har primært været fordi, at det var nogle af de få "egen avls spillere" som er blevet hevet op på førsteholdet. Vi fans har jo virkelig ønsket at de har skulle lykkes.

Dit argument om, at "hvis de nu havde spillet i FCK..." synes jeg bare måske er et lidt vagt grundlag for en diskussion - for da Roerslev, Amankwaa osv. spillede i FCK, der havde de simpelthen ikke niveauet til at være faste startere i FCK. Havde vi givet dem den spilletid du synes, så var det med statsgaranti gået udover vores sportslige resultater, og potentielt kostet nogle mesterskaber.

Desuden er det altså også bare enormt sigende, at langt de fleste af vores talenter heller ikke er slået igennem i deres nye klubber - det er da om nogen et udtryk for, at det ikke var FCK som fejlede, men at det var spillernes talent der ikke rakte.

Jeg mener, hvis Amankwaa eller Remmer var misligholdte supertalenter ville de vel have opnået mere efter FCK nu hvor de havnede steder der troede mere på dem. Specielt omkring Amankwaa som jeg havde et soft spot for, ærgrer det mig det ikke blev til mere nogen steder.

+1

Hvis det var FCK som havde behandlet deres store talent dårligt - så ville de med stor sandsynlighed kunne have fået noget mere ud af det talent i andre klubber.

At de så heller ikke har slået igennem i andre klubber, vidner jo bare om at talentet ikke var så stort alligevel.

Der er situationen i dag bare en anden - de talenter vi hiver op på førsteholdet har jo nogle klare og tydelige spidskompetencer, som gør at de allerede som 18-årige rent faktisk kan bidrage med noget sportsligt på førsteholdet, fremfor bare at være med for at være med.

Fortæller også lidt om niveauet i Conference League tænker jeg, når visse hold har fået tæv hele vejen igennem, og stå stadig væk ender i Conference League. Pudsigt at Lincoln Red Imps ender i samme gruppe som deres tidligere banemænd.

I min optik vil alt andet end minimum en kvartfinale være en mindre fiasko - kommer selvfølgelig an på hvilke hold der kommer med fra Euro League efter gruppespillet, men modstanden ser mere end overkommelig ud.

Det er mesterhold, som alle starter i CL-kvalifikationen og så kun møder andre mesterhold. De har selvsagt mange chancer, og den sidste Playoff runde i ECL for mesterhold, bærer også præg af det.

Men jeg synes heller ikke vi skal gøre ECL værre end det er. Pot 1 og 2 er alle hold man normalt også ville kunne finde i EL. De fleste fra pot 3 er ikke nogen man ville rynke på panden over, hvis de var i EL. Pot4 er så primært nogen af de hold, som sjældent eller aldrig ville komme i EL.

Gruppespillet er mere overkommeligt, men lige så snart man er videre, er niveauet ganske fint, med tanke på de hold der kommer ned fra EL.

Det mest overraskende er Roerslev, der har fået en fin rolle i Brentford. Fysisk var han virkelig ikke ret god i FCK, men han har tilsyneladende bygget på i England.

Resten var ikke gode nok til FCK på noget tidspunkt. Remmer gjorde det vist fint i Molde, og er nu i den næstbedste belgiske række. Holse er god i Rosenborg, men også et niveau under FCK.
Det er fedt, når tidligere talenter får en god karriere i andre klubber, men det er ikke min opfattelse, at vi på noget tidspunkt har smidt guld på gaden.