Snak

Som karakter mindede Roerslev heller ikke om en, som ville kunne begå sig i FCK. Og da slet ikke under Ståle. Jeg ved stadig ikke med ham. Det er begrænset, det jeg har set med ham.

Af de fire nævnte, synes jeg det, isoleret til præstationer for FCK, var Remmer, der var bedst. Og at han var noget bedre end de andre. Han udnyttede sin reservetjans godt, sænkede ikke nævneværdigt niveauet ift. stamspilleren, var tilstedeværende og havde et godt udtryk. Tænkte dengang, at der ikke manglede meget, før han kunne køres i stilling som starter. Men de sidste par skridt tog han aldrig, så han ramte altså topniveauet der som 22-23-årig.

Martin Bergvold var endnu tættere på. Ikke mindst, fordi han allerede præsterede tæt på topniveau som teenager. Der troede mange, han ville blive en af de helt store. Det kom bare ikke, breaket, og set i bakspejlet var hans bedste år nogle af de tidligste i hans karriere.

Nu gik mit indlæg altså ud på det med hvorfor hente en breddespiller som vi sjældent bruger i stedet for at hive et talent op?

Det seneste eksempel er vel Marios. Hvorfor hente Marios ind? Ståle blev fyret og få måneder senere vurderede PC og Thorup at Lund Jensen var god til at blive promoveret til førsteholdet.

Altså de talenter vi har hevet op nu, det var også talenter der var til rådighed under Ståle.

I kan ikke komme og fortælle mig at Ståle vil have brugt VK i stedet for Oviedo eller Bengtsson. Han havde holdt stædigt fast ligesom han gjorde med Bjelland.

Men det er vel også en ting, man gerne vil ændre på? At man alligevel vælger rutine nu og da, handler nok netop om, at rutine også er en vigtig faktor i bestræbelserne på at vinde kampe og mesterskaber, især hvis man aner skrøbelige startere her og der. Jeg kan f.eks. godt forstå, hvor der hentes rutine som backup til Boilesen.

@MadsLeb

Enig. Det er et sindssygt vagt argument. Og man kan jo hverken bevise det ene eller det andet. Jeg så bare noget potentiale i dem. Desuden synes jeg faktisk, at Rammer især havde fortjent mere spilletid.

Ift det med mindre klubber. Så er det jo klart, at hvis man ikke slår igennem til FCK, så skifter man til en mindre klub og IKKE en større. Men Remmer og Holse har gjort det godt i Norge og Roerslev i PrL.

Men Roerslev og Holse er nok i højere grad spillere der passer ind i Jess´ måde at praktisere fodbold på.

Enig med at rutine godt når man spiller i mange turneringer og er bange for skader (Boilesen måtte takke nej til landsholdet)

Men så henter man spillere på lån som Gabrielsen. Man henter altså ikke en Santos permanent bare fordi Wind blev skadet eller henter en Oviedo permanent fordi Bengtsson blev skadet.

Så ender det med spillere i overskud når de er kvit fra skaden

@Matias

Jesper Bech var også et eksempel på en spiller, der toppede tidligt. Han var ret god i en mesterskabssæson, og han står noteret for 12 mål i 37 kampe. Han toppede, ligesom Bergvold, i starten af tyverne.

Jesper Bech, Hjalte Bo og Christian Traore. Hold kæft dem havde jeg forventninger til.

Fedt vi bliver rigtig mange på søndag.

Den kamp begynder at blive meget vigtig for mig. Også symbolsk.
Vinder vi den har vi dels slået et lille hul, men endnu vigtigere indikeret at kurven for alvor er vendt. At det ikke er os der skal indhente men os der er ved at være tilbage hvor vi selv føler vi hører hjemme.
Taber vi derimod, er følelsen omkring hvor vi står nok væsentlig anderledes.

Men da begge hold kan leve fint med uafgjort er det jo nok også et ret realistisk resultat og i så fald vi det hele være lidt uforløst.

@Karsboel

og Roerslev i PrL.

Det er godt nok en tilsnigelse. Han er i jo ikke del af idealopstillingen, og var det heller ikke i Championship.
Jeg er overrasket over, at han overhovedet har fået så meget spilletid, men Thomas Frank har været god for hans udvikling.

@repos

Enig angående PrL. Men han har da fået okay med spilletid i championship.