Snak

hvis det står til troende så er der jo ikke noget at sige til, at man sælge ud af guldet.

28 - 32 mio. er da en glimrende pris for en spiller, som ikke engang har spillet på førsteholdet.

Vi har i forvejen så mange unge spillere i førsteholdstruppen - og antageligt har vi også mange flere på vej. Jeg tror ikke vi kan få plads til den alle sammen alligevel - vi er trods alt ikke FCN. Så når vi får så godt et tilbud som her, så er det svært at sige nej.


Læs kommentar næste side

Jeg kan se at jeg har lavet en fejl - Silas har åbenbart spillet i Sundby i 2 år (jeg havde regnet med 1 år).

Dvs. at vi har fået 14 - 16 mio. for ham.
Det ændre jo selvfølgelig casen en smule. Dog synes jeg stadig det er en fin pris for et uprøvet talent - det er vel næppe i forsvaret at vi pt. skal eksperimentere alligevel, når nu vi endelig har fundet melodien dernede. ,


Heller at de bliver solgt fra end at de falder fra.

Det er vel også en god pris, hvis han ikke ville forlænge sin kontrakt eller noget i den dur, der skal jo også penge i kassen

Jeg synes det er en lav pris for et talent der bliver sammenlignet med Patrick Vieira.

Men ja hvis han ikke vil forlænge er der ikke noget at gøre.

Jeg synes det er en lav pris for et talent der bliver sammenlignet med Patrick Vieira.

Men ja hvis han ikke vil forlænge er der ikke noget at gøre.

Jeg synes det er en fin pris, forholdene taget i betragtning. Nu ved vi jo heller ikke, om han har haft interesse i at forlænge eller ej.

1. Silas har spillet 0 kampe for os - alligevel sælger vi ham for et beløb de fleste Superliga klubber aldrig vil kunne sælge for.

2. Vores centerforsvar har vaklet - nu har vi endelig fundet melodien, og derfor havde Silas Andersen næppe fået chancen lige foreløbigt alligevel.

3. Viser det sig at han er den nye Vieira, så har vi med statsgaranti nogle %´er i videresalg.

4. Vi har så uhyre mange talenter i førsteholdetruppen, og vi har mange flere på vej op, hvis man skal tro den hype der er. Vi kan ikke stille med 24 spillere under 18-19 år, så det er jo forventeligt at der er nogle der vil ryge i svinget. Så ser jeg da hellere at vi får en 12-14 mio., end at nogle af den ryger på fri transfer. Især denne transfersommer, hvor vi har skulle genopbygge en ny trup, har man kunne bruge de her penge. Man kan jo sige, at vi har fået Diks og det meste at Kocholava handlerne betalt af salget af en spiller som ikke engang har spillet på holdet - det er for mig et ret godt bytte, og god udnyttelse af ressourcer.

2. Vores centerforsvar har vaklet - nu har vi endelig fundet melodien, og derfor havde Silas Andersen næppe fået chancen lige foreløbigt alligevel.

Men han spiller 6´er eller 8´er og det er måske Zecas sidste sæson.
Jeg synes stadig vores centrale midtbane er noget vi kan forbedre.
Jeg tænker at hvis vi ikke havde solgt Silas Andersen så havde vi hæver ham op og så havde vi heller ikke lejet Baldursson.

Men han spiller 6´er eller 8´er og det er måske Zecas sidste sæson.
Jeg synes stadig vores centrale midtbane er noget vi kan forbedre

Hold nu kæft hvor jeg sejler i dag. Ved ikke hvorfor jeg havde fået ind i hovedet, at han var CB.

Jeg tænker at hvis vi ikke havde solgt Silas Andersen så havde vi hæver ham op og så havde vi heller ikke lejet Baldursson.

Måske ikke - omvendt ved jeg nu heller ikke, om jeg havde set en U-spiller gå op på vores førstehold, og kæmpe med om pladserne på midtbanen som konkurrencen er derinde pt. Så ville det vel som minimum kræve, at vi skippede en afsted?

det er muligt at han var blevet rykket op til næste sæson, men omvendt må man så også tro på at FCK har gjort det de finder bedst sammen med Silas Andersen.

At hit raten for unge danske talenter der tager til Italien er ringe, det er så en anden ting

Når han sammenlignes med Vieira handler det 0% om niveau.
Det er en måde at beskrive spilleren på. Hård, dynamisk, teknisk fin og høj - hvis nogen kan huske den katastrofe.