Snak

Det må godt nok være træls at skulle spille en vigtig kamp om op,- eller nedrykning og så skal man pludselig møde Zeca og Wind fordi de skal have lidt kampe i benene efter en skade. Omvendt også ret konkurrenceforvridende når en vigtig andenholdsspiller rykkes op på førsteholdet.

I forhold til førstnævnte kan det vel lige såvel ske, at spillerne ikke giver sig nok, fordi det er ´reserveholdet´. Jeg mindes fra dengang reserveholdet rendte rundt i 2. division, at der var kampe hvor førsteholdsspillere var nede for at få minutter i benene, og vi uanset det ikke vandt (/vandt så klart, som de spillere burde medføre). Det er muligt, at hukommelsen snyder mig, og jeg kommer ikke til at grave i resultater fra reserveholdet dengang, men jeg er rimelig sikker på, at det ikke bare var lutter sejre i de kampe.

Det er for konkurrenceforvridende tilfældigt, om det bliver en fordel eller en ulempe, og er lidt at tage pis på de andre hold i divisionerne. Med fem indskiftninger pr kamp bør der også være plads til, at man kan give de bedste af sine talenter spilletid på førsteholdet fra tid til anden, hvis man ønsker det.

Stik ville du blive glad for at følge Sviatchenko i FCK ?
For det er samme sag med Zanka.. godt nok er han skiftet til en anden liga, men det er samme ejer.

Stik ville du blive glad for at følge Sviatchenko i FCK ?
For det er samme sag med Zanka.. godt nok er han skiftet til en anden liga, men det er samme ejer.

Det kan da godt være at det er samme ejer, men det er da ikke samme klub. Jeg holder med FC Midtjylland, ikke med Matthew Benham. Tænker da også du går mere op i FCK end du gør i ejerne i FCK, så jeg forstår ikke helt hvorfor det har den helt store betydning. :) Jeg synes i hvert fald bare det er fedt at se tidligere SL spillere i PL. I sær de som skifter direkte.

Der er squ mere FCK over Brentford end der er FCM.

Ud over Zanka har de 3 spillere som har fået deres fodboldopdragelse i FCK.

Jeg håber selvfølgelig de taber når de render ind i Leeds, men ellers så har jeg ikke de store problemer med Brentford.

Jeg ville heller ikke at holde med et eller andet tilfældig hold hvis Seier eller Skjærbæk købte sig ind i det.

Næh men Skærbæk eller Seier har heller ikke aktiemajoriteten alene.
Brentford er FCM´s storebror/første hold om man vil.. så det er klart de fleste nok ikke vil følge Zanka specielt.
Læg dertil Rasmus Ankersen stadig skambyder på FCK spillere nu for Brentford.. så er min sympati for klubben ikke eksisterende.

Det må godt nok være træls at skulle spille en vigtig kamp om op,- eller nedrykning og så skal man pludselig møde Zeca og Wind fordi de skal have lidt kampe i benene efter en skade. Omvendt også ret konkurrenceforvridende når en vigtig andenholdsspiller rykkes op på førsteholdet.

Jeg er ikke uenig med dig, men se på Holland, hvor Ajax i årevis har haft deres reservehold, Jong Ajax i 1. division. Der findes 4 reservehold i den hollandske 1. division, og rækken toppes lige nu af Utrecht og AZ.

https://www.bold.dk/fodbold/holland/eerste-divisie/

Jeg spillede selv DS, den gang reserveholdenes også gjorde. Og det er absurd konkurrenceforvridende og ikke en vej at gå igen. Det ødelægger mere end det gavner.

Mo har scorer for Ajax

Er der blevet meldt noget ud ift., om Falk er med i morgen?

Hvis man kigger på FCM så er det vel begrænset for mange spillere der er kommet retur til heden og spillet sig ind på holdet efter et ophold i Fredericia eller sågar Horsens

De spillere der er gode nok tvinger sig plads på holdet (truppen i første omgang) de andre bliver oftest ikke til spillere der vil kunne begå sig i førsteholdstruppen

Oftest er de klar ved en 18-19 års alderen - det yderst sjældent at en spiller tilspiller sig en førsteholdsplads i en topklub i en alder af fx 22-23 år - så at forestille sig at en spiller lige pludselig vil få sit gennembrud i FCK efter at have spillet U23 fodbold mod andre spillere der ikke har været gode nok til at få deres gennembrud i Nordsjælland, HB Køge eller Vestegnen - den er ikke videre sandsynlig