Snak

Men når repos efterspørger en Delaney, efterspørger han en spillertype, som MadsLeb i øvrigt helt korrekt pointerer, at vi skam har forsøgt at hente siden bl.a. i form af Stage. Når Peanuts efterspørger en Delaney er det lederegenskaber. Her medgiver jeg gerne, at der har været andre tydelige ledere på den centrale midtbane før Delaney, hvoraf de fleste var 6´ere - ikke boks-til-books. Men er det lederegenskaber eller bedre boldomgang, som er det mest presserende på den centrale midtbane nu?

Men er det lederegenskaber eller bedre boldomgang, som er det mest presserende på den centrale midtbane nu?

Det er begge dele, hvilket gennem flere sæsoner har været tydeligt i forhold til Zeca. Han er ingen af delene. Derfor er problemerne endnu ikke løst.

Jeg bebrejder ikke klubber, for ikke at have forsøgt at hente en afløser. Jeg bebrejder dem for forsøgene på det, for de har været utilstrækkeligt. Vi kan jo fylde et rædselskabinet med centrale midtbanespillere, der ikke har haft den rette profil.

Mr@

Jeg vil sige begge dele, en leder der sætter spillet og trækker de andre med op, og en spiller der ikke laver så mange fejl som Zeca, og giver ro og sikkerhed bagerst

"... jeg tror personligt at der kommer en ny spiller ind til kanten her til vinter og nok også en leder til midten"

- Jeg tror også, der kommer en kantspiller ind til vinter. Det har vi brug for, og det kan PC godt se (Thorup har jo ønsket en sådan både bør og efter transfervinduet smækkede i).

På den centrale midt, tror jeg ikke der sker noget. Vi har pt. Zeca, Lerager, Falk, Baldursson, Stage og Isak Johannesson. Det er for mange. Med mindre selvfølgelig Delaney bare slet ikke kan holde Spanien ud, og vil hjem til København. Eller sådan noget helt ekstraordinært.

Jeg synes Falk har taget flere skridt i den rigtige retning som 8´er. Det kræver igen at der er dynamiske spillere omkring ham, så også for ham, er det key at få minimum én god kantspiller (med fart i benene) tilført truppen. Rasmus Falk synes jeg også har udviklet sig til en leder. Jeg ved ikke om det er positionen, kontraktforlængelsen eller noget helt tredje, men jeg synes det ligner noget godt med ham. Baldursson kunne godt ligne en, som vi ville kunne få gavn af på 6´eren. Det er meget sparsomt, det jeg har set med ham, men jeg har set med ham, synes jeg ser fint ud. Måske Isak Johannesson, men jeg ved ikke, om vi fysisk ville stå stærkt nok med en central midtbane bestående af Falk, Isak Johannesson og Pep Biel foran dem. Eller rettere; jeg ser det ikke ift. kampe som i går (eller hårdere). Eller måske Stage, men jeg synes han virker en anelse for offensivt indstillet, sådan i de naturlige løb, han render og tager.

Zeca skal sælges. God soldat, ingen general. Det vil, tror jeg, være for problematisk at degradere hans rang, og vi har desuden brug for en, som kan lidt mere. Lerager har tilsyneladende ikke det, der skal til. Eller også er der noget i det nuværende set-up, der hæmmer ham. Jeg kan ikke helt finde ud af det. Det skal dog rettes, med mindre han skal sælges.

Men repos så er vi tilbage til det jeg anfægter. Du kan ikke finde en ny Delaney. Mindre må kunne gøre det. Jeg anfægter slet ikke problemet. Jeg siger bare, at udsagnet vedr. Delaney er søgt, urealistisk samt uddateret.

Jeg har længe været en af de største kritikere af både Zeca og især Lerager herinde. De skal udfases hurtigst muligt - og slet ikke spille sammen. Jeg vil langt hellere have Zeca og Stage derinde resten af sæsonen. Jeg glemmer selv lidt, hvor god Stage var inde centralt i mesterskabsspillet sidste sæson.Men så er vi tilbage til det faktum, at vi har sagt farvel til Bundu, Fischer, Daramy og til dels Thomsen. Ind har vi fået en Singh som er et stort spørgsmålstegn, samt et 18 årig talent, hvor det lyder som om, at han ikke rigtigt passer ind ift. hvad vi står og mangler nu, men at vi hentede hamx fordi muligheden bød sig. Det er enormt dårligt arbejde. Men skal man tro både Thorup og PC er flere handler brudt sammen sidst i vinduet. Den ene kender vi jo.

+1 Mr. H


Så skulle vi simpelthen bare ikke have solgt Daramy.

Inden transfervinduet gik i gang, blev det meldt ud at vi kiggede efter nogle kantspillere, fordi vi var tyndt besatte - dette var INDEN Daramy pludselig blomstrede op.

Til trods for, at der åbenlyst bliver meldt ud i medierne hvor vi vil forstærke os - så ender vi med at miste 3 kantspillere, og kun hente 1 enkelt ny decideret kantspiller ind, som lige pludselig helt umotiveret misser 3 kampe fordi man ikke har styr på noget så grundlæggende, som hans pas. Vi står altså nu med 2 kantspillere mindre, end da vi var "tyndt besatte" på positionen. Vi har vel kun 2 reelle kantspillere i form af Bøving på 18 og Bergmann på samme alder, hvor det næppe var forventet, at nogle af de to ville være bærende profiler på den korte bane.

Generelt har vi haft et fint transfervindue, men ovenstående synes jeg altså er under al kritik. Hvis vi skulle sælge vores eneste og bedste kantspiller i Daramy - så skulle man sgu have haft en handel eller to klar. Jeg er med på at der var et lægetjek som gik i vasken, men det må man som professionel fodboldklub på vores størrelse kunne tage højde for - hvis ikke skulle man have beholdt Daramy, uagtet et bud på 100 mio.

Havde man beholdt Daramy ville han have haft 1,5 år tilbage af hans kontrakt til sommer - ja, vi ville nok ikke kunne få 100 mio. for ham i det tilfælde, men det er jo ikke fordi at vi ville få 0 kr. for ham heller. Så kan det da muligvis godt være, at Daramy selv har skubbet på for et skifte, men det er ikke Daramy som bestemmer om han skal sælges eller ej.

At vi pt. kun har 1 kantspiller i truppen som vi kan bruge, i form af 18 årige Bøving som man har hevet op fra U19-holdet, og så har vi købt Singh, en reservespiller fra Braga, som ikke kan spille pga. pasproblemer - ja det er altså i min bog dårligt arbejde af sportsdirektøren. Jeg mindes ikke, at vi som klub nogensinde har været så tyndt besatte på kanterne.

PC har jo udtalt - med tydelig adresse til Nelsson og Daramy - at de var blevet lovet et skifte denne sommer, inden han trådte til. Så kan man selvfølgelig være den hårde type og bare gå tilbage på løfter, andre har lavet i klubbens navn, men det koster altså big time på troværdigheden, når man gerne vil lokke de næste spillere til.

PC har jo udtalt - med tydelig adresse til Nelsson og Daramy - at de var blevet lovet et skifte denne sommer, inden han trådte til. Så kan man selvfølgelig være den hårde type og bare gå tilbage på løfter, andre har lavet i klubbens navn, men det koster altså big time på troværdigheden, når man gerne vil lokke de næste spillere til.

Det er da muligt at de er blevet "lovet" noget - derfor er det stadig sportsdirektørens ansvar, hvad end han hedder PC, Ståle eller CV, at finde en erstatning for dem der sælges.

Igen: vi har 2 kantspillere i truppen - den ene har vi hevet op fra U19 holdet, og den anden hentede vi længe inden Daramy blev solgt. Til trods for dette har Singh nærmest ikke spillet, og nu har han tilmed misset 3 kampe fordi der ikke er styr på hans pas..

Jeg kan ikke se hvordan pilen kan pege i andre retninger end PC. Og det er en skam, for mange af de handler han har lavet har jo været gode, men det her kant-problem gør bare, at vores transfervindue og hold virker meget uforløst.

Hvorfor sætter du lovet i anførselstegn? Behøver man ikke at holde "løfter", men kun løfter?

De handler, der faldt på gulvet, har jeg ikke ligefrem et oplyst grundlag at bedømme skyld og skam ud fra. Men var det federe, hvis vi havde hentet en nulbon til kanten?

Det med Singh skriger til himlen, ja, men jeg har måske lidt svært ved at bebrejde PC dén tragedie. Er det din forventning at sportsdirektøren render rundt og tjekker medarbejdernes pas inden kontraktunderskrivelsen?

Men det var nok ikke gavnligt, hvis Daramy ville væk.

@Mr H.
Jamen, jeg er enig, at Delaney ikke kunne erstattes én til én, men der er ramt for langt fra skiven. Det vidner resultaterne også om. Det er kritisabelt.