Snak

@Mads

Jeg er enig i, at man skulle have hentet en erstatning. Også mere end Singh. Spørgsmålet var, hvad der kunne lade sig gøre, så det var sportsligt og økonomisk fornuftigt.
Måske var det en afvejning af, at man kunne tillade sig at vente til vinter, i stedet for at panikke til sidst i vinduet.

"Zeca ville kunne ligge og rydde op, Stage ville stadig kunne komme i feltet, og Pep Biel kunne styre opspillet fra den offensive midtbane"

- Du tænker ikke, at Rasmus Falks rolle på den centrale midt, har et say i Pep Biels succes? Jeg synes slet ikke man kan trække Rasmus Falk ud af det regnestykke, og forvente samme resultat.

Jeg og min ven talte om, hvad er det egentlig en position Lerager spiller? 6´er, 8´er? Hvilken rolle og funktion har han på holdet?

Han vinder ikke mange dueller, hans pasningsnøjagtighed er elendig.

Den eneste styrke vi kom frem til var at han er god til at løbe ind i feltet.

Han spiller i stedet for Rasmus Falk. Men jeg synes Rasmus Falk og Lerager er så to vidt forskellige spillere.

Stage er ikke god nok til at spille centralt på en to mands central midtbane, pt er han bedre end hvad der ellers kan kommes på kanten, så derfor spiller han der

så må man vente og se senere når de nye spillere er kørt mere ind på holdet

Jeg er enig i, at man skulle have hentet en erstatning. Også mere end Singh. Spørgsmålet var, hvad der kunne lade sig gøre, så det var sportsligt og økonomisk fornuftigt.
Måske var det en afvejning af, at man kunne tillade sig at vente til vinter, i stedet for at panikke til sidst i vinduet.

Og jeg forstår 100% hvad du siger, repos, og jeg deler din holdning: hellere lade være, end at hente et eller andet panikkøb.

Min anke går bare på, at ovenstående situation er en man selv har bragt sig i. Transfervinduet har været åbent rekord lang tid i år. Derudover havde PC været ansat i 4 måneder eller sådan noget inden det åbnede, hvor man kunne have forberedt sig.

Jeg vil lige som dig, heller have vi sparer pengene, end panikkøber. Men man kunne have ageret langt tidligere i vinduet, og man bringer således sig selv i en situation, hvor man pludselig er tidspresset og ender med ikke at lande en kantspille - og det synes jeg er under al kritik, at vi i en historisk vigtig sæson, ender ud med at være så dårligt besatte på kanterne, som vi er.


Nu var jeg personligt imod transfers alla Kehinde eller Sousa, fordi jeg mener at vi burde kunne hente spillere fra en højere hylde, oven på en 100 mio-salg. Men havde valget været imellem at have 1 kantspiller som nu, eller at hente enten Kehinde eller Sousa, så havde jeg fandme købt en af dem. Så havde vi trods alt haft en smule mere bredde nu, samtidigt med at der stadig havde været rigeligt plads til at købe en kant mere til vinter. Det bunder ikke i at jeg synes Kehinde eller Sousa er gode nok - men mere i, at vores besætning på kanterne nærmest ikke kan være dårligere end nu.

Jeg havde aldrig, i mit værste mareridt kunne forestille mig, at vi efter sommervinduet ville have et FCK hold hvor vi kun havde en U19 spiller og en Sydafrikaner som nærmest ikke har spillet endnu, på kanterne. Det minder mest af alt som en dårlig joke.

Stage er ikke god nok til at spille centralt på en to mands central midtbane

Stage ville kunne udfylde rollen på midten bedre end hvad Lerager gør, det tør jeg godt at skrive under på. Synes ikke han har vist noget siden vi lejede ham.

Jwg tager sgu ja hatten på igen!

Jeg er overbevist om, at FCM smider flere point end os i den her sæson. Vi kan ikke slå FCM, men vi slår de andre.

Lige omkring transfervinduet og kant, så virkede det jo til, at de to førsteprioriteter røg. Og så var PC vist ude at sige, at man havde nogle, man måske kunne hente i sidste øjeblik, men at man valgte det, som man var sikker på, kunne lykkes, og hentede så en islænding i Sverige. (Jeg kan ikke finde rundt i navnene på de to islændinge endnu).
Underforstået at man var ganske presset på tid til sidst, og så fik man ikke forsøgt noget, som kunne have været en anden løsning.
Om det så er rettidig omhu er noget andet, men når man trods alt formodentlig havde udset sig to andre, som så røg i svinget, den ene muligvis pga noget helbredsundersøgelsesmæssigt betinget, så kan jeg have en vis forståelse for, at det ikke gik som håbet.

Lige omkring transfervinduet og kant, så virkede det jo til, at de to førsteprioriteter røg. Og så var PC vist ude at sige, at man havde nogle, man måske kunne hente i sidste øjeblik, men at man valgte det, som man var sikker på, kunne lykkes, og hentede så en islænding i Sverige. (Jeg kan ikke finde rundt i navnene på de to islændinge endnu).
Underforstået at man var ganske presset på tid til sidst, og så fik man ikke forsøgt noget, som kunne have været en anden løsning.
Om det så er rettidig omhu er noget andet, men når man trods alt formodentlig havde udset sig to andre, som så røg i svinget, den ene muligvis pga noget helbredsundersøgelsesmæssigt betinget, så kan jeg have en vis forståelse for, at det ikke gik som håbet.

Det er også min opfattelse, at "det ikke gik som håbet". Og det er da også super ærgerligt at nogle af de handler vi prøvede at lande, fald til jorden. Men igen: så peger pilen jo bare kun én vej, og det er på ham der har ansvaret for det. Det kan jo ikke være anderledes.

Igen er jeg ikke ude i et roast af PC, fordi han har som sagt også lavet nogle rigtig gode handler i det her transfervindue. Men derfor skal man stadig have kritik når den er berettiget, og det er den, når det kommer til kanterne. Vi er jo så dårligt besatte, at selv Viktor Fischer ville have pyntet på holdet.

Min anke går jo ikke udelukkende på salget af Daramy - min anke går på, at vi har solgt/mistet 3 kantspillere, og kun hentet 1 ind den anden vej. Hvis man ikke ville have stået i vejen for et 100 mio. skifte til Daramy - så burde man måske have ventet med at f.eks. skippe Fischer afsted, ind til man havde en afløser? For mig virker det lidt som om, at man har solgt lidt i blinde. Og så er det mig stadig en gåde, at man ikke lander sit 1., 2., 3. eller 4. valg, når man lige har solgt en spiller for næsten 100 mio. kr. Der burde have været penge nok, til at få enderne til at mødes.

dickos jeg er enig, FCM smider point gerne allerede flere mod Randers og AGF end os mod FCN og Viborg, så er vi nr.1 ved landskamppausen.