Snak

Så man er "voldsom medløber", fordi man kritiserer den rædderlige fodboldkamp vi spillede i søndags?

Overdrivelse fremmer forståelse.

Baseret på een kamp kørende i baggrunden, så så jeg hellere at vi hentede Arbnor Mucolli til venstrekaneten end Allan Sousa til højrekanten, hvis vi skal shoppe i Vejle. Han mindede mig bare om en ung NJ, fuld af energi, vilje, mod og evner til at gå foran, udfordre og skabe chancer.

Ikke rigtigt i dette tilfælde.

Prøv at tænk over hvor meget en Sabbi potentielt kunne have gavnet os.. vores kanter er nemme at lukke ned og vi gik fra kun at have en venstreside der fungerede til ikke at have nogle overhovedet.

Singh kunne man aldrig have forudset ikke virkede.. men en kant er jo heller ikke nok, så skulle Isak være købt som starter..

Vi har taget en chance og ventet til vintervinduet med en stjerne kant, så må vi bare håbe det ikke koster for meget på den lange bane og koster os et mesterskab.

Jeg tror stadigvæk Jon Dagur Thorssteinsson ville være god for os, men det er jo svært at bevise.

Han er aggressiv og udfordrende gennem 90 minutter. Han har lidt problemer med balancen, men det kunne nok løses.

Overdrivelse fremmer forståelse.

Ok - så lad mig spørge på en anden måde.

Er man medløber, fordi man kritiserede indsatsen i søndags? Hvad er det helt præcist der får dig til at smide "medløber" kortet ind i den her diskussion?

Jeg synes sgu det er en underlig tilgang at gå ind i tråden med.

ptr har vist lavet en Jess Thorup. Blot erkend at det ikke var smart formuleret og kom videre.

Jes Mortensen skriver at Luther Singh ikke er klar til kamp på grund af formen og derfor har mere gavn af en dag på træningsbanen.

Nogle af de fans der har overværet træningen siger også at han er i så ringe forfatning. Der skal smides nogle kilo og bygge noget simpelt kondition på.

Det skal nok blive godt. Med professionalisme og ærgerrighed kan man nå langt.