Snak

@repos,

Det er helt skørt, at du, efter masser af kampe med flot offensiv fodbold, masser af mål og clean sheets, pludselig kommer væltende med din kritik af alt omhandlende JT.

Jeg skrev tidligere jeg ikke er uenig i at det har set fornuftigt ud, men det er sket pga Daramys personlige udvikling og det fokus han skabte omkring sig. Vores modstandere måtte pludseligt sætte to spillere af for at dække op i vores venstreside såfremt Daramy gik forbi den første, det efterlod rum centralt samt skabte ubalance i modstandernes forsvar så der har rum at spille i for typer som Biel og på sin vis også Wind.. Nu er der lukket helt ned fordi der ikke kommer farlige løb eller udfordringer og derved mener jeg vi er tilbage hvor vi startede hvor alt afhænger af Falk.

Det bør selv du kunne se, men det er da skønt dine personlige udfordringer stopper i det sekund, FCK taber fodboldkampe.

Nu er det desværre ikke alting her i livet der kan planlægges. Udfra ovenstående teoretiske grundlag så kan du vel undre dig over hvorfor jeg ikke var retur allerede efter Bratislava kampen hvor offensiven også så skidt ud og vi primært vlev reddet af dødbolde..

Kampen i Bratislava var en godkendt udebanekamp i Europa på en umulig bane. Under Ståle var sådan en kamp endt 0-0 eller 1-1. Vi er blevet mere målfarlige, men selvfølgelig efterlader Daramy et hul uanset.

PC udtaler selv, at Daramy pressede på for et skift, hvorfor det ikke var aktuelt at beholde ham.

Nu må I stoppe med den kæmpe kritik af Thorup og PC. Ja der er lidt huller. Men det er der i alle klubber. Ingen har haft et perfekt transfervindue.

Vi har stadig en stor del af truppen der er Ståles spillere som ikke har leveret

Wilczek
Oviedo
Bengtsson
Ankersen
Marios
(Kaufmann som vi får tilbage til sommer)

Det er helt grotesk så mange spillere vi har som ikke har niveauet til FCK.

Det er umuligt at komme af dem alle på engang. Nogle er decideret umulige at sælge så ringe de er og derfor venter de kontrakten ud.

Vi har allerede en kæmpe trup og fodbold virker ikke på den måde at hvis en spiller ikke virker så kan man bare købe en ny spiller.

Vi bliver nødt til at sælge alt det skrald vi har. Det er tydeligt at se PC gerne vil hente en kvalitetskant ind. Det nytter ikke at hente en spiller ind der kun kan hjælpe os kortsigtet som Sousa eller Kehinde.

Men mod Vejle så det da fint nok ud uden Daramy? Nej, Vejle er ikke just noget godt fodboldhold, men det kan altså godt lade sig gøre at skabe chancer, omend det selvfølgelig er en del sværere uden de her individualister.

Godt indspark Taco Mix, kritikken er alt for stor i forhold til hvad der reelt er sket. Thorup skulle selvfølgelig have holdt sin kæft mht Brøndby, men han har jo ret.

Nande@

det er jo en grotesk liste der koster omkring 20 millioner om året i løn og afskrivning

er ret sikker på vejle slet ikke sælger sousa efter faghir røg.

og kehinde? mjahr, så er det nemlig vi er ved at være meget langt nede af shortlisten.

@Svoger,

Jeg er med på, at man i tråden her pegede på offensive mangler, men det virker ret åbenlyst, også fordi der blev udtalt noget om det undervejs i transfervinduet, at man fra PCs side havde fokus på at få defensiven på plads først. Der kan man undre sig over, at en bruger der, så vidt jeg husker, har hylet op om, hvor elendigt det hele var defensivt, ikke har fanget den detalje.

Ja det var tydeligt der var defensive mangler, specielt i forhold til det system JT ønskede at praktisere på banen. Det ser ud til vi har fået stabiliseret den del, et udfald mod Nykøbing er ikke interessant i den betragtning, da der var ændret markant i opstillingen..

Omkring offensiven hentede man Singh, og man stod således med tre formodede offensive midtbaneprofiler, Singh, Daramy og Falk, foruden det bør være relativt åbenlyst for selv den mest gumpetunge, at man gerne vil have talenter på bænker.
Det virker derfor ikke urealistisk, at man har besluttet, at det er, hvad man gerne vil have i truppen.

Her er jeg ikke enig, det var min klare opfattelse at salget af Daramy var planlagt, det blev fremhævet af PC, hvilket i mine øjne betyder vi ikke har været hel klar med vores scouting nu hvor vi står uden fløje p.t. til start 11’eren. Ganske givet Singh er købt ind til den ene, men det er mangelfuldt at der ikke er købt en venstrefløj.. Alt hvad der er blevet fremhævet efterfølgende er dårlige undskyldninger, i forhold til mangelfuld planlægning.

Så ryger Daramy relativt sent i vinduet, og forlydender er, at de to spillere, som man havde i kikkerten som erstatning, ikke lykkedes pga formodentlig fejlet lægetjek samt et bedre tilbud fra anden side.
Så stod man sidst i transfervinduet, og kunne givetvis have hentet en habil superligaspiller for en pris, som Ståle sikkert gerne havde betalt, men som formodentlig ikke ville gøre den store positive forskel på sigt, og i øvrigt blot være en udgift i transfer- og lønbudget nogle år frem i tiden, samt bidrage som endnu en historie om en fejlet spiller hentet lidt for dyrt i en superligaklub.

Jeg mener det blev gjort klar at salget af Daramy var planlagt, derfor burde PC vel allerede have en spiller på kontrakt da forhandlingerne med Brügge begyndte, der blev satset og der blev satset forkert. Vi kan meget vel lide et større økonomisk tab nu end hvad der er kommet ind via salget af Daramy.

Jeg synes, at PC har leveret et fornuftigt transfervindue, i forhold til at få noget fyld ud, og få et par gode defensive tilgange ind. Men selvom salg af Daramy uden erstatning ikke tæller positivt, har jeg også forståelse for, at man prøvede at løse det, og udefrakommende faktorer så ødelagde den del af planen.

Jeg synes ikke PC har gjort noget yderligere end hvad der kunne forventes, jeg havde faktisk også forestillet mig at både Bengtsson og Oviedo var blevet sendt afsted, enten på leje eller via salg.

Jeg bliver derimod bekymret når AGF fans kommer herind i tråden og nævner at PC ofte forsømmer at få alle handler igennem fordi han ikke er rettidig og derfor må se spillerne gå til anden side uden at få erstatninger ind. Vi kan i en storklub som FCK ikke leve med at trække talenter op og håbe på det bedste, det har vi jo allerede set tidligere ikke er en gangbar løsning..

Jeg nærer mig i øvrigt ingen illusioner om, at den type spiller vi gerne vil have, også i forhold til evner, er en som vi normalt bare kan hente ved et hurtigt telefonopkald og et privatfly ind for at foretaget lægetjek. Det sker sikkert fra tid til anden, men når første- og andetvalg allerede er røget, og man så virkelig skal i gang med at lede, så har jeg forståelse for, at man ikke har mulighed for at haste det igennem.

Det er jeg for såvidt enig i, derfor er historier som Kocholova også de positive i den sammenhæng, en spiller man har scoutet, der tages kontakt og atbejdes hårdt på at få ham ind så tidligt som muligt inden andre klubber står i kø pga salg og tomme pladser der skal udfyldes.. Vi skal jo gerne være tidligere ude end storklubberne..

CV var i Superliga for Voksne (endnu et Brüchmann-program på Mediano), og de kom frem til en meget god beskrivelse af folk udefra, der beskriver sportschef-jobbet: Folk opfatter det som om man spiller skak uden modspiller, og bare selv kan styre alting.

Det er sjovt som så mange herinde er utroligt meget klogere omkring det at handle spillere i den virkelige fodboldverden. Er det et Football Manager-syndrom?

Det er sku også sjovt du automatisk køber CV´s præmis og projekterer den over på brugere på bold.

Faktum er det er hans arbejde at have en plan og en backup plan osv.. og fejler alle planerne så har man ikke gjort dit arbejde godt nok og prioriteret forkert.. så kan det godt være en masse andrea skyld dine første valg osv ikke er faldet på plads.. men ansvaret er stadig dit.
Præcis ligesom i det normale arbejdsliv.