Snak

Hvorfor skal jeg tvinges til igen at se på Zeca og Lerager sammen centralt?

Resten er fint, men jeg orker ikke den kombination på midten.

Det virker som den forkerte løsning på centralmidtbane, på en plastik bane.

Men for den neutrale seer er det godt nok kedeligt fodbold.

Man er vist næppe neutral hvis man holder med den direkte konkurrent i samme liga. ;) Jeg synes nu ikke at vi er et udpræget dødboldshold. 3 mål på hovedstød, et enkelt på straffe. Det er ikke noget der stinker af dødboldshold synes jeg.

og nu gider jeg ikke høre kehinde nævnt mere.

han er en urealistisk diva offensivt og en decideret tegning defensivt.

der blev sagt nej.

det er hele mindsettet stik i rend.

man har en tilgang til offensive aktioner der bærer præg af en selvsikkerhed i at chancerne nok skal komme på en dødbold så der er ingen grund til at satse.

og det er også fint nok.

stik, hvorfor er det du føler dig ringet op, hver gang nogen kommer med noget, der bare tilnærmelsesvis er kritisk overfor FCM i FCK-tråden? Gider de ikke snakke med dig i FCM-tråden, eller hvad? Jeg har ikke set alle FCMs mål, og jeg er egentlig heller ikke så interesseret i at gøre det, så jeg ved ikke hvor mange af dem, der er kommet direkte efter en dødbold eller i klumpspillet efterfølgende. Og egentlig er det vel også ret ligegyldigt i FCK-tråden?

FCM har fundet en stil, der virker i Superligaen, og ligesom vi i perioder var røvsyge at se på, når vi moste modstanden på fysik, så skal de vel også have lov til det. Så længe vi kan få lov til at sidde ovre i vores egen hule og brokke os over at det er kedeligt at se på.

Nøgleduellen i eftermiddag bliver slaget om midtbanen. Vi har Stage og Wind, der gerne begger dropper derind/-ned, så potentielt har vi 5 spillere i det centrale. Det kræver at Bøving lykkes med at løbe dybt og at boldcirkulationen bliver rimelig tjep på plastikken. Det kan blive godt, og det kan blive helt forfærdeligt.

man har en tilgang til offensive aktioner der bærer præg af en selvsikkerhed i at chancerne nok skal komme på en dødbold så der er ingen grund til at satse.

Jeg er ikke enige. Vi spiller med 2 offensive backs + en højre midtstopper som ofte går med i angrebet også. Derudover har begge centrale midtbane spillere også fripas til at gå med op i angreb. Jeg synes egentlig der satses fint, og vi er da også det næstmestscorende hold.

Spot on, GBM.

"Vi har Stage og Wind, der gerne begger dropper derind/-ned, så potentielt har vi 5 spillere i det centrale"

Det er både løsningen og problemet i det nuværende FCK - uden Mohammed Daramy.

stik, hvorfor er det du føler dig ringet op, hver gang nogen kommer med noget, der bare tilnærmelsesvis er kritisk overfor FCM i FCK-tråden? Gider de ikke snakke med dig i FCM-tråden, eller hvad? Jeg har ikke set alle FCMs mål, og jeg er egentlig heller ikke så interesseret i at gøre det, så jeg ved ikke hvor mange af dem, der er kommet direkte efter en dødbold eller i klumpspillet efterfølgende. Og egentlig er det vel også ret ligegyldigt i FCK-tråden?

Haha, der er satme en der gerne vil leve op til sit brugernavn hva? Det er ikke mig der bringer FC Midtjylland på banen herinde, det er FCK fans - så du kan godt lægge dagsordnen om hvis du mener det er mig der ´forpester´ jeres tråd. I kunne jo starte med at diskuttere FCM i enten kamptråden, FCMs tråd eller FCK vs. FCM tråden, så ville jeg også poste derinde, men faktum er nu at denne her tråd er langt den mest aktive superliga tråd, og der diskutteres ofte andet end FCK herinde. Jeg så da også allerhelst at det blev diskutteret i kamptråden eller andet, men der er et HAV af brugere som nærmest kun er aktive her i tråden - også når det handler om andet end FCK.

Vi skal simpelthen kunne vinde den her.. men det kræver alle tager sig gevaldigt sammen.

Sidenote Stage virker sgu bare som en fed fyr i interviews, gad virkelig godt man rykkede ham ind på favoritpladsen og så Singh på kanten, og Lerager til Genoa.