Snak

Det er jo ikke detaljen, men princippet.

En lønning på mellem 300-400k om måneden er en Bjelland løn i forhold til den position han spiller på.

Du ser ikke nogle andre højrebacks i ligaen tjene så meget. Hvis man ikke tæller Dalsgaard som højreback da han spiller CB i FCM. Så tjener Ankersen vel over dobbelt så meget som den næstbedst betalte højreback hvis man ikke regner Diks med.
Man skal til en top 5 liga for at se de lønninger til en højreback.

Da Ståle gav den løn og lange kontrakt var det med tanke på at Ankersen vil slutte karrieren i FCK.

Og det er den kultur PC vil gøre op med. Vi skal ikke købe ældre spillere ind på lange kontrakter med gudeløn. Han vil ikke have at spillere skal se FCK som en klub hvor man kan gå på pension i og på den måde Ankersen spiller så er han allerede gået på pension.

Erfaring koster jo også penge.

Den eneste måde FCK kan få ekstraordinære spillere på er jo netop ved at give lange kontrakter og sikkerhed. Det var en succes med Grønkjær, en succes jeg nødigt havde været foruden ej selvom han fik den højeste løn i FCK da han blev hentet..

Jeg håber ikke vi skal droppe gode spillere fordi de kræver lange kontrakter og høj løn, hvis de kan gå direkte ind i start 11’eren og gøre en klar forskel..

En spiller jeg håber at se retur i FCK er eksempelvis Delaney, den kvalitet han har kan vi formodentligt sagten gøre gavn af selvom han en dag er 32-33 år.. Peter Nielsen var også en rar spiller at få retur dengang han kom tilbage og sådanne historier håber jeg bestemt også der er råd til i fremtiden…

På med ja-hatten og glæde sig over et par lovende aktioner af Singh i går.

Svagt grundlag at bedømme det på, men han ligner da en udfordrende kant.

Selvfølgelig skal vi betale gode spillere en attraktiv løn, hvis de vil projektet og går foran, samtidig med at vi ikke binder dem åndssvagt længe. Med hvad har det med Peter Ankersen at gøre?

Selvfølgelig vil man stadig hente ældre spillere hjem fra udlandet hvis det giver mening ift. den nye strategi.

PC udtalte for nyligt at man havde spurgt på Wass. Så det sætter jo en tyk streg under, at man ikke er færdige med at hente ældre spillere hjem fra udlandet.

Men man kommer ikke til at give kontrakter som Ståle gjorde. Derfor kan man stadig godt tilbyde lange kontrakter og god løn uden man behøver klatte pengene væk som Ståle gjorde. Man vil kigge på hver case. Spillere som Delaney vil være gammel inden han vender hjem så ham giver man nok ikke en kontrakt på 4 år.

Også bemærkelsesværdigt og positivt at Thorup ikke rystede posen i modgang, det blev han ellers beskyldt for han altid gjorde.

Jeg har i godt en måned argumenteret for, at Jess Thorup har sin start-11. Give or take (post-Daramy er venstrekant ikke løst endnu). Han kommer ikke til at ændre noget, for han har set, hvad der virker og hvem der virker sammen.

Opstillingen er:

Grabara
--
Diks - Khocholava - Boilesen - VK
--
Zeca - Falk
Stage - Pep Biel - (Bøving/Isak/Singh)
--
Wind

Naturligvis spiller andre, hvis der er skader, karantæner eller brug for hvil i et travlt program, men ovenstående er jeg sikker på, vil være hans go-to-opstilling, indtil forårssæsonen fløjtes op.

Ham fckeren i offside passer da ikke ind i fck. Han er jo ikke en arrogant narrøv :)

@Matias

Det er dog en anelse bekymrende at man ikke kan skifte ud på 2-3 pladser uden hele korthuset falder fra hinanden. FCK kommer til at spille rigelig med kampe i efteråret, og der vil især i Conference League komme kampe, hvor man skal vinde uanset om man skifter lidt ud på holdet.

Jeg håber virkelig ikke det er nødvendigt at spille idealopstilllingen på torsdag mod mægtige Lincoln Red Imps.