Snak

jeg tror du har fat i den lange ende dioge.

egoisme er faktisk en styrke langt hen af vejen, selvom vi ikke kan lide det i et land som danmark.

og i den optik har falk været for svag, til at malke sit talent i fodbold verdenen.

det behøver ikke blive til zlatan eller bendtner, hans barndomsven eriksen har haft det i et andet omfang og givetvis også truffet nogle fravalg til egen fordel.

men ja, i det omfang han er sin løn værd for vi kunne have fået hvad-som-helst for de penge så er det bare godt for fck. men vi snakker tæt på dobbelt op af zeca, og han er dyr.

det kan godt være falk er de penge værd, lige nu, og at han har været et lyspunkt i en meget mørk tid. men har det været god lir? eller 2,5x stage værd?

jeg synes edermajeme den er tvivlsom i bedste fald. også selvom det skal ses i relief til at han var tæt på udløb (som jeg husker det, tæt nok på at det betød noget for saglspris?) og man skulle ud og finde en anden spiller i stedet.

havde helt glemt vi havde 2 dyre og potentielt rigtig gode backs på højre back i forvejen da vi købte ankersen hjem.

lol hvor er det var det dog et unødvendigt sats.

men det er jo nok dér den ligger, man så det som en no-brainer investering med stensikkert afkast, det lugter også lidt af en sportschef der er våd bag ørene.

ståle er så arrogant nok til han sikkerkt sidder et eller andet sted, fortæller sig selv og dem der gider lytte, at han godt kunne have fået ankersen til at præstere hvis han var træner.

men det tror jeg ikke forklarer hvorfor han ej heller har fundet vej til landsholdet

Overdrivelse fremmer selvfølgelig forståelsen, men han har trods alt spillet 2 landskampe og blev skadet efter sidste udtagelse.

Overdrivelse fremmer selvfølgelig forståelsen, men han har trods alt spillet 2 landskampe og blev skadet efter sidste udtagelse.

Korrekt, 14 minutter i Conference League og 45 minutter mod Malta paa otte aar. Ikke just det man ville forvente af en spiller som har niveau til en af de helt store klubber i Europa.

Der skal mange flere af Rasmus Falks type ind i fodbold. Han fremstår umådeligt sympatisk. Jeg kan godt se ham være en stor gevinst uden for banen, som en eller anden også skrev han vist var.

... og så fortalte han jo at han lige napper i hvert fald et par ugers skadespause mere. Satans.

Selvfølgelig, Diogenes.

Det var egentlig blot et lille indspark for at belyse, at der fra landsholdets side trods alt har været fokus på ham.

Det var ikke ordlyden i dit indlæg, men nevermind.

Jeg forstår godt kritikken af Ankersen - men helt ærligt. Varela og Bartolec var slet ikke gode nok.
Bartolec siger sig selv, ingen har kunnet bruge ham i FCK.
Varela var rigtig god til at vende, falde og få frispark. Han var også rimeligt god positionelt. Offensivt havde han en fin teknik og en fantastisk evne til at smide bold efter bold efter bold væk. Samtidig husker jeg ikke FCK back der har fyldt så lidt i længeretningen.

Det skulle handles til den højreback. Ståle gik efter at have en firekæde han kendte og betalte nok Ankersen lidt for meget og gav ham et år for meget. Ankersen er måske det forkerte køb til prisen - men han var stadig en klar opgradering fra de to vi havde.

Han virker sgu til at være et godt og sympatisk menneske ham Falk, og det ligner at han har fokus på nogle lidt andre værdier end hvad de fleste andre spillere har.

Det er bare så svært at se interviews med ham, for han er simpelthen så elendig på TV.. Det virker næsten som om, at det gør ondt på ham.

Enig, det var helt elendigt at betragte. Han ved ikke, hvor han vil hen med sine sætninger, han formulerer sig generelt ringe, han går pludselig i stå og starter så op i energisk toneleje, for derefter at dale igen efter 5-6 ord. Han virker som en, som skal have noget meget konkret at forholde sig til i sådan en tv-snak - altså nogle helt konkrete spørgsmål, som skal besvares ligeså konkret.

Helt konkret ift. Rasmus Falks karriere, så er der - både som ung og som etableret senior-spiller - brugt for lang tid på at finde ud af, at det halter med slutproduktet.

Det har også spillet en rolle i, at han ikke tidligere fandt sin sin position. Han spillede også forskellige positioner i OB; højrekant, venstrekant, 10´er, angriber. Jeg mener ikke, han i en eneste sæson for OB, havde en fast position, han gjorde til sin egen. I de første tre sæsoner, spillede han max 7 kampe i træk på den samme position, så skiftede træneren ham til en anden. I den næstsidste sæson i OB, spillede han 11 kampe i træk på højrekant (5 positioner i alt over hele sæsonen), men træneren fandt, at han hellere ville prøve ham i den anden side, og sæsonen efter fik han så 14 kampe i træk på venstrekant (3 positioner i alt over hele sæsonen).

Forvirringen fortsatte i FCK. Han startede som venstrekant, men i slutningen af sæsonen spillede han mere højrekant. Således også i sæsonen efter, inden Ståle gjorde ham til central midtbanespiller. Både fordi normanden fejlede med indkøb til positionen, og fordi Rasmus Falk ikke fik sat sig på en specifik kant. Projet-CM brød jeg mig ikke så meget om, fordi Rasmus Falk simpelthen ikke var skolet til positionen, hvilket gjorde, at han løb mange, mange "forkerte" meter, og dermed ikke var en god makker til Zeca. Ståle prøvede da også at købe sig ud af det igen (Jens Stage - men på det tidspunkt var løbet kørt for Ståles koncept).

Hans engagement og tekniske niveau gør, at træneren, uanset hvilken, helst ser ham i start-11, men det har været svært at få placeret ham på en fast plads. Løsningen kunne godt være den, Jess Thorup har fundet til ham. I en central midtbane bestående af tre mand, som har en anden, offensiv nøglespiller. Altså kan Rasmus Falk være en energisk, boldsikker og kreativ 8´er. På den plads tynges han ikke af forventninger til slutprodukt, og han er en del af en kæde, som ikke kommer til at fylde for lidt, hvorfor hans til tider lidt sjove løb og positioneringer, i det store hele ikke betyder ret meget.

Jeg tror den helt store hæmsko for Rasmus Falks karriere, har været netop dét; den manglende tydelighed af, hvor han er bedst. Han har skøjtet rundt på positionerne i mange år, og på intet tidspunkt har han bare sat sig fast på en, og shinet i et par sæsoner. Det kan måske godt hænge sammen med hans personlighed, det ved jeg ikke, men nøgternt og rent fodboldmæssigt betragtet, har det været svært at få øje på, hvor Rasmus Falk bare er bedst.