Snak

Celtic spillede mod Lincoln for et par år siden i Brendan Rodgers første kamp som manager for Celtic

Udover at det var på en lortebane af dimentioner, så lavede Celtic også den der "jamen ham der arbejder som tømrer og ham der som murer" og tabte den første kamp kamp dernede 1-0, før end de fik vendt den i retur opgøret (og kun tabte 4 kampe i resten af sæsonen - Sheba efter at vundet stort i første kamp, BMG og 2 gange Barca, spillede 1-1 og 3-3 mod Man City, så det var ikke fordi at vi var max dårlige i den sæson)

som jeg husker det så spillede Lincoln rimelig meget som Larne mod AGF spillemæssigt

@Nandeyanen
Min kommentar var knyttet til de odds der er på kampen og brugerens undren for at sætte tingene lidt i perspektiv :)

Da FCM mødte Lincoln i 2015 vandt FCM også "kun" 1-0 hjemme og 0-2 ude. Og som en anden bruger er inde på, så tabte Celtic til dem på udebane i 2016.
Er da ikke i tvivl om at de vil gøre alt i deres magt for at få et godt resultat :)

Hvis vi kommer bagud og derefter sætter Kamil Wilczek og Peter Ankersen ind slukker jeg.

Evt. Pierre Bengtsson.

Gud fader. Du insisterer med andre ord paa at i det indlaeg - rettet til mig, og hvor du citerede mig - laeste du ikke den foerste saetning hvor jeg skaerer det ud i pap at den praemis du mistaenkede mig for at have ikke var noget jeg gav udtryk for?

Nej. Hvordan du får det til at hænge sådan sammen må din kære Gud fader vide.

Bedre sent end aldrig.

Jeg anerkender nu din position meget tidligt i det øjeblik du redegør for den. Jeg kalder den fin og udtrykker at jeg deler den.
https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=1325625&start=111820#6365939
Din position var bare ikke tydelig før du efterfølgende redegjorde for den. Det er eksempelvis først i forbindelse med din redegørelse at jeg får indsigt i hvordan du har fokus på Ankersen som en medgangsspiller. Før det havde du bare snakket om at spillere der lever på fart får det sværere med alderen som om det i sig selv var begrundelse nok for at hans nedgang ville gå så hurtigt som den havde gjort. Jeg er derfor ikke skyldig i at tage dig ud af kontekst når jeg fortolker dit første indlæg.

Jeg kan ikke bebrejdes for at tage dig ud en kontekst når du først skaber denne kontekst efter mit indlæg. Eller rettere, jeg kan i en sådan situation kun bebrejdes hvis man er villig til a bryde rimelighedens grænser, og det har jeg naturligvis ingen respekt for.

@Elendil

Hey hey hey!! Ankersen er en solid højrekant! Lad os endelig sætte ham ind i stedet for Stage hvis vi kommer bagud.

Wilczek er forresten skadet. Vi kan sætte Marios ind i angrebet i stedet for. Han er stor og stærk

https://www.fck.dk/nyhed/pse-undersoeger-mulig-ny-selskabsstruktur

PSE ønsker at opdele de forskellige afdelinger i virksomheden til datterselskaber.
Det kommer nok ikke til at ændre noget for fodbolddelen da det altid var været seperat fra f.eks. Lalandia. Det vil nok gi mere gennemsigtighed i regnskabet.

Ved ikke om det kommer til at ha en betydning for os fans, men det lyder fornuftet at dele forretningen op.

Tak for linket jeg læser det lige

Udgangspunktet for undersøgelserne af en ny selskabsstruktur vil være etablering af en struktur, hvor samtlige koncernens forretningssegmenter fremover drives i selvstændige helejede datterselskaber.

En eventuel ny selskabsstruktur kan give de enkelte datterselskaber bedre mulighed for at vækste og potentielt også give mulighed for, at nye investorer (ejere) på sigt kan engagere sig i de enkelte selskaber
______________________________________________________

Så egentlig det, det nok kommer til at betyde er at vi får nogle nye ejere i fremtiden.

Skjærbæk og Korsgaard har jeg en idé om kun vil fokusere på Lalandia delen.

Postive: nye ejer der går op i fodbolddelen

Negeative: nye ejer.

Det kunne godt være et salg på noget af klubben. Jeg synes det er lidt hit and miss med investorer. Lad os sige det bliver udlandske investore der vil købe sig ind så kan det være Skjærbæk og Korsgaard stadig er omhyggelige med hvem de sælger til hvis de forsat ejer aktier i moderselskabet. Eller er det mere sandsynligt at FCK delen vil blive solgt fra og ikke længere vil være del af moderselskabet efter et salg?