Snak

Wind har gjort et kæmpe arbejde i FCK og fortjener respekt for det. Men der er vel ikke noget underligt i at en 66 årig stille og roligt bliver udfaset og der bliver optimeret i staben. Timingen kunne dog være klart bedre. Hvad i alverden er det for et tidspunkt at melde det ud på? Der må være sket noget ekstraordinært, ellers forstår jeg det ikke. De kunne have ladet ham køre sæsonen færdig og så melde det ud til marts/april.

Hvis Seier udtaler sig i et FCK-interview, så foregår det ikke i privat- men FCK-regi.

Hvorfor, han er jo bare en aktionær, godt nok med lidt flere aktier end andre, men han er hverken ansat i FCK i nogen som helst rolle, og han er heller ikke medlem af bestyrelsen, og han har ikke så stor ejergrad at han på nogen måde har bestemmelsesret alligevel.

Nu er han privat ven med bestyrelsesformanden og nok også ganske fint informeret, men alt andet lige er der intet som han siger om FCK der ikke står for egen regning.

Jeg synes i allesammen har taget meget på vej...
Lad os nu give ledelsen bare lidt kredit, i hvertfald til det modsatte er bevist.

Tænk nu hvis det unævnelige er sandheden..
Hvad hvis Elendil har ret i Per Wind aktivt har forsøgt at tale Pierre Bengtsson på holdet ?

Mr. Seier udtalte sig som privat person.
Han har officielt ikke rigtigt nogle ansvarsområder, han har ikke engang en repræsentant i bestyrelsen..
Det kan ikke få mig op at køre, han er ikke en del af den daglige drift, tror tøjmanden har lige så gode hvis ikke bedre historier end Seier.

Det er meget spøjst med det her.
Hvis en spiller ikke performer, så skal han ud. Hvis et flereårigt stabsmedlem blot er blevet vurderet for let, så skal der gættes og diskuteres i alle retninger, og det er for dårligt, hvis han bare er vurderet ikke at udfylde sin rolle i klubben godt nok.

@Mr.

Hvilken "officiel, organisatorisk rolle i FCK" har Seier?

Er han ikke bare aktionær?

FCK u19 vandt over AGF u19 4-0 i dag.

2 af målene blev scoret af Orri Oskarssson

Og ikke stærkt beruset som repræsentant for FCK i et officielt FCK-interview

Isoleret set var det da totalt tåkrummende, ja. Men ikke for at fluekneppe - er Cph Sundays egentlig at betegne som medie for officielle FCK-interview?

PW er ikke hævet over noget som helst bare fordi han et Jonas´s far.. det giver ikke mening at brokke sig over en fyring vi ikke kender noget til.

Mister, hvis du ikke bryder dig om flueknepperi så vil jeg anbefale dig ikke at deklarere dine synsninger som fakta en anden gang.

Er der egentlig en grænse for hvor fredet du synes PW burde have været, som far til Jonas? Må man (rent hypotetisk) tage af kassen, tage på de unge kvinder, komme fuld på arbejde eller kalde træneren idiot?

For vi ved jo ret beset ikke noget om hvorfor han er fortid og ikke fremtid i FCK.