Snak

Skandale at en spiller som Bøving er vores 1. valg på venstre kanten. Jeg havde alle dage hellere valgt Fischer. Bøving må maks være 2. valg i en klub som fck. At vi så heller ikke har nogen højrekanter hvor vi burde have to spillere er jo fuldstændig sindssygt.

Repos med den logik kan du jo også forsvare Ståles skodvinduer.. der er bare ikke godt nok.. FCK skal da have klare førstevalg på kanterne og være dækket godt ind hvis/når skaderne kommer.. selv fucking Thomsen havde pyntet på vores nuværende setup og det siger ikke så lidt..

Jeg så Lerager i mindst et hidsigt tilbageløb i anden halvleg. Det er nogle sjove sandheder, der huserer om ham i tråden.

@B&W

Ståle panikkede jo, og hentede for dårlige spillere ind i sidste øjeblik. Det er jo netop det samme PC klandres for ikke at gøre.
Thomsen, som er reserve i Vålerenga, havde ikke været brugbar nu.

Jeg er enig i, at vi for tyndt besat på kanterne, men henter vi de manglende brikker til vinter, så foretrækker jeg klart det frem for panikløsninger, der ville have låst for den mulighed.

Altså, man har jo bevidst prøvet at gøre noget andet end Ståle plejede. Nu vil man prøve at undvære i stedet for at hente random crap ind. Jeg ved ikke om nogen kan huske kæmpesuccessen Bendtner? Han havde vel cirka samme impact som Højlund, men bare til en meget højere løn.

En meget irriterende tendens i kampen i går var FCK´ere, der stod på flade fødder og ventede på at afleveringerne kom frem til dem, men aldrig fik bolden, fordi sønderjyderne trådte frem foran og brød bolden. Der synes jeg måske godt dommeren kunne skride ind og fløjte for unfair spil.

@GammelBitterMand
https://superliga.dk/stats/stats-21-22/

Lerager er nr 69 i antal sprinter og 81 i antal meter i højt løb?? Hans gennemsnitsfart er til 100 pladsen med 6.7km i timen.

Du mener måske det er godt?? Hvis du vil se nogle spillere der løber for holdet så tjek Stages og Pep Biels stats på fitness

Nandeyanen, man kan sgu da ikke se om folk tager tilbageløb på de simple stats. Hold nu op med at gøre dig selv dummere. Lerager ligger på niveau med Zeca, men han lavede selvfølgelig heller ikke tilbageløb. Eller noget.

Dem der ligger højt på dine stats er formentlig de spillere, der har plads omkring sig til nærmeste bagrum eller med-/modspiller. Angribere, fløje og backs.

Sammenlign Lerager stats med andre holds 8´ere og de er elendige.

At Lerager ligger på niveau med Zeca på fitness siger meget. En 28 årige som har fitness som en 33 årige.

Zeca var heller ikke god. Han var blevet gammel og langsom. Men alligevel ligger han i toppen på de defensive parametre. Selvom Zeca løber mindre i forhold til sine andre sæsoner så ligger han nr 8 i bolderorbringer. Det plejede at være højere men hans fysik er heller ikke som den var.

Men nu snakkede du ikke fysik (som man jo, som bekendt, især skal bruge, hvis man har placeret sig forkert), men om returløb. Og ud fra tallene er Lerager åbenbart en lige så habil tilbageløber som Zeca, der vel ellers må være en af de stærkeste i den disciplin.

Det kan selvfølgelig også være et det er en forkert konklusion og at statistikken bare er ubrugelig til dit formål.

Mener du i øvrigt alvorligt at Lerager spillede 8´er i går?

Mener du i øvrigt alvorligt at Lerager spillede 8´er i går?

Nej og det har jeg heller ikke sagt. Han har spillet 6´er mod Sønderjyske fordi Zeca blev skadet. Men resten af kampene har han spillet 8´er siden af Zeca.

Og da størstedelen af kampene har været på 8´er positionen synes jeg det er relevant at sammenligne ham med andre holds 8´ere