Snak

In other news blev Mohamed Daramy skiftet ind her til aften og gjorde hvad der passede ham mod Dortmund.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/generelle/ude-i-kulden-udlejet-fcker-fravalgt

Imens har vi Kaufmann som er blevet helt fravalgt til førsteholdet nu og spiller HSV´s u21 kampe.

Hvor meget var det nu vi betalte for ham?

Han er dog trods alt stadig kun 20 aar gammel. Det er alt for tidligt endegyldigt at faelde dom over ham.

Fair nok.

Brumado var også elendig i starten for FC Midtjylland. Han scorede jo ingen mål. Hvad var det, 22 Superliga kampe i træk uden et mål?

3 år senere og han er 22år og bomber løs for FC Midtjylland.
Måske skal vi også sende Kaufmann på leje til Silkeborg?

Men i det og med vi har sat en købsklausul på 11m dkk på ham, virker det jo ikke til at klubben tror på ham.

Kaufmann er et frygteligt køb, hvis prisen på 20 mio kr står til troende.
Men i det mindste er han bedre end Højlund, hvilket så heller ikke fortæller alverden.

Kaufmann er ikke bedre end Højlund.

Kuafmann scorede 7 superligamaal paa en halvsaeson, det er vel stadig mere end hvad Hoejlund har bevist.

Kaufmann har i hvert fald vist langt mere end Højlund. Jeg kan slet ikke forstå, hvorfor man har tiltro til Højlund. Han er ikke nærheden af Superliganiveau.

Højlund > Kaufmann

Jeg synes Højlund er usynlig, men det Kaufmann også, jeg synes at Højlund har bedre teknik og mere fart. Det er også taler i Højlunds favør er også at han ikke har et prisskilt på 20mio.

Hvordan kan det tale i hans favør, når man ser på kvaliteten af spilleren? Det er ikke Kaufmanns skyld, at Ståle tabte kasketten.

Højlunds teknik er særdeles mangelfuld. Han kan ikke holde i fast i bolden, de korte afleveringer er uden præcision, og han mestrer ikke de mest basale ting. Det var hans håbløse boldtab, der førte til SEs mål.

Kaufmann er ved grød ikke stort bedre, men han virker dog mere bevægelig, bedre i presspillet og bedre i dybden. Men fælles er, at ingen af dem har kvalitet til FCK.