Snak

Kaufmann er længder bedre i pres, begge er dårlige til at udnytte deres størrelse

@repos

Jeg har stadig tiltro til at Højlund kan blive god nok til FCK, det har jeg ikke til at Kaufmann kan blive.

Jeg skrev ikke at Højlund havde meget teknik, men mere end Kauf. Det kan man jo ikke måle, det er ret objektivt.

Angående prisskiltet er det en statement til hvorfor folk giver Højlund mere snor end Kaufmann. Det er ikke hans skyld, nej, men han hænger desværre på den. Det gør alle dyrt købte, bare kig på Pep Biel da det ikke gik godt med ham.

Brumado var også elendig i starten for FC Midtjylland. Han scorede jo ingen mål. Hvad var det, 22 Superliga kampe i træk uden et mål?

3 år senere og han er 22år og bomber løs for FC Midtjylland.
Måske skal vi også sende Kaufmann på leje til Silkeborg?

Selvom han ikke scorede, og havde jævne præstationer, så har tiltroen til ham hele tiden været stor, fra alle i og omkring klubben. Sad og snakkede med Scholz til en morgenfest efter guldet i 2020, hvor han sagde at Brumado kontinuerligt var et bæst til træning, og det kun var et spørgsmål om tid, før han ville vise det på banen.

Fornemmer at det ikke er helt samme følelse med Kaufmann ;)

Amager,

Ok, men det du skriver har bare ikke meget med det oprindelige spoergsmaal at goere - det spoergsmaal var hvorvidt Kaufmann er bedre end Hoejlund. Ikke hvem der har mest potentiale, eh heller hvem der har laengere snor eller hvorfor.

Indkøbsprisen er i kun sigende for, Ståles inkompetence i forhold til handlen.
I en sammenligning af deres kvaliteter har det ikke relevans.

@Diogenes

Jeg vil sige halvdelen af mit indlæg omhandler Højlund/Kaufmann debatten.
At jeg så også bruger anden halvdel til at forklare hvorfor jeg mener der generelt er mere hate mod kaufmann end højlund skyldes prisen på spilleren. Jeg synes det er en fair point at ha med i debaten, om hvorfor mange nok ser lyser på højlund end kaufmann.

@Repos
Ja, det er en kæmpe overpris Ståle har betalt iforhold til kvaliteten af spilleren.
Kaufmanns pris blev jo også endnu dyrere fordi vi havde skader i angrebet og havde akut brug for en angriber, så blev der lagt 5mio oveni.

Grunden til jeg bringer prisen ind i min post er som beskrevet længere oppe i denne tekst. For dem der er mere til Kaufmann end Højlund forstår hvorfor der måske også er et mere negativt syn på Kauf generelt. Folk har jo forventet at til 20mio går du ind og gør en forskel, Højlund er fra U19 holdet og det forventes ikke han går direkte ind og preformer, men at han stadig udvikler sig.
Nu skal det ikke vendes til at Kaufmann ikke også kan udvilke sig, men han kom fra Aabs første hold, og skulle direkte ind og dække en plads. Højlund er stadig back-up.

Og ingen dem af er dygtige nok. Det er selvfølgelig mere tragisk, at vi har betalt en vanvittig pris for Kaufmann. Højlund er en i rækken af yngre spillere, der ikke er gode nok. Han skal nok finde sin hylde på et tidspunkt.

Da Kaufmann lige var kommet til, syntes jeg at det lignede, at der var nogle grundevner at bygge videre på, som passede fint til hvad Ståle gerne ville (skulle) have i en angriber. Han blev skadet, og det var helt håbløst derfra.
Et nærmest større omvandrende frispark end Cornelius lige da han kom retur.

Der var tegning til noget godt, men det udviklede sig bare slet ikke i den rigtige retning.

Jeg husker begge kampe mod Celtic, hvor Kauffman drev gæk med deres forsvar, og så ud til at kunne kombinere den fysiske styrke og fart effektivt med en udmærket teknik. Det hele virker bare til at være forsvundet.
Højlund har ser virkelig ringe ud, men jeg tror alligevel, det er for tidligt at afskrive ham. Han har trods alt ikke haft ret mange kampe på senior-niveau til at vænne sig til tempo, som måske er ekstra vigtigt for en spiller, der lever på at tage de rigtigt timede løb osv. i stedet for fx Bøving der i højere grad lever på sin teknik. Højlund har også været relativt fast starter på u19-landsholdet det sidste stykke tid foran fx FCM´s Victor Lind, hvilket også må vidne om et talent.

Han har trods alt ikke haft ret mange kampe på senior-niveau til at vænne sig til tempo, som måske er ekstra vigtigt for en spiller

@Drako

Højlund har fået 24 senior kampe for FCK. Det synes jeg er ret mange kampe. Det burde være nok til at kende tempoet nu.

Hvor mange chancer skal vi give?? Er det en spiller man vil give 100 senior kampe før man kan bedømme ham???

Når vi går til vinterpause har Højlund fået ligeså mange chancer som Kaufmann. Jeg har ikke set forbedringer i det år han har spillet.