Snak

Højlund startede rigtig skidt i de første 5 kampe. Så lovende ud. Men brændte en del 100% chancer. Derefter var det som om luften gik af ballonen. Han har potentialet til at blive en rigtig stor spiller. Men jeg tror han er hårdt ramt på selvtilliden pt.

Ja, han har været en del af 24 kampe, men han har trods alt kun spillet 583 min. Daramy har, uden yderligere sammenligning, spillet 93 kampe og 4927 minutter for fck, og begyndte vel reelt først at være en profil efter sommerferien i år.
I øvrigt må du meget gerne vurdere ham, det gør jeg da også selv, men ud fra fair kriterier. Jeg synes trods alt, det er for tidligt at beslutte om han er god nok eller ej. Lige nu er han ikke, men alternativet er Wilczek, som i min optik er dårligere, og ham er der helt sikkert ikke noget fremtidigt perspektiv i.
Kaufmann har i øvrigt spillet 3 gange så meget som højlund har.

+1 Drako

Det er utroligt, at vi som klub har skiftet strategi og satser på talenter - for at (nogle) fans dømmer et talent som f.eks. Højlund ude, på baggrund af 583 minutters førsteholdsfodbold.


Hvis det er tilfældet, så må vi da i den grad håbe at f.eks. Roony spiller rigtig godt og scorer en mål i hans første 583 minutter, ellers kan vi jo lige så godt droppe ham, hvis vi skal følge samme logik.

Højlund blev kastet totalt under bussen imod Falster med den tidlige udskiftning, hvor Thorup lige så godt kunne have valgt en af de 10 andre spillere på banen. En kamp han formegentligt har glædet sig til at spille mange minutter i, og måske endda også score et mål eller to. At blive flået ud af den kamp må ikke bare være enormt skuffende for en ung 18 årig spiller, men må da i den grad også tære på selvtilliden om man vil det eller ej.

Som flere rigtig nok skriver, så har han og f.eks. Bøving ikke niveau til at være faste startere for FCK - men det er der jo heller ikke nogle som forventer at de skal være, som 18 årige spillere, som for 4 måneder siden er blevet rykket op i en seniortrup for første gang.

Det er jo hverken Højlund eller Bøvings skyld, at truppen er så tyndt besat, at man er nødsaget til at kaste dem for løverne, fordi vi løber ind i nogle skader og ikke har fået handlet ind. Ideelt set, havde de begge fået indhop i ny og næ, i kampe hvor vi er foran, så de kunne få nogle succesoplevelser, og opbygge noget selvtillid, men det er jo langt fra det forløb nogle af dem har haft.

At afskrive nogle af de to, på baggrund af denne halvsæson, synes jeg på ingen måde er fair over for de to spillere, og ej heller overfor den "talent strategi" vi forsøger at lave. I min verden bør man bakke op om spillerne i stedet.

Der var Transfervinduet i dag.

De sagde at der ikke er tiltro til Luther Singh overhovedet og at man ikke kan tro sine egne øjne til træning over hvor dårligt det går. De siger også at Luther Singh vil slet ikke have været udtaget til Sønderjyske kampen hvis det ikke var på grund af skaderne i truppen.

Han er måske allerede fortid til vinter.

Det virker en anelse forhastet, synes jeg.

Jamen fedt.

Så det næste er jo han bliver udlejet til en italiensk klub, for derefter at blive solgt. Det er Mussis om igen!

Jeg er for en gangs skyld helt enig med Mads.

Og med Dickos.

@dickos

Sjovt, for det er også det de siger i podcasten. At han er den nye Mussis. De havde bøvse lyde i hans intro sang lol.

Derudover så siger de at de har solide kilder på at FCK har betalt 8m dkk for ham, men at FCK insisterer på at de har betalt mindre og de hører også at FCK påstår at han kun var tiltænkt som en backup kant og var en lotto kupon. Allerede nu prøver FCK at underminere betydningen af handlen.

Men som de også siger i podcasten. Man giver ikke trøje nr. 7 til en spiller der kun er tiltænkt som backup, derudover nævner de også at Riddersholm har sagt at Luther Singh var en spiller de prøvede at hente til AGF da PC var i klubben.

Luther Singh var tiltænkt til at gå direkte ind i start 11´eren og gøre en forskel for FCK men hans krop er bare i en elendig fysisk tilstand siger de. Bliver hurtigt forpustet til træning og kan ikke følge med i tempoet.

De har et bud på hvorfor han ikke lykkes i FCK men lykkedes hos Pacos. Det var fordi han havde stjerne status i Pacos. Han vil kunne gå ud i byen og feste og stadig være i startopstillingen hos Pacos. Det fungerer på en helt anden måde i Portugal uden for de helt store klubber.

Der er Sporting, Benfica, Braga og Porto. De resterende klubber er på et ekstremt dårligt niveau der ikke reflekterer ligaens placering på UEFA listen.

For eksempel Kraev, som ikke er god nok til truppen i FC Midtjylland tog til Portugal og var en profil. Det samme med Mabil, han blev i øvrigt lejet til Pacos som Singh spillede i....

Sidder og genser købmændenes klub.. og nøj hvor er det bare tydeligt NCH har været savnet.. PC minder heldigvis lidt om ham som type.
Jeg synes stadig prioriteringen om at gå væk fra at hente kantspillere var forkert, men jeg er nu af den overbevisning at Bergmann allerede nu er på niveau med Lerager og har et vildt potentiale.. så det bliver godt

Isak var en mulighed, vi ikke ville få igen.

Det lyder sgu fælt med Singh, men han ligner ikke én professionel atlet. Tværtimod.
Hvis han ikke kan agere i setuppet, så skal han bare væk.