Snak

1 ud 4 handler som succesfulde i den størrelsesorden er en al for lav succesrate. Jeg er med på talent koster, men en intern Superligahandel i den størrelsesorden; så skal talentet være langt mere åbenlyst.
Kaufmann havde en habil halvsæson i AaB, men fremstod bestemt ikke som lysende talent i Superligaregi heller.

Han kostede det, han nu kostede pga. Ståle. Der var ganske bred enighed om, at der blev betalt en gevaldig overpris.

En 19 årig med over et halvt års superliga erfaring der har scoret 8 mål er hurtig og stor koster altså 20 mio..
Det er meget men sådan er prisen

Jeg synes du glemmer konteksten for det vindue. Vi var allerede langt over budget. Der var ikke penge at spilde, samtidig manglede vi desperat performance spillere og havde allerede Daramy og Wind der kunne udvikles i front.
Fischer var iøvrigt skadet og man solgte også Holse.

Havde der været penge til en angriber, en kant OG Kaufmann. Så havde jeg ikke haft et problem med det. Problemet var at Ståle hysterisk fejlvurderede truppens niveau og mangler og prioriterede hvad jeg stadig synes er overpris for et talent - der åbenlyst ikke var klar - fremfor at fikse truppens reelle problemer.

@Plankevaerket,

Problemet danish - er todelt jer. 1) at Ståle og fck stod alene, helt alene med dén vurdering af Kaufmann.

Det er ikke sådan jeg husker det, jeg husker han gjorde det fint for AaB, var ung, inde i en god udvikling og måske fremtidens danske angribertalent. Derfor er en pris på 20-25M ikke meget hvis der er et udviklingspotentiale til at sælge for +100M. AaB brugte ham jo og ville ikke løse ham fra kontrakten før udløb af sæsonen, dette er så med til yderligere at hæve prisen..

2) at man solgte foråret ved ikke at hente de erstatninger vi skulle bruge.

Husker jeg forkert eller havde vi på daværende tidspunkt ikke både Wind, Kauf, Santos og N’Doye + Daramy og Fischer der kunne dække (Højlund rykket op)?? Det er da numerisk ok..

Det er da værre lige nu, hvor vi ikke har nogle offensive spillere at sætte på banen udover 2 U-spillere samt en tyk “Mussis” der ikke er i form.. Jeg tænker Kauf kunne pynte lige nu, da vores egne U-spillere fylder mindre end et hul i banen.. -Så det at sælge en sæson er ikke noget Ståle er ene om, måske skulle han have tyet til et panikindkøb??

3 af dem var skadet - og man regnede ikke med nogen af dem først til absolut sidst i sæsonen.

Og jo - jeg er enig i PC har lavet en lignende prioritering dette vindue, og det er ret tydeligt at aflæse på banen hvordan den går med det.

Det er ikke sådan jeg husker det, jeg husker han gjorde det fint for AaB, var ung, inde i en god udvikling og måske fremtidens danske angribertalent. Derfor er en pris på 20-25M ikke meget hvis der er et udviklingspotentiale til at sælge for +100M. AaB brugte ham jo og ville ikke løse ham fra kontrakten før udløb af sæsonen, dette er så med til yderligere at hæve prisen..

Kaufmann blev, mig bekendt, aldrig hypet til at være fremtidens danske angribertalent. Han gjorde det fint for AaB, men heller ikke mere end det. Der var jo ikke tale om præstationer, der skulle katapultere ham til næste niveau så tidligt.

Argumentet med, at 20-25 mio. kr ikke meget, hvis han kan sælgers for 100 mio. er jo fint.
I så fald gælder det også den modsatte vej; at 20-25 mio. kr. er alt alt for meget for en spiller, hvis potentiale ikke er til mere end Kaufmanns. Derfor var handlen helt horribel.
AaB vidste de kunne presse FCK, men den pris de fik oversteg alle forventninger. Jeg kender folk med deres gang til på AaB, og her var der bred enighed om, at Kaufmanns talent ikke var noget voldsomt. Og slet ikke i den prisklasse.

Den eneste grund til at vi snakker Kaufmann er vel i mangel på bedre, ikke fordi han i min optik ville forstærke holdet

Ja, man kan godt ligge en stor sum penge for et talent, men jeg mener 20mio er for meget for et talent der kun har spillet 8 seniorkampe, og har måske ikke startet inde i alle de kampe. Jeg kan også godt forstå hvorfor man henter før de beviser sig, men det er et større gamble.

I sommeren 2019 henter vi Bartolec, Nelson og Jens Stage.
Jens kostede ifølge transfermarkt 1.5mio eur, men syntes folk sagde han kostede omkring 25mio dkk. Nelson var også historisk dyr, og Bartolec kostede ifølge transfermarkt 2.4mio eur (hvilket lyder ret højt). Stadig min pointe er at vi købte meget i Danmark lige der, og det var lykkes AGF at presse prisen på Stage op, og FCN fik også en god pris for Nelson, mon ikke Aab så hvad andre klubber fik da de 6 måneder senere forhandlet med os omkring prisen på Kaufmann? De har da 100% vist at de kunne presse citronen hvis de skulle af med ham.

@ B&W

En 19 årig med over et halvt års superliga erfaring der har scoret 8 mål er hurtig og stor koster altså 20 mio..
Det er meget men sådan er prisen

Det var så kun, fordi Ståle fejlvurderede.

@repos,

Hvis en spiller der er topscorer i U17 og året efter i U18 ligaen til trods for han også spillede senior + scorer 8 mål i 23 kampe i SL som 18 årig ikke er et talent FCK skal gå efter, så ved jeg snart ikke hvilket niveau vi skal forvente for at stille os fans tilfredse?

Jeg synes på tidspunktet satset var handlen værd, det var en fin udvikling Kauf havde taget og sammenligner vi med vores egne 18-årige der tosser rundt på banen netop nu, så havde Kauf da væsentligt nemmere ved at tage målene fra U-hold med over til SL..