Snak

Mere indhold efter annoncen
25 mio. kr. er stadig en af de stoerste handler mellem to danske klubber, det er ikke bare standarden for et ungt talent der har imponeret en halvsaeson. Derudover var Kaufmann ikke stjernen paa det danske U-19 hold, han spillede men ikke som fast starter og var jo slet ikke med paa U-21 som man maaske kunne forvente af et kaempetalent som Daramy.

Tilgengaeld kan det stadig sagtens gaa hurtigt. Lindstrom imponerede ikke foer han var 20, men saa gik det pludseligt staerkt.
@Amager,

I sommeren 2019 henter vi Bartolec, Nelson og Jens Stage.
Jens kostede ifølge transfermarkt 1.5mio eur, men syntes folk sagde han kostede omkring 25mio dkk. Nelson var også historisk dyr, og Bartolec kostede ifølge transfermarkt 2.4mio eur (hvilket lyder ret højt). Stadig min pointe er at vi købte meget i Danmark lige der, og det var lykkes AGF at presse prisen på Stage op, og FCN fik også en god pris for Nelson, mon ikke Aab så hvad andre klubber fik da de 6 måneder senere forhandlet med os omkring prisen på Kaufmann? De har da 100% vist at de kunne presse citronen hvis de skulle af med ham.


Ja det er meget godt beskrevet hvordan markedsudviklingen har været, dertil skal så tilføjes at andre klubber solgte profiler til tilsvarende høje priser til udlandet..

Vi ved nu at prisen på Kauf var for høj, tilsvarende for Bartolec, til gengæld har vi fået et ganske omend i mine øjne, for lavt, afkast for Nelsson. Stage har været sin pris værd i guld dette år, uden ham og det arbejde samt de mål han byder ind med, ville vores sæson have set trist ud..
Timingen på Kaufmann købet var forkert, med Damen og Wind ude resten af året så var det ikke en udviklingsspiller der var brug for, der var brug for en proven angriber, om det så var på en dyr lejeaftale eller en regulær transfer er så hvad det er
Diogenes,

25 mio. kr. er stadig en af de stoerste handler mellem to danske klubber, det er ikke bare standarden for et ungt talent der har imponeret en halvsaeson. Derudover var Kaufmann ikke stjernen paa det danske U-19 hold, han spillede men ikke som fast starter og var jo slet ikke med paa U-21 som man maaske kunne forvente af et kaempetalent som Daramy.


Nu er de største talenter jo efterhånden solgt videre lang tid før de slår igennem i SL, dem der “blomstrer” tidligt. Derfor er det jo stadigt relevant at gå efter dem der opblomstrer senere, også selvom de ikke er kæmpetalenter som Daramy.. Var Corner et kæmpetalent? -Er Wind? For FCK er det vel helt ok at tiltrække de spillere fra laget lige under også, en semigod angriber kan jo stadigt indbringe 70-100M såfremt de kan klare sig i mellem eller bundklubber i en top 5 liga som 2. eller 3. valg..

Tilgengaeld kan det stadig sagtens gaa hurtigt. Lindstrom imponerede ikke foer han var 20, men saa gik det pludseligt staerkt.


Og netop derfor virkede det logisk at hente Kauf der allerede havde været igennem en fornuftig udvikling..
moderator
@ Utilfreds

Der er forskel på at går efter en spiller, og så betale overpris. Kaufmann var ikke et indlysende talent, og slet ikke i 20 mio. kr. klassen.
Det er en af de tre dyreste handler to Superligaklubber imellem, og det det var en paniktransfer fra Ståles side.
Kaufmann scorede ok på et AaB-hold, hvor der plads til at fejle på et andet niveau end i FCK. Hos os scorede han to mål i 30 kampe, og hans tekniske mangler var udtalte, ligesom hans havde enorme problemer med sin timing.
Den samlede pakke kunne, heller ikke på det tidspunkt, retfærdiggøre et så stort prisskilt.

Med tanke på, at Isak er 10 mio. kr dyrere, så giver den handel langt mere mening. Her er talentet så tydeligt, at det netop var en no-brainer.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@(u)tilfreds

Aab har en større målsætning end Silkeborg, men at vi køber Robert Skov i Silkeborg for de halve og BIF køber Gammelby for 10-15mio. DKK. Vi køber Skov Januar 2018 og 2år senere koster Kaufmann i transfervinduet 20mio+. Jeg tror også meget af de priser vi købte for under Ståle i andre danske klubber var højere fordi det var FCK der ville ha spilleren. Hvis en Engelsk klub ville ha en FCK spiller, så bliver han også dyrere end hvis det var en tysk klub der ville købe.

Nelson havde vi alle nok håbet vi havde fået mere for, men måske bliver vi som klub også lidt blindet af vores egen hype. Vi ville ha 100+ for Wind i sommers, nu vil jeg personligt selv tage imod 75mio. for ham. Han er super vigtig for vores offensive spil, men som købene klub, vil du ikke gi så meget for ham.
Jeg synes Stage var skidt under Ståle, men han har helt bestemt spillet sig op under Thorup.
-----------------------------------------

I kvart i Bold podcasten har de en data-mand til at kigge på stats og de skal vælge deres top 3 overvigtige spiller fra Sønderjyske kampen og der vælger data-manden Henrik, Lerager som sin nummer 1 pga. følgende stats: flest eroberinger mod SJE 10 styks, vinder 9 af 12 dueller, afleveringspræcission på 85% og har 0.13 i expected assist som udregnes ligesom expected goals.
Man skal være kritisk overfor data, han har jo nok flest eroberinger fordi han spiller i en defensiv position og har bolden mere end forsvaret. Afleveringsprocenten kan også være god hvis man spiller den tilbage eller tilsiden. 0.13 i Xassist siger de er det samme som Pep Biel i kampen.
Jeg synes det er sjovt han kan bonge ud på stats, men når man ser kampen er han ikke en der tilføjer noget til spillet for FCK.
F.C. København
Jeg bliver nødt til at spørge og beklager hvis jeg har misset det, men er det en indforstået joke med det der hyben eller er dette en madlavningstråd? For så er jeg enig i at f.eks. hybenmarmelade smager dejligt til en god ost.
Så skal Randers købe ham og så køber vi ham fra Randers?
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Ys, vi kunne også melde os interesseret hos Genk
Annonce