Snak

kampen mod Bratislava ligger den 9/12 forhåbentligt har vi alle mand klar minus Zeca

Er jeg egenligt den eneste der er på "Grabara holdet"?

Jeg er med på at det måske ikke var den mest oplagte plads at købe noget til, at udvisningen i går var tosset lavet og at hans spil med fødderne kunne være bedre.

Men jeg forstår ikke helt folk råber på at han skal ud og Kalle skal ind? Jeg mener da Kalle sejlede en hel del i sidste sæson, er 9 år ældre end Grabara og heller ikke specielt stærk med fødderne? Nogle der kan forklare (nu hvor vi har købt Grabara), hvorfor han skal sendes ud på bænken for at smide en snart 32-årig keeper ind i stedet for, når forsvaret fungerer udemærket (hvert fald i forhold til sidste sæson).
Jeg kunne forstår diskussionen, da vi endnu ikke havde købt Grabara, men nu hvor vi har ham, skal han da bare stå med den alder og det potentiale som jeg synes han har.

Udover at Diks ikke byder ind med meget fra venstre, så er kritikken af Ankersen sgu også en anelse skinger i forhold til den seneste kamp.

Det er korrekt at han ikke når op til indlægget, jeg er sikker på han gerne ville være 40cm højere i den sammenhæng, men han står altså alene bagerst i feltet og skal dække to spillere, hvilket gør det svært at positionere sig når han ikke på forhånd kan vide hvor bolden ender..

Generelt spillede han ikke godt i 1. Halvleg, men det var der jo ingen der gjorde og der var mange på banen der gjorde det langt dårligere end Ankersen.

I 2. Halvleg spillede han egentligt fornuftigt, kom til flere indlæg og var generelt mere aktiv på kanten end længe set, han gjorde det faktisk ligeså godt som Diks har gjort i de seneste kampe, hvis ikke bedre.. Dette er øjensynligt også derfor stats fra Ankersens side ikke er så frygtelige som en del på dette forum ønsker de skal være.

Det er holdet som helhed der fejler, at udskifte Ankersen vil på ingen måde ændre dette når midtbanen er lort som vi har set på det seneste og når vi har svært ved at skabe noget offensivt, faktisk var Ankersen en af de få der skabte noget offensivt i går.

Man skal vel som udgangspunkt stille med det stærkeste hold, når man er af FCK´s kaliber.

Jeg forstår din pointe omkring det, men den passer bedre på DC Nordsjælland, end på FC.København efter min mening.

FCK har været notorisk kendt for at have kvalitet på kassen i mange år. At være et stort talent er ikke nok i FCK. Der skal leveres hver gang. Især i Europa, som FCK i nyere tid, har været ene hersker af herhjemme.

Der er simpelthen ikke plads til at "det bliver godt med tiden" på målmandsposten, da man ikke skifter ud der i løbet af en kamp, som med markspillere. Der er det nemmere at spille talenter op, hist og pist

Hvis man tager udgangspunkt i en præmis om, at vi skal skabe et bæredygtigt FCK på den lange bane, så giver det for mig enormt god mening at hente Grabara ind. At hente en ung, ambitiøs mand med lidt af den FCK-attitude, som vi er kendt for ind på en plads med 2x +30-årige spillere. Hvis der først kommer styr på holdet foran sig, så kommer vi uomtvisteligt til at tjene rigtig gode penge. En 22-årig målmand svarer vel lidt til at have en 18-årig markspiller (hvis man kan sige det på den måde). Han har stadig et stort udviklingspotentiale og kæmpe videresalgspotentiale.

På den korte bane, så havde det også givet mening at stole på Kalle og brænde de 15-20 millioner af på en markspiller. Men jeg kan godt se pointen i at slå til, når man havde muligheden (ellers havde nogle andre gjort det) – og derudover synes jeg faktisk at han er en virkeligt solid keeper....bare ikke lige i går. Sagt på en anden måde: Jeg synes i hvert fald ikke, at Kalle er bedre. Det er ned til dagsform. Og så giver det mening at vælge den 22-årige frem for den 31-årige.

Forslag/ønsker af indkøb fra superligaen som kunne styrke truppen til januar:

Central midt:
Magnus Kofod Andersen/Pedro Ferreira

Kant:
Tosin Kehinde/Jon Dagur

Midterforsvar:
Tobias Salquist/Erik Marxen

31 årige fodboldspillere er da i deres bedste alder.

31 årige fodboldspillere er da i deres bedste alder.

Præcis. Så hvis du har en 22-årig, der allerede har samme niveau (det har han i min bog – jeg er godt klar over, at det er et spørgsmål om holdning), så tænk på, hvor god han kan blive, når han er 31.

FCK handler om resultater og om at sælge spillere for kontinuerligt at kunne opnå dem. Resultat som mål, salg som middel. I Grabara har vi en spiller, som nu og her er god nok til at opnå resultater – ikke i går, men på et generelt plan – og samtidig gennem salg kan være et middel til økonomisk overskud, som gør fremtidige resultater mulig.

Det er nok bare der vi ikke er helt enige. FCK er for mig indbegrebet af danske hold i Europa. Der må fra en så vigtig position ikke komme så mange "fuck UPS" og da slet ikke i Europa.

Lad udviklings klubberne tage sig af at opfostre målmand der med tiden kan blive vanvittigt gode.

Grabara står for mig, som den svageste 1. keeper i FCK i meget lang tid.

Fun fact:
Jelert og Ankersens kontakt udløber begge i 2024. Man kan ikke bedømme Jelert på den lille mængde spilletid, men jeg vil da gerne se mere til ham.