Snak

Ankersen var faldet i niveau allerede sidste sæson. Og det er gået hurtigere, end det burde gøre.
Udfordringen med ham er så også, at han er medgangsspiller. Han løfter ikke holdet i modgang, og gjorde det heller ikke i sin første periode i klubben.

Omkring Grabara, så er jeg helt på linje med, at når vi har med en ung målmand at gøre, som også agerer sweeper, så vil der komme fejlindgreb. Han skal så lige lære at holde armene i en bedre position uden for feltet, men han har jo reddet friløbere før ved at være stormet ud af målet.
Jeg sagde det også da han blev hentet. Der vil komme udfald, men talentet bør være stort nok til, at vi har ligaens bedste målmand i ham, måske allerede fra kommende sæson.
Og der var altså en årsag til, at Kalle Johnson blev sat af til fordel for Grytebust, som absolut ikke er en optimal FCK-målmand. Ikke at han er en dårlig målmand, han rimer bare ikke på det, som FCK har brug for. Inden Kalle Johnson blev bænket tog han intet udover det man lige kunne forvente. Frisparket i går var en forfriskende ændring på det, og hvis tiden på bænken har fået Kalle Johnson til at finde den slags frem igen, så kan tvinger Thorup til at genoverveje, hvem som skal stå på mål, er det da kun et luksusproblem.

Det er altså et mærkeligt indlæg Mr. Du afviser implicit at jeg har ret, når du skriver på den måde, så at skrive at du ikke afviser det, er noget gøgl.

Naturligvis er det min subjektive vurdering, når jeg skriver, at en spiller faldt i niveau allerede sidste sæson.

Og omkring det med medgangsspiller, så var det noget jeg skrev om ham, allerede første gang, at han var i klubben. Overordnet er han ikke god for os i modgang. Baser det på de perioder han har været i FCK, hvor der har været modgang. Hvis du ikke kan huske dem i forhold til Ankersen, så fair nok, men så er det noget mærkeligt gøgl at smide det indlæg.
Men det er da klart, at det at han tog sig lidt sammen i anden halvleg i går, det modbeviser alt historik omkring Ankersens ageren i modgangsperioder.

Jon Dagur trækker forlængelsen i Århus ud. Spørgsmålet er vel bare om han kommer hertil - til vinter eller sommer.
Jeg bliver ikke super overrasket hvis han er vinterens store kant handel - men agf vil ikke slippe før tid og så har vi 6 måneder mere med Stage, Bøving og Singh.

Jeg synes, at Thorsteinsson er blandt de 3 mest irreterende spillere på kloden. Det sagt, så er han nok typen, man mest hader, hvis han spiller for modstandernes. Men kan han hentes billigt på en præstationsbetinget kontrakt, så kunne han pynte gevaldigt på vores hold. Det siger nok desværre mere om forfatningen på vores kanters niveau. Han må selvfølgeligt ALDRIG, som i ALDRIG være daramy-erstatningen, men noget tyder på, at Singh ikke bliver mere end den middel/lotto-signing-med-potentiale, som man lidt frygtede, så vi skal potentielt ud og have fat i 2 kanter.

Ham eller Kehinde er i hvert fald de 2 mest interessante emner til kanterne i Superligaen IMO. Ikke at jeg nødvendigvis håber, at vi i en best-case henter en af dem, men de kunne godt være typerne, som kunne vokse ind i rollen ala Robert Skov, som de færreste af os havde set eksplodere på den måde.

Læser lige at West Ham rigtig gerne vil købe Jonas Wind her til vinter.

De ser ham som en identisk type som deres nuværende angriber Michail Antonio som har meget succes i klubben.

De vil gerne have ham som backup angriber og køre ham stille og roligt ind og så vil de også satse på Europa League hvor de har brug for en større trup.

Wind salg nu, så snakker vi altså silly Money der skal på bordet. Ikke "bare" 100 mio.

Til 100 mio. kr, så skulle han nok være skudt afsted tidligere på året. Winds seneste periode har godt nok været sløj. Men til en PL-klub, så er det muligt at hamre prisen godt derop.

Mht. debatten omkring Ankersen, så er det da faktuelt blot at se på, hvad Kevin Diks har bidraget med i denne sæson kontra Ankersen i sidste.

Jeg undrer mig fra tid til anden over brugere, som oven i deres eget indlæg skriver ´synes jeg´, ´men det er bare min mening´ eller noget tilsvarende. Det burde være overflødigt, når der er tale om et indlæg i et forum, som ikke i øvrigt henviser til dybereliggende data som viser det, der skrives.
Jeg forstår nu, at det er for at deklarere for folk som dig Mr, så I også kan forstå, at det naturligvis er en subjektiv holdning.

Jeg kan i øvrigt ikke overbevise dig, uanset hvad jeg skriver. Du har låst dig fast på, at det ikke kan være rigtigt. Så hvorfor du spørger, eller lader som om, at du spørger, er mig en gåde. Ligesom dit gøgl om at du ikke afviste hvad der blev skrevet. Når det stod så tydeligt mellem linjerne på det du skrev, at du afviste, at det kunne være rigtigt.

Enig repos.

Men Jeg tænker udelukkende på vores hold mht pris. Og så at det er en engelsk klub, gør bare at man kan skrue 25% op for prisen.

Der står at FCK kræver £17m og det er altså ikke en pris der skræmmer dem.