Snak

Diogenes@

det er nok ikke helt umulige tal du har der, og det viser meget godt hvor meget det hele sejlede de sidste par år under Ståle, og at der har siddet en bestyrelse og sovet i timen, og ikke noget før fik sat en stopper for det der skete i fodbolddelen

Pc skulle have startet på den Daramy erstatning tidligere og haft flere emner. Det er helt og aldeles dårligt sportsdirektørarbejde andet.
Ikke dermed sagt han er en dårlig sportsdirektør, men i det forløb isoleret set, lignede han ikke en der var klar til FCK.

@Peanut(s),

Vores sommervindue viste der var rigeligt med penge at handle for, desværre blev pengene brugt forkert. Vi blev ikke forstærket der hvor det var nødvendigt, til gengæld blev der hentet talenter af blandet kvalitet som på ingen måde forstærker holdet, ikke engang som breddespillere som det ser ud lige nu.. Grabara er i den grad også til debat i den sammenhæng, da vi kunne have brugt pengene anderledes og forstærket holdet markant på andre pladser hvor det kvalitetsmæssige løft er mere presserende..

Det er ikke Ståles bundne lønkroner der er grunden til at PC ikke købte 2 fløje til start 11‘eren fremfor en dyr målmand eller et talent i Sverige + et af de dårligste indkøb til dato i Singh.. Hvis PC havde fulgt sine egne udtalelser, så skulle vi:

1. Være tidligt ude med forstærkninger (tidlige indkøb)
2. Have tilgange til kanten med hurtighed og “aggressivitet”

Vi er enige om at PC fejlede de ovenstående punkter?

I årsregnskabet hos FCK i note 8, ses afskrivninger på 91 mio i det sportslige segment.

Det tror jeg nu også han gjorde og havde flere emner, men som vinduet skred frem og Daramy ikke var solgt så skiftede flere af de emner til andre klubber, og spørgsmålet er om FCK i sidste ende stod i en situation som med ASO i sin tid, der gerne ville skifte til FCK men først når/hvis Skov skiftede og så i sidste ende ikke ville vente mere.

Jeg er da sikker på at PC også havde fået høvl af os, havde han brugt 25 millioner på en erstatning for Daramy, og et salg så missede, og det er jo heller ikke umuligt at nogle emner har sagt nej fordi de ikke ville kæmpe om spilletiden med publikums favorit og vel bedste offensiv spiller i superligaen.

(u)tilfreds

Nej vi er ikke enige

Henrik Thustrup fra "Kvart i Bold" har udarbejdet data fra kampen imod BIF, som er vældig interessante.

@Peanut(s),

I så fald må du gerne forklare mig hvem du mener der er hentet ind som kant i højre, en position vi har manglet en førsteholdsspiller til siden Skov, samt hvordan Singh på nogen måde kan være erstatning for noget som helst?

Et opfølgende spørgsmål:

Havde du ikke foretrukket en kant til 20M der præsterede fra start, fremfor Grabara der ikke er en nævneværdig forstærkning for holdet??

utilfreds, du trækker debatten ned på et åndssvagt niveau med dine falske dilemmaer.

Det er uacceptabelt at være seks points efter FCM. Det er uacceptabelt at smide så mange points mod de mindre hold.
Min tålmodighed med Thorup og de bærende spillere er så småt ved at være brugt op.
Fremskridtene er for små og for afbrudte. Denne sæson ender ikke med et mesterskab, og pokalen er vi ude af.
FCM har overhalet os på den hjemlige scene, og de rammer også i Europa efterhånden.
Degsr ny træner, som jeg er ret vild med, har skiftet rygraden på holdet og alligevel præsterer de.
Deres fundament er langt mere solidt en vores. Jeg er voldsomt utilfreds med bagland, vores sportslige mangel på retning de senere år, og den manglende eksekvering af økonomisk forspring.

Jeg er træt af en trup med så mange danske A-landskamp; Boilesen, Bjelland, Ankersen, Wind og Lerager, der tilsammen bidrager med så forsvindende lidt.
Jeg er træt af, at vi til stadighed skal trækkes med skadede spillere, dårlige transfers og elendig scouting.

Jeg er træt af, at Daramy var så forbandet utålmodig i forhold til at komme til udlandet.