Snak

Dog har Thorup som træner stadig ansvaret for truppens indstilling, som pt. er meget dårlig - den mindste modgang, og holdet ligner et U14 pigehold. Thorup skal også blive meget skarpere på hans kommunikation i medierne, hvor han efterhånden har haft en del uheldige svipsere.

Nu er der bare gået et år. De to problemstillinger du nævner har været der hele tiden og er ikke blevet bedre. Jeg kan dertil ikke se hvad han vil med holdet. Han er hæmmet af at mangle hurtige kanter, den ligger på PC, men udover det bør han have spillerne til mere, skader eller ej.

Ift PC er det en kæmpe brøler at han ikke får afløst Daramy bedre. En eklatant fejl fra hans side. Men udover den synes jeg godt de andre handler kan forsvares. Grabara har utvivlsomt et videresalgspotentiale og med Kalle, en svensk landsholdsmålmand, ved sin side bør målmandsposten være i orden.
Kocholava synes jeg var modig taget i betragtning af at Zanka nok var alternativet og det "sikre" og kedelige valg. Men Kocho ser god ud.
Diks ligner et klassekøb og er en gedigen opgradering fra Ankersen. De to islændinge skulle aldrig være smidt for løverne så tidligt, det blev de af nød og fordi PC ikke fik afløst Daramy.

Problemet er at hverken PC eller Thorup entydigt har fucked helt nok op til en fyring af den ene pt ligner den rigtige beslutning, men de har heller ikke klaret sig godt nok til at man på nogen måde fornemmer at man er på rette kurs. De ligger vel begge på omkring 4 i karakter på 12-skalaen. Jeg synes så bare at PC virker til at have en bedre forståelse for det at være FCK og hvor FCK skal hen og derfor er jeg mere tilbøjelig til at beholde ham. Samt det faktum at han trods alt kun har haft et vindue til at ændre en Ståle-trup til en Thorup-trup (hvilket i sig selv er svært at definere hvad er).

Skal en af dem ryge hælder jeg klart mest til Thorup, men der er mange faktorer jeg ikke kender, herunder spillernes forhold til ham, til jeg endegyldigt kan pege på ham.

I de kampe jeg har set med ham burde han havde fået i hvert fald 2 stk.

Hvilke situationer drejer det sig om, hvis man må være så fræk at spørge?

I AaB kampen hvor han burde havde fået 3 gule og hvor den første var på kanten til rødt da han brugte sin albue til ansigtet. Og i går burde han også havde fået nogle gule kort, en på silmane ved kanten og så flæsker han en anden gang ham uden for feltet. Nummer to kunne have givet et "billigt" rødt.

@Pep: Vi spillede virkelig, virkelig god fodbold i starten af denne sæson, indtil Daramy blev solgt og især at Falk blev skadet. Vi har altså set hvad Thorup både kan og vil med holdet!

At vi så har haft en periode med 3-4 spillere fra start-11´eren skadet, (og at Daramy er erstattet af Bøving) som virkelig har udstillet manglen på bredden i vores trup, er vel ikke kun på Thorup.

Men igen: Da Ståle kom til klubben til hans anden periode, vandt vi først mesterskabet i år 3..... Thorup har været her i 1 år og PC 1/2..... vildt at de skal bedømmes SÅ hurtigt og SÅ meget hårdere end Ståle. Især når man tager opgaven med i konteksten: Nemlig at bryde med den klassiske 4-4-2 som er blevet praktiseret i årtier i FCK. Og at de overtog en trup der mildest talt ikke levede op til FCK´s standard. Samtidig så det nuværende regime stadig er belastet af! 35-40 millioner årlige lønkroner bliver ikke brugt.... trækker man dem fra, har FCM vel samme lønbudget som os..... helt seriøst, så rev man kontrakten i stykker med en af Ståles geniale signings(Santos), og tog en afskrivning på 22! millioner på det.

Bare for at bruge Matias igen, men han havde ret da han sagde at denne turn-around ville koste mange penge, 200+ millioner, og tage tid, også længere tid end de fleste tror.

@Bjarke: Når du ligger den linie, så skulle Bruus også være sendt i bad ikke?
Dommeren havde allerede det gule oppe af lommen for tacklingen og så stiller han sig op og råber FCK´eren der ligger ned i ansigtet. Det i sig selv, er også til gult.

@repos,

Hvem skal det i så fald være? Og sådan indenfor realismens rammer.

Gerne nogle udenlandske ejere gennem et konsortium, jeg ser ikke så gerne Red Bull eller en arabisk overtagelse, men Aldo nævnte for år tilbage at man forventede at skulle ind med 1,5 Mia tror jeg det var, dog med stadion.. Så hvis andre er villige til at lægge et lignende beløb til fodbold + Parken men uden badeland så tager jeg imod med kyshånd hvis deres mål er fast CL og fyldte tribuner..

@Bjarke

Måske forstod du ikke spørgsmålet første gang; hvor mange røde kort har Davit fået i sin karriere?

@utilfreds

Helt enig. Jeg ser også gerne en investor/konsortium komme ind og frakobles fodbolddelen fra resten at virksomheden.

Red Bull har skabt noget godt i Salzburg og Leipzig, hvor der entydigt er satset på en tydelig stil. I Salzburg, som vel minder om FCK, har man stor succes med unge spillere, akademi, og unge trænertalenter.
Deres Leipzigdel er hadet i Tyskland grundet manglende fanindflydelse, men Salzburg er virkelig et spændende hold.

@repos

Jeg synes det er pænt irrelevant hvor mange røde kort han har fået, kun det indtryk jeg har af ham.

Han er en pæn god forsvarspiller og klart et bedre valg end Zanka.