Snak

MadsLeb, Thorups trup, da transfervinduet lukkede, indeholdt da i hvert fald både Bøving og Singh. Det får jeg til to kantspillere.

Jeg er enig i at hvis man deler PCs vindue op, så er det to meget forskellige vurderinger. Positivt er det vel overordnet set - du bedømmer ham trods alt til at have leveret en jævn præstation.

Hvorvidt vi så har et fornuftigt grundlag at bedømme ham på er så en anden snak. De fleste fan-bedømmelser lader til at være baseret på "synsninger" eller baseret i ren fiktion. Og det er vel fair nok, hvor mange af os har lige været en del af den professionelle fodboldverden - eller ligefrem været sportsdirektører?

Har der ikke vaeret en 20% stigning i det sportslige budget?

Uanset stigning eller ej, så må vi bare acceptere at der har og fortsat vil være store afskrivninger og ikke mindst store dele af budgettet der er fyldt op med spillere hvor pris og kvalitet slet ikke hænger sammen.

Bare for at tage et nogle eksempler og skift gerne nedenstående ud med en kvalitetsspiller. Ingen vil savne nedenstående i forhold til hverken kvalitet eller bredde.

Bengtsson
Oviedo
Oikonomou
Wilczek

Hertil kan man stille store spørgsmålstegn ved disse i forhold til kvalitet:

Ankersen
Lerager
Singh

Yderligere kan man så kigge på hvor meget vi stadig bidrager og/eller skal afskrive på disse, som ingenting giver andet end at fylde i budgettet

Bjelland
Grytebust
Mudrazija
Kaufamann

Tager man så det seneste års afskrivninger på spillere, som i bund og grund ikke gjorde en stor nok forskel i forhold til hvor meget de fyldte i budgettet.

Fischer
Varela
Bartolec
Lüftner
Sigurdsson
Santos
Matic
Papagiannopoulus
Thomsen (blev undervejs kontraktfri)

Nu kigger vi så alle sammen mod Johannesson som værende "manden"(den nye tilgang) som skal redde vores offensiv (sammen med Wind og Biel), trods at han er meget ung og efter min mening, mangler hurtige spillere omkring sig for at vise sit reelle potentiale, da han jo ikke er typen der dribler et par mand og smider den i det lange hjørne.

Min konklusion er stadig at budgettet gennem de sidste par 2-3 blev totalt smadret og at det vil kræve uhørt højt budget, hvis man reelt vil øge sandsynligheden for et mesterskab.

Læg i øvrigt dertil, at de formentlig mest løntunge spillere i Falk og Zeca er ude og derfor heller ikke bidrager.

Blot fordi man har et budget, er det jo ikke ensbetydende med at man udnytter det fuldt ud.

Jeg mener forbrug, afskrivninger/nedskrivninger+loen, altsaa de relevante omkostninger. De omkostninger er ikke skaaret markant, de er tvaertimod steget markant.

Opgivet/anslaaet loen/afskrivninger:

Ud:

Fischer 5 mio/4 mio.
Daramy 1.5 mio.?/0
Nelsson 3 mio.?/5 mio.
Bartolec 3 mio./4 mio.
Kaufmann 2 mio.?/0
Thomsen 3 mio./1 mio.
Bundu 3 mio.?/0
Zanka 5 mio.?/0

25.5 mio./14 mio.

Ind:

Falk 4.5 mio./0
Zeca 4.5 mio./0
Grabara 4 mio.?/5 mio.
Diks 4 mio.?/0
Bengtsson 1 mio.?/0
Johannesson. 4 mio.?/6 mio.
Khocholava 5 mio.?/4 mio.
Singh 4 mio.?/2.5 mio.
Guadagno 1.5 mio.?/1 mio.?
Baldursson 2.5 mio.?/2.5 mio.?
Gabrielsen 3 mio.?/2 mio.?

38 mio./22 mio. kr.

MadsLeb, Thorups trup, da transfervinduet lukkede, indeholdt da i hvert fald både Bøving og Singh. Det får jeg til to kantspillere.

Det er korrekt - men nu vælger jeg at undlade at regne Singh med, da han jo som bekendt ikke har været i stand til at spille siden vi hentede ham, og nok heller ikke bliver det før det nye år.

Hvorvidt vi så har et fornuftigt grundlag at bedømme ham på er så en anden snak. De fleste fan-bedømmelser lader til at være baseret på "synsninger" eller baseret i ren fiktion. Og det er vel fair nok, hvor mange af os har lige været en del af den professionelle fodboldverden - eller ligefrem været sportsdirektører?

Det er helt fair at have sine egne holdninger - men der skal også være plads til vores andres. Selv hvis man er den største PC fortaler i hele FCKs fanbase, så skal der være plads til, at andre må kritisere ham når det er berettiget.

Jeg mener forbrug, afskrivninger/nedskrivninger+loen, altsaa de relevante omkostninger. De omkostninger er ikke skaaret markant, de er tvaertimod steget markant.

Opgivet/anslaaet loen/afskrivninger:

Ud:

Fischer 5 mio/4 mio.
Daramy 1.5 mio.?/0
Nelsson 3 mio.?/5 mio.
Bartolec 3 mio./4 mio.
Kaufmann 2 mio.?/0
Thomsen 3 mio./1 mio.
Bundu 3 mio.?/0
Zanka 5 mio.?/0

25.5 mio./14 mio.

Ind:

Falk 4.5 mio./0
Zeca 4.5 mio./0
Grabara 4 mio.?/5 mio.
Diks 4 mio.?/0
Bengtsson 1 mio.?/0
Johannesson. 4 mio.?/6 mio.
Khocholava 5 mio.?/4 mio.
Singh 4 mio.?/2.5 mio.
Guadagno 1.5 mio.?/1 mio.?
Baldursson 2.5 mio.?/2.5 mio.?
Gabrielsen 3 mio.?/2 mio.?

38 mio./22 mio. kr.

Jeg er ikke helt sikker på, hvad du mener med ovenstående tal eller hvor du får dem fra. Hvorfor er Falk, Bengtsson og Zeca med på "ind" listen?

Jeg er ret sikker på, at de lønninger vi har sparet på Varela, Daramy, Nelsson, Zanka, Lüftner, Bartolec, Thomsen, Bundu og Kauffmann, opvejer den løn der er nu bliver betalt til Grabara, Kocholava, Isak, Baldursson, Gabrielsen, Singh og Diks. De unge spillere vi har købt, får jo ikke samme løn som de etablerede spillere vi har sagt farvel til.


Desuden er det vel ikke ret relevant ift. budgettet, udelukkende at kigge på nedskrivninger af løn, uden at sammenholde det med de transfersummer vi har fået ind den anden vej. Det er da fint at nedskrive Daramys løn med 1,5 mio., men når han er solgt for 90 mio. kr. den anden vej, er det jo ikke noget som påvirker vores budget dårligt.

Følger vi Transfermarkts tal, har vi et + på 50 mio. kr. på transfersiden f.eks.

GBM,

Thorups trup, da transfervinduet lukkede, indeholdt da i hvert fald både Bøving og Singh. Det får jeg til to kantspillere.

Seriøst??? Modagumentet er jo klart at den ene er en U-spiller der er rykket op for tidligt og ikke har kvaliteten til at forstærke holdet, end ikke i den befatning det er i nu hvor der er "0" kantspillere, for ærligt talt så tilfører Bøving jo intet til holdet.

Singh er enten en ufattelig dårlig signing eller meget uheldig i forhold til sit sygdomsforløb, hvilke af de 2 finder vi ud af efter sommerferien, for vi ser ham nok ikke på banen mere i denne sæson.

Du glemmer bare udgangspunktet, vi var dækket på venstre med Daramy og Fischer (der til trods for alles "had" altså stadigt præsterede fornuftigt med assists selv i den dårlige periode jf. Riddersholm igår). Så reelt manglede vi 2 kanter til højresiden, en stærk 1. holdsspiller og en "ung" reserve.. Intet blev der hentet her og man tog vores pt. stærkeste midtbanespiller og satte derud..

Jeg er enig i at hvis man deler PCs vindue op, så er det to meget forskellige vurderinger. Positivt er det vel overordnet set - du bedømmer ham trods alt til at have leveret en jævn præstation.

-Det er din bedømmelse. Der står 2 fodboldkyndige eksperter i Onside studiet der ikke er enige.. At JT er forbløffende diplomatisk og undgår at tale over sig er i sig selv imponerende, selvom han snakkede lidt om hvad han tænkte hjemme hos sig selv om holdet var noget andet end når han stod på græsset som træner.. Der er ingen tvivl om at PC har fejlet, det er sgu meget nemt at se efter vi er blevet fuldstændigt nedspillet af SIF i 85 minutter, vi havde ikke en chance på mål mod SIF, til gengæld kunne de snildt have scoret 2-3 mål med lidt mere skarphed og Grabara ikke lige havde valgt at spille sin bedste kamp for klubben.

Hvorvidt vi så har et fornuftigt grundlag at bedømme ham på er så en anden snak. De fleste fan-bedømmelser lader til at være baseret på "synsninger" eller baseret i ren fiktion. Og det er vel fair nok, hvor mange af os har lige været en del af den professionelle fodboldverden - eller ligefrem været sportsdirektører?

PC kan da stå til ansvar for og bedømmes udfra det han satte sig som mål inden vinduet. PC udtalte der skulle fart til holdet, vildskab og hurtige offentsive spillere ind. - PC satte selv de mål og dem leverede han ikke på..

Jeg syntes efterhånden at der er brug for en sammenligning med tidligere år.
Folk har det med at male fanden på væggen og svine alt og alle til.

Jeg har taget et kig tilbage på de seneste 5 sæsoner, efter 15 kampe for at sammenligne.

17/18 V U T Målscore Point
5.plads 6 4 5 26/17 22

18/19
1.plads 11 1 3 34/15 34

19/20
2.plads 11 1 3 29/15 34

20/21
4.plads 8 2 5 27/23 26

21/22
2.plads 8 5 2 30/11 29


I de seneste 5 sæsoner er der kun 1 gang blevet scoret flere mål i de første 15 runder (Skov-Sæsonen)

Vi har ikke haft en bedre defensiv end vi har lige nu.

Point-mæssigt er vi et brændt straffe mod Sønderjyske og et overtids-selvmål i 95. minut mod Viborg fra at være på højde med de bedste sæsoner og det endda med en historisk smal (læs:Ung) trup, stor set blottet for kanter og med skader på nøgle-positioner.

Konklusionen må være at vores træner-team rent faktisk gør det fint og at vi er på rette vej.

Jeg tror, ligesom visse andre, at der skal 2, måske 3 transfervinduer mere til, før vi kan nå samme styrke som vi tidligere har haft. Så må vi håbe at vi kan holde os i top 2 i de næste 2 år.

Lige en sidenote, eller spørgsmål:
Skal nummer to i den her sæson ikke også i Champions league-kval?

Hvorfor er Falk, Bengtsson og Zeca med på "ind" listen?

Fordi Falk og Zeca fik ret markante loenforhoejelser ifm. deres nye kontrakter mens Bengtsson kom tilbage fra laan, 1 mio. kr. er et gaet paa hvad Vejle betalte og hvad FCK nu igen betaler.

Jeg er ret sikker på, at de lønninger vi har sparet på Varela, Daramy, Nelsson, Zanka, Lüftner, Bartolec, Thomsen, Bundu og Kauffmann,

Luftner og Varelas loen blev vel betalt mens de var paa laan.

Desuden er det vel ikke ret relevant ift. budgettet, udelukkende at kigge på nedskrivninger af løn, uden at sammenholde det med de transfersummer vi har fået ind den anden vej.

Eventuelle indtaegter har jo ingenting at goere med om der er blevet skaaret i omkostningerne - og det var det som var paastanden.

Find indlæg ZinedineHolm.

Jeg accepterer også den virkelighed, at vores træner gør et ret godt stykke arbejde med den forhåndenværende trup, og indtil videre synes jeg også man kan se en fornuftig retning i PCs arbejde.

Går det langsomt? Ja. Er det frustrerende? Ja. Bliver vi mestre i år? Måske.

@ZinedineHolm

Jeg syntes efterhånden at der er brug for en sammenligning med tidligere år.
Folk har det med at male fanden på væggen og svine alt og alle til.

Jeg har taget et kig tilbage på de seneste 5 sæsoner, efter 15 kampe for at sammenligne.

17/18 V U T Målscore Point
5.plads 6 4 5 26/17 22

18/19
1.plads 11 1 3 34/15 34

19/20
2.plads 11 1 3 29/15 34

20/21
4.plads 8 2 5 27/23 26

21/22
2.plads 8 5 2 30/11 29


I de seneste 5 sæsoner er der kun 1 gang blevet scoret flere mål i de første 15 runder (Skov-Sæsonen)

Vi har ikke haft en bedre defensiv end vi har lige nu.

Point-mæssigt er vi et brændt straffe mod Sønderjyske og et overtids-selvmål i 95. minut mod Viborg fra at være på højde med de bedste sæsoner og det endda med en historisk smal (læs:Ung) trup, stor set blottet for kanter og med skader på nøgle-positioner.

Konklusionen må være at vores træner-team rent faktisk gør det fint og at vi er på rette vej.

Fuldstændig enig!

Jeg tror, ligesom visse andre, at der skal 2, måske 3 transfervinduer mere til, før vi kan nå samme styrke som vi tidligere har haft. Så må vi håbe at vi kan holde os i top 2 i de næste 2 år.

Om muligt, endnu mere enig!