Grabara er lidt blevet moderne som fck fan at være efter. Han var feks fremragende i går.
Snak
man 8. nov 2021
Det er godt nok også svært, når man er en del af det forsvar der er markant forbedret i forhold til sidste år og så blive fratrukket æren fordi der også er andre nye.
Med samme argument kunne man jo sige at Kocholava ikke er en opgradering i forhold til Zanka da Diks, Grabara og VK er nye personer i den konstellation og sådan kunne vi blive ved.
Det er uden tvivl at vores forsvar er væsentligt forstærket i forhold til sidste år og Grabara er en del af den konstellation der har forstærket det. På trods af hans udfald de to kampe før gårsdagens.
Med samme argument kunne man jo sige at Kocholava ikke er en opgradering i forhold til Zanka da Diks, Grabara og VK er nye personer i den konstellation og sådan kunne vi blive ved.
Det er uden tvivl at vores forsvar er væsentligt forstærket i forhold til sidste år og Grabara er en del af den konstellation der har forstærket det. På trods af hans udfald de to kampe før gårsdagens.
man 8. nov 2021
Hvis fx mulighed
1) ikke var intereseret alligevel
2) klubben ville ikke sælge
3) spilleren bestod ikke lægetjek
4) spilleren var for dyr
hvor langt ned på listen vil folk så gå for at bare hente en spiller ind
skal vi ikke gætte på at PC har en fin liste med spillere som man holder øje med til hver position og at hvis man for alt i verden ville hente en fløj ind så gjorde man det, men hvis nu at alt man kunne få var mulighed 6-7 eller 8 af "realistiske" emner ville folk så være tilfredse med det - og som måske oven i købet var pisse dyr efter at den sælgende klub vidste at der lige var kommet 100m ind
er det så ikke bedre at lige trække vejret og gennemscoute de muligheder der er og de muligheder der opstår inden at man lige smider 30-40m for en kantspiller
HVIS man nu har været ude efter en ASO eller Bruun Larsen og man så står med en fløj fra den næstbedste norske liga eller Hobro, som næste på listen - fortsætter man så? Hvis man nu faktisk var tæt på fx ASO men at det gik i hårdknude, tager man så og smider 15m+ for Allan Sousa og tænker pyt med ASO eller ?
men der er vel ikke nogen der er tilfredse hvis man ikke kommer ud af januarvinduet uden at få en gevaldig fløjforstærkning
1) ikke var intereseret alligevel
2) klubben ville ikke sælge
3) spilleren bestod ikke lægetjek
4) spilleren var for dyr
hvor langt ned på listen vil folk så gå for at bare hente en spiller ind
skal vi ikke gætte på at PC har en fin liste med spillere som man holder øje med til hver position og at hvis man for alt i verden ville hente en fløj ind så gjorde man det, men hvis nu at alt man kunne få var mulighed 6-7 eller 8 af "realistiske" emner ville folk så være tilfredse med det - og som måske oven i købet var pisse dyr efter at den sælgende klub vidste at der lige var kommet 100m ind
er det så ikke bedre at lige trække vejret og gennemscoute de muligheder der er og de muligheder der opstår inden at man lige smider 30-40m for en kantspiller
HVIS man nu har været ude efter en ASO eller Bruun Larsen og man så står med en fløj fra den næstbedste norske liga eller Hobro, som næste på listen - fortsætter man så? Hvis man nu faktisk var tæt på fx ASO men at det gik i hårdknude, tager man så og smider 15m+ for Allan Sousa og tænker pyt med ASO eller ?
men der er vel ikke nogen der er tilfredse hvis man ikke kommer ud af januarvinduet uden at få en gevaldig fløjforstærkning
Is it cold in his shadow?
man 8. nov 2021
Synes du da at Grabara er en opgradering ift. Kalle?
Ja det synes jeg. Samme niveau og med en yngre alder som dermed giver et godt videresalgspotentiale.
På den ene side skriger du efter nye og erfarne spillere, mens du på den anden side skriger endnu mere skingert over nuværende FCK spillere som ikke leverer varen i forhold til sin hyre. Netop flere af dem burde have været well-proven ligesom det du efterspørger, men som har fejlet hvorfor at det ikke er underligt at man har sadlet transferstrategien om.
Det bliver alt for skingert. Virkeligheden er ikke et computerspil hvor man bare kan byde og få.
Redigeretman 8. nov 2021
Ja det synes jeg. Samme niveau og med en yngre alder som dermed giver et godt videresalgspotentiale.
Det er jo præcis det samme som jeg skriver, så jeg er ikke helt sikker på hvad du er uenig i? Han er ikke en opgradering ift. niveauet her og nu, men er yngre og har dermed et større videresalgspotentiale.
På den ene side skriger du efter nye og erfarne spillere, mens du på den anden side skriger endnu mere skingert over nuværende FCK spillere som ikke leverer varen i forhold til sin hyre.
Hvad fabler du helt præcist om? Er du sikker på, at du ikke forveksler mig med en anden? Jeg har intet nævnt om at de nuværende FCK spillere ikke leverer varen ift. deres hyre, og jeg "skriger" heller ikke på erfarne spillere... Jeg sidder og kritiserer at PC ikke har hentet nogle offensive spillere, jeg ved ikke hvilke indlæg du helt præcis har læst, men det er ikke mine.
Du sidder og foregiver at være uenig med mig - selvom vi har 1:1 samme holdning omkring Grabara, og du forsøger at skyde noget mig i skoen, som jeg aldrig har skrevet eller påstået, for derefter at komme med en stråmand om et computerspil. Hvad laver du overhovedet herinde, hvis du alligevel ikke magter at læse hvad folk skriver? Det du har gang i er jo bare latterligt.
man 8. nov 2021
Men hvis du er fint tilfreds med at blive udspillet af Silkeborg, og derudover sejle igennem en halvsæson med et halvt ungdomshold, så er du da velkommen til at have den holdning.
Personligt har jeg meget højere forventninger og ambitioner for en klub på vores størrelses vegne.
Personligt har jeg meget højere forventninger og ambitioner for en klub på vores størrelses vegne.
man 8. nov 2021
Jeg var inde og tjekke rapporten. Selvom vi har plus på transfersiden. Så ender FCK segmentet stadig på -19.9m
https://imgur.com/a/7AEb9Q5
Vi har -274m i omkostninger og har tjent 254m
Lønningerne på et 3/4 år i FCK segmentet....altså ikke engang på et helt år (så det bliver dyrere) er på 162.2m....
https://imgur.com/a/7AEb9Q5
Vi har -274m i omkostninger og har tjent 254m
Lønningerne på et 3/4 år i FCK segmentet....altså ikke engang på et helt år (så det bliver dyrere) er på 162.2m....
Success is temporary loyalty is forever
PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
man 8. nov 2021
Grabara er en opgradering i forhold til de to målmænd, som kæmpede om startplads for FCK´s førstehold sidste sæson.
Boomer by proxy.
Synes en stork er grim med langt næb.
man 8. nov 2021
Jeg var inde og tjekke rapporten. Selvom vi har plus på transfersiden. Så ender FCK segmentet stadig på -19.9m
https://imgur.com/a/7AEb9Q5
Vi har -274m i omkostninger og har tjent 254m
Lønningerne på et 3/4 år i FCK segmentet....altså ikke engang på et helt år (så det bliver dyrere) er på 162.2m....
Vi budgetterer jo med Europa League gruppespil, så i og med vi ikke er med i EL i år, så ligger vi jo allerede der under budget. Heldigvis har dog ECL givet nogle millioner til at lukke "gruppespils hullet".
Vi lider også stadig under, at vi ikke har kunne sælge spillere som Bengtsson, Grytebust og Bjelland. Vi betaler uden tvivl nok stadig en stor %-del af deres løn, selv om det er udlejet, i Gryte og Bjellands tilfælde.
Placeringspengene fra Superligaen er heller ikke medtaget, da disse kom til udbetaling i oktober så vidt jeg ved, ligesom der nok også ryger lidt præmiepenge fra ECL ind på kontoen når gruppespillet er ovre.
Derudover er det jo også en del af sidste sæson som er med inde over billeder - her kunne det jo være rart hvis FCK/Parkens regnskabsår fulgte fodboldsæsonen og ikke kalenderåret, så kan ligesom kunne få et overblik fra sæson til sæson. Det "slører" i hvert fald billedet lidt, at regnskabet kører med kalenderåret.
Redigeretman 8. nov 2021
#Utilfreds
Jeg ville rigtig gerne tage æren for at opfinde Stage som kant, men den må jeg nok give til trænerteamet. ;-)
Det jeg mener er at Stage måske startede derude af nød, det vil jeg godt give dig, men ret hurtigt fandt man jo ud af, at han kom med et rigtig fint slutprodukt i form af mål og et presspil, som kompenserede for Wind´s manglende ditto. Derudover var man fint dækket ind på den centrale midt med Zeca, Falk og Lerager til de 2 pladser.
Derfor tror jeg ikke at man sportsligt havde de store betænkligheder ved at vente et transfervindue med at hente en stjerne-kant, når man var dækket ind på venstre og højre med Singh og Stage. Bøving var back-up og så kom Isak som en sen gave, man også kunne bruge på kanten.
Jess Thorup udtaler jo om Isak i et af de første interview efter købet, at han med tiden godt kan blive en gevinst centralt, men at det er en nemmere vej ind på holdet, for en ung spiller, at starte på kanten.
Det er vist dig der opfinder Stage som målfarlig kant, Stage spiller derude af nød og absolut ikke af nogen anden grund.
Jeg ville rigtig gerne tage æren for at opfinde Stage som kant, men den må jeg nok give til trænerteamet. ;-)
Det jeg mener er at Stage måske startede derude af nød, det vil jeg godt give dig, men ret hurtigt fandt man jo ud af, at han kom med et rigtig fint slutprodukt i form af mål og et presspil, som kompenserede for Wind´s manglende ditto. Derudover var man fint dækket ind på den centrale midt med Zeca, Falk og Lerager til de 2 pladser.
Derfor tror jeg ikke at man sportsligt havde de store betænkligheder ved at vente et transfervindue med at hente en stjerne-kant, når man var dækket ind på venstre og højre med Singh og Stage. Bøving var back-up og så kom Isak som en sen gave, man også kunne bruge på kanten.
Jess Thorup udtaler jo om Isak i et af de første interview efter købet, at han med tiden godt kan blive en gevinst centralt, men at det er en nemmere vej ind på holdet, for en ung spiller, at starte på kanten.
!!!!