Snak

Mere indhold efter annoncen
@Diogenes

Det kan godt være du har ret. Men jeg kan stadig ikke se hvordan vi har betalt mere end FC Midtjylland i de aktuelle handler hvis man ser fra sommer til sommer.

Hvis vi kigger på Transfermarkt som du selv har brugt:

FCM:
Sisto €2.5m
Pfeiffer €1.5m
Marrony €7.5m
Juninho €1.6m
Charles €1.5m

Total: €14.6m

FCK:
Isak €4.5m
Grabara €3.5m
Khocholava €2.5m
Singh €1.41m
Marios €1m
Wilczek €900k

Total:
€13.81m

Og jeg har sat det til €7.5m på Marrony, for det er det Atletico MG har skrevet på deres side det kan løbe op i. Isak Bergmanns og Grabaras pris på Transfermarkt er med klausulerne inkluderet. Hvis vi fjerner klausulerne fra begge hold har FCM stadig brugt flere penge.

BT skrev nemlig at FCK betalte 18m for Grabara og det kan stige til 25m og 21m for Isak som kan stige til 34m. Derudover må der også være en klausul på Singh fordi BT skrev at vi betalte et sted mellem 6-8m for ham.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Det kan godt være du har ret.


Jamen det har jeg, det er ret sort og hvidt. De 66 mio. kr. er ikke hvad FCK har betalt i sommeren 2021, det skriver de selv i regnskabet.

Hvis vi kigger på Transfermarkt som du selv har brugt:


Jamen hov, hvorfor laegger du saa 3 mio. Euro oveni den pris Transfermarkt har angivet for Marrony? Det er endda baseret paa at han spiller CL for FCM hvert aar saa vidt jeg forstaar.

Derudover er der jo nok ogsaa omkostninger forbundet med laanene af Gabrielsen, Baldursson, Zanka, Bundu, Lerager og bestemt en overgangssum for Guadagno.

Edit: Ok, jeg kan nu se du har aendret priserne fra transfermarkt, men igen det er jo lidt relevant hvad klausulerne er og Marrony klausulerne ved vi jo allerede ikke bliver indloest fuldt ud mens det er forventet at de goer det for Grabara osv. Singh klausulen f.eks. er allerede naaet "Samtidig skriver mediet, at FC København betaler cirka 8,5 millioner kroner med det samme til Braga, mens den portugisiske klub kan se frem til bonusbetalinger på omkring to millioner kroner, såfremt FCK kvalificerer sig til europæiske turneringer."

det er sjovt, den slags småborgerlig uenighed ser man aldrig i fcn tråden. det kunne i lære noget af, de snakker ligesom samme sprog allesammen!

sad og læste lidt blandede kommentarspor og det går op for mig at skov olsen bare er noget barnepjat, den slags krejleri burde vi holde os for gode til og overlade til stenlein&co.

men hvis nu Hakim Ziyech ikke kan lide klimaet i london så kunne han da få et halvt år i fck på en lejekontrakt med købs option?
https://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg og fuck det anonyme trolleri, jeg hedder rolf ståltråd på facebook.
@Diogenes

Og der er ikke omkostninger forbundet med Dalsgaard, Lössl, Daniel Höegh, Ailton???

Jeg har lagt nogle tal på der viser FCM har brugt flere penge og så nævner du omkostninger fra FCK af leje aftaler som vi slet ikke kender prisen på men samtidig forglemmer hvad FCM har hentet ind.

Jeg har hele tiden skrevet at FCK betaler mere i lønninger end FCM. Men du forholder dig ikke til min påstand om at FCM har brugt flere penge på reelle transfers og taler uden om.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Og der er ikke omkostninger forbundet med Dalsgaard, Lössl, Daniel Höegh, Ailton???


Selvfoelgelig er der det, men det er kun loenkomkostninger og ikke transferomkostninger for Dalsgaard, Hogh og Ailton. Om der var en overgangssum med Lossl skal jeg ikke kunne sige, men det var der i hvert fald ikke med de andre.

Anyway, vi er kommet ret langt vaek fra det oprindeligt springende punkt - om FCK har skaaret i omkostningerne. Det har de ikke, omkostningerne er steget.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det kommer an på hvilke omkostninger. Nogle er steget andre er faldet.

Jeg forholder mig til årsrapporten.

I 2019 var de totale omkostninger for FCK på 314m
I 2020 var de totale omkostninger for FCK på 307m

Så de er faldet. Jeg tror også der er et fald på de totale omkostninger når vi ser årsrapporten for 2021. Fordi tredje kvartal 2020 personale omkostningerne steg næsten fra 130m til 230m på 3 måneder.

Det tror jeg tilskrives fyringen af Ståle og købet af Jess Thorup. De omkostninger har vi nemlig ikke nu.

Udover det kom der flere spillere ind sommer/efterår 2020 end der røg ud. Så personaleomkostningerne steg også markant fra det.

I år er det omvendt. Nu er vi kommet af med flere spillere end vi har hentet ind, så personale omkostningerne bør falde de sidste 3 måneder.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
. Fordi tredje kvartal 2020 personale omkostningerne steg næsten fra 130m til 230m på 3 måneder.

Det tror jeg tilskrives fyringen af Ståle og købet af Jess Thorup. De omkostninger har vi nemlig ikke nu.


Du tror det kostede 100 mio. kr. at ansaette Jess Thorup og fyre Staale?

Personaleomkostningerne for FCK fra 1-3 kvartal:

2020: 132 mio. kr.
2021: 162 mio. kr.

Alle omkostningsposterne er hoejere i 2021 ift. 2020.
fik ståle ikke 9 millioner om året i hans rolle? hvis han havde et par år tilbage er det selvføleligt penge ud af vinduet (men så har man vel lavet en aftale med det norske fodbold forbund?).

det er en høj løn men omvendt tror jeg ikke man slipper billigere for at have thorup og pc siddende på hver deres kontor og opfylde samme funktion.

man kan sige at det bare er rigtig dyrt at have den forkerte mand siddende på i sær sports chef posten.
https://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg og fuck det anonyme trolleri, jeg hedder rolf ståltråd på facebook.
Du tror det kostede 100 mio. kr. at ansaette Jess Thorup og fyre Staale?

Ser du på års rapporten fra 2020 gik personale omkostningerne fra 132m til 217m på 3 måneder. Det er en stigning på 85m. Gennemsnitlig før det var omkostningerne cirka 45m hver tredje måned.

Så omkostningerne er steget med 40m ekstra på de sidste 3 måneder.

Tipsbladet skriver vi skal betale 25m i kompensation til Ståle.
Derudover hentede vi flere spillere end vi kom af med + Thorup. Så der kan sikkert findes 15m der i personale omkostninger.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/avis-staale-solbakken-faar-op-mod-25-millioner-efter-fyringen-i-fck

Det er også derfor at tredjekvartal er 30m højere i personale omkostninger i forhold til sidste år. Vi hentede meget i sommer 2020 og vinter 2021. Det har forårsaget stigningen.

Men nu er:

Thomsen
Nelsson
Fischer
Zanka
Bundu
Bartolec
Daramy
Varela
Lüftner

Ikke på lønningslisten mere. De har jo talt med i personale omkostningerne i 6 ud af de 9 måneder.

Derfor forventer jeg en nedgang og ikke en opgang i omkostningerne de sidste 3 måneder.

Vi er på 162m i personale omkostninger nu som du selv pointerer. Men jeg tror vi ender på under 217m når vi kigger på årsrapporten 2021. Jeg tror udgiften bliver under de 55m dkk fordi der er så mange der har forladt os.

Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
I år er det omvendt. Nu er vi kommet af med flere spillere end vi har hentet ind, så personale omkostningerne bør falde de sidste 3 måneder.


Er det virkeligt omvendt?

Ind 9:

Bengtsson
Singh
Johannesson
Grabara
Khocholava
Diks
Guadagno
Baldursson
Gabrielsen

Ud 9:

Grytebust
Daramy
Nelsson
Fischer
Bartolec
Thomsen
Kaufmann
Zanka
Bundu

Saa er der Bjelland, men hans loen betaler man stadig og Luftner og Varela var loennet af deres respektive lejeklubber i starten af 2021.

Og saa er der selvfoelgelig det med at man pludselig faar nogle stoerre afskrivninger paa spillertilgangene i 4 kvartal. Jeg tror du bliver skuffet hvis du virkeligt regner med markante nedgange i omkostinger relateret til FCK i 4. kvartal.
Annonce