Snak

Mere indhold efter annoncen
Fischer var en sjov størrelse. Efter skaden fungerede det ikke, men han ramte i hvert fald i den første periode et ret godt niveau for oplæg. Et eller andet siger mig, at det i en periode der var op imod hver anden kamp han spillede, at han lavede et oplæg.
I øvrigt enig i, at han kunne spille med på de hold, som går hårdt imod os, herunder AGF. Bl.a. ved at kaste sig ned, som var han blevet skudt. Men den sidste tid gjorde han ikke rigtigt nogen positiv forskel, og hans attitude med at skælde holdkammerater ud for fejl, samtidig med at han selv lavede fejl, kan umuligt have været fordrende for noget godt for holdet.
Det sammenholdt med at han må have ligget højt i lønhierarkiet gør, at jeg anser det som rigtig fint for begge parter, at han kom videre. FCK skulle opbygge noget nyt, og Fischer trængte nok til en ny start i en ny klub.
Han blev da i øvrigt også solgt relativt tidligt i transfervinduet, hvor man helt sikkert havde forventet, at man kunne nå at finde en afløser, hvis det var påkrævet. Afløseren var dog i første omgang nok allerede i klubben: Daramy. Så gik tingene deres gang derfra, men så er det sgu for nemt at være bagklog, at sidde og mugge over, at man kunne have beholdt Fischer, når det nok egentlig var meningen, at Daramy skulle spille venstrekant, og at det var andre omstændigheder her der gjorde, at vi pludselig stod uden både Daramy og, da han senere blev solgt, den for ham udsete erstatning.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Baw

Enig i at vi havde alt og man sad med fornemmelse at hvis ikke vi scorede til 2-0, så skulle der nok ske et eller andet mystisk. Og den følelse bliver jo desværre nok kun værre i de næste kampe, hvis vi står i lignende situationer, efter dagens kamp.

Jeg er dog ikke helt enig i Fischer. Jeg husker i hvert fald selv at jeg mange gange var skuffede over at ham. Ok at skader kan sætte fysiske begrænsninger, men synes slet ukke han formåede at lægge sit spil om til at gøre det simple, tværtimod husker jeg ofte at han var involveret i mange dumme situationer og boldtab. Defensivt husker jeg heller ikke han gjorde nogen forskel som ikke en anden i truppen kunne gøre lige så godt. Og misforstå mig ikke. Jeg var virkelig vild med Fischer på mange måder og håbede virkelig på succes i FCK for både ham og FCK, men synes bare ikke der var anden udvej.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
moderator
At dvæle ved Fischer, og se ham som en slags frelser, er godt nok søgt. Efter hans skade var han ikke god, og hans attitude endnu ringere. Han var en af de lønførende, og det var usundt med ham i truppen.
Hans stil udenfor banen kunne jeg virkelig godt lide. Begavet menneske, der afstod fra klichéer.

Det sportsligt har han jo på ingen måde sat brand i den belgiske liga.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Bøving var ikke usynlig i dag. Synes godt nok han steppede op. Han kom til rigtig meget og hvis han var 10% skarpere havde han stået med mål og assists.
Der har været meget kritik af ham, specielt fra mig. Men når man spiller godt fortjener man ros.

Højlund derimod.....han var et omvandrende frispark og var langsom i tanke og handling.
Jeg havde det sådan at en træt og småskadet Wind vil være mere gavnfuld i de sidste 20 minutter. Højlund blev skiftet ind for at presse højt og være en trussel på kontra. Men vi så intet af det.

Den spiller der fortjener mest kritik er Boilesen. Thank god for Grabara at han står langt ude og er god til at sweepe for ellers havde AGF scoret et par stykker.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Fischer lavede gestikulerende takter i starten efter skaden med fik massiv kritik og stoppede hurtigt.. det er fint han røg videre.. men han havde gjort en forskel i går, desuden skulle han aldrig have været videre uden en afløser
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvorfor havde Fischer gjort en forskel i går? Det er endnu en virkelig søgt påstand fra din side, der kun går ud på at være uenig med alle andre. Stop.
Jeg føler at have set en anden kamp end så mange andre. Selvfølgelig skulle man have lukket kampen før, men når der skal en dommerfejl til at bringe AGF ind i kampen, så er det jo ikke andet end holdets skyld at de ikke scorer til 2-0. Jeg sad da også og forventede et sent mål, men det var ikke baseret på kampens forløb, men bare hvordan andre kampe er forløbet. De kommer til en stor chance AGF, og det manglende skudtræning der holder os fra at score flere. Mange af de spillere vi kritiserer stepper også gevaldigt op i dag. Bøving lykkedes med mange af sine udfordringer, Lerager spiller ikke en dårlig kamp og Ankersen heller ikke. Man kan jo ikke kritisere holdet for at være dårlige til at pakke sig, når det er en dommerfejl der får betydning. At tre fra bænken får et kort, siger jo også det hele. Hvis det var normalt at de fik kort, så havde det jo bare været dumt, men når det sker så sjældent, så er det jo nok baseret på noget. Forstår stadig ikke den piedestal fcm bliver sat op på, de kan afgøre kampe tit, men de falder jo endnu mere ud af dem end FCK.
Det der generer os er, at vi er et lige ved og næsten hold. Mange af os er ret gamle og vænnet til at være et hold der er gode i felterne og også får sejre når dommeren er mærkelig.
Det savner vi i Jess bold. Og så er de fleste af os med på Ståle skulle ud, at Jess´ arbejdsvilkår ikke har været de bedste, at der er gode ting i spillet osv. Det er bare mindre vigtigt når vi oplever holdet smider det hele på gulvet - tit i situationer der starter med vi fejler på noget banalt.

Jeg er med på mit "vi" måske er for bredt men tænker de fleste kan genkende følelsen.
Benjamin Leander er også efter Burchardt, efter kampen i går.
Det kan vi. Det er netop følelsen. FCK smider den - dét er FCK.

At man på over et år stadig ikke har fundet en løsning til at dræne en kamp for tempo og dræbe den med bolden, er mig virkelig en gåde. AGF har jo ikke bedre boldspillere end FCK. Og er der noget, det nye FCK har vist, så er det netop kvalitet på bolden i forbindelse med småspil. At man så ikke kan spille powerplay på midten af banen i 10 minutter, fatter jeg ganske enkelt ikke.

Og det er jo ligegyldigt, om det er Carlos Zeca, Jens Stage, Lukas Lerager, Isak Bergmann, Andri Baldursson eller Pep Biel. De mister alle sammen evnen til at spille til siden eller fremad til en medspiller, når FCK er kommet foran, eller når der er 30 minutter tilbage. Forsvaret gider jeg end ikke komme ind på. Jeg er stadig i chok over, hvor mange gange en centerback kan tyre en bold i hovedet på sin back-kollega - 20-25 meter væk - på 45 minutter.
København.
Annonce