Snak

Men var straffet ikke ok? Uheldigt at bolden passerer hen over hovedet og ned på VKs arm, men som dommerskøn er det vel ok - eller hvad overser jeg i forhold til hands-reglen?

Ikke i følge Leander, men de hands regler er ikke til at blive kloge på. Var der ikke 3 lignende situationer uden straffe, med samme dommer fornylig? Jeg synes det er irriterende for produktet Superligaen at dommerne/udvalget ikke gør mere for at belyse reglerne, når nu alle bare sidder og gætter til højre og Venstre.

Jf. de forskellige dommere, så er den vist ret klar: Ikke straffe. Jeg er, som du, helt lost på, hvad der er - og hvad der ikke er. Specielt fordi regler blev ændret markant til denne sæson, fordi sidste sæson var det rene shit-show.

Der i denne saeson *mange* gange er blevet vinket afvaergende paa netop den slags situationer modsat sidste saeson. Og som Sir naevner, helt specifikt af samme dommer i SoenderjyskE kampen. Hvis den hands skal doemmes er der jo netop ikke aendret nogetsomhelst ift. sidste saeson.

Ikke i følge Leander, men de hands regler er ikke til at blive kloge på. Var der ikke 3 lignende situationer uden straffe, med samme dommer fornylig? Jeg synes det er irriterende for produktet Superligaen at dommerne/udvalget ikke gør mere for at belyse reglerne, når nu alle bare sidder og gætter til højre og Venstre.

Der var 3 situationer mod SE hvor mange mente der var straffe og så var der episoden med Holm som VAR dømte selvom dommeren ikke mente der var straffe. Det straffe lignede gårsdagens straffe rigtigt meget. Der mente han iøvrigt heller ikke der var straffe.

Hmm. Jeg ser hvad Leander peger ud i fodboldloven.
Jeg er med på, at linjen er mærkelig, navnlig i forhold til SE-kampen. Og linjen i går virkede i øvrigt var virkelig mærkelig.
Navnlig den sekvens med Falk der helt åbentlyst var klar over, at han fik nedlagt en modstander ulovligt og undskyldte over for pågældende, at dommeren ikke bare ser det, og giver det gule kort og kommer videre.

Straffet stod for mig ikke ud som en klar fejl, men snarere den der irriterende risici ved som forsvarende spiller at have armene lidt ud fra kroppen i feltet, bold kommer flyvende, og at dommeren så kan skønne, at det giver straffe.
Hvis andre dommere i øvrigt mener, at det var en fejldom, er det dog givetvis korrekt.

Straffesparket var nemlig en konsekvens af, at vi igen igen ikke formår at dræbe kampene, og derfor ender i sådanne situationer. Det var det samme mod VFF, hvor vi gav hjørnespark væk til sidst.
Indtrykket er, at dette hold er umodent både i udtryk og handling på banen. En spiller som Boilesen irriterer mig grænseløst. Han har et panisk udtryk i sit spil, og han skulle netop stå for det modsatte.

Et år efter sin ansættelse er det tydeligt, at Thorup har flyttet holdets offensive udtryk, men til gengæld har han ikke flyttet nævneværdigt ved indtrykket af et hold, der er alt for let at ryste.

Vi er stadig milevidt fra, at være et dominerende hold i Superligasammenhæng, hvilket er enormt skuffende. Efter denne sæson, som det ser ud nu, er vi på tre sæsoner uden mesterskaber. Det er fuldstændig uacceptabelt, og hvis det kommende transfervindue ikke byder på markante opgraderinger, så nærmer vi os en ejerkreds og en sportslige ledelse, der har accepteret FCK som andenviolin.

Efter denne sæson, som det ser ud nu, er vi på tre sæsoner uden mesterskaber. Det er fuldstændig uacceptabelt, og hvis det kommende transfervindue ikke byder på markante opgraderinger, så nærmer vi os en ejerkreds og en sportslige ledelse, der har accepteret FCK som andenviolin.

Og et mesterskab paa fem aar, men saa laenge FCK er saa dominerende oekonomisk tror jeg ikke de ligefrem bliver andenviolin. Hvad ejerkredsen vil er dog et ret godt spoergsmaal. Det bliver af mange taget for givet at der bliver koebt stort til vinter og det er maaske ogsaa noedvendigt hvis oekonomien afhaenger af at skulle spille CL kval. i mesterspillet, men jeg tror ikke Seier etc. er dummere end at de godt selv er klar over at det betyder stoerre risici hvis det igen glipper. Man har sat sig lidt mellem to stole og jeg tror ejerkredsen havde en lidt anden forestilling om hvor nem vejen til DM ville vaere hvis man bare haeldte flere penge i holdet end alle andre i Danmark.

Hvorfor kan JBA og sponsorer omkring FCM blive enige om løn og transfer summer til ekstraordinære spillere og vi har set nul og niks af det i FCK?
Vores ejere vil det bare ikke på samme måde.