Snak

Hvilke ekstraordinaere spillere er der i Broendbys trup som der ikke er raad til i FCK?

Man har sat sig lidt mellem to stole og jeg tror ejerkredsen havde en lidt anden forestilling om hvor nem vejen til DM ville vaere hvis man bare haeldte flere penge i holdet end alle andre i Danmark.

Lars Seier udtalte jo meget rammende noget i stil med, man bare skulle spille bedre osv. Den mand er et tågehorn af rang, og vores konkurrenters store fordel er bl.a., at det er tosser som Seier, der er en del af ejerkredsen.

Hvilke ekstraordinaere spillere er der i Broendbys trup som der ikke er raad til i FCK?

Angående FCM refererer han nok til den nyhed der var omkring at lokale sponsorer vil gøre Sviatchenko Superligaens bedst betalte spiller for at holde ham længere. Det kommer ikke til at være en udgift for FCM.

I Brøndby er der tale om Daniel Wass og at JBA nok vil lægge personligt ud for det.

Vi havde ikke råd til at give Daramy €2m om året i årsløn. Meldingerne var at han ville blive i FCK hvis han fik den løn.

Vi havde ikke råd til at give Daramy €2m om året i årsløn. Meldingerne var at han ville blive i FCK hvis han fik den løn.

Det er jo nemt for ham at sige bagefter. Og det virker åbenbart på sådan nogen som dig.

Mon ikke fck trods alt ville kunne matche den loen Broendby i givet fald ville tilbyde wass paa forskerordning.

@Nandeyanen

Der er jo kæmpe forskel på om man har råd til at give €2m om året, eller om man har lyst. Jeg er forholdsvis sikker på, at FCK havde råd til at give ham den kontrakt isoleret set. At give en spiller som har spillet 10 gode kampe en kontrakt i den størrelsesorden ville jo være hul i hovedet. Både trupmæssigt og økonomisk.

Det handler jo også rigtig meget om lønhierarkiet. Isoleret set kunne man jo godt bruge alle pengene fra Bjelland, Oviedo og Bengtsson m.fl. på een spiller - spørgsmålet er hvordan resten af truppen tager imod det, når ham ovre i hjørnet får 4 gange så meget som den næsthøjest betalte, og man i øvrigt ikke synes, han gør det væsentligt meget bedre.

Hvordan det virker i Herning, hvor de andre spillere åbenbart er ligeglade, fordi det er sponsorer og ikke klubben, der betaler kassen til en yndling, ved jeg ikke. Men det er da imponerende arbejde af ledelsen.

Daramy skulle selvfølgelig ikke have 2 mio. Euro om året i løn. At han forlangte det fortæller en hel del om Daramy. Som nævnt andetsteds, så ville det fuldstændig smadre lønhierarkiet, og Daramy havde 10 gode kampe for os.

Fint han ville væk, men han skal ikke bagefter påstå, at FCK ikke ville beholde ham, for med de tommelskruer, han satte på, så var det ikke en reel mulighed.

Tidspunktet Daramy valgte at smide sit krav er nok også dårligt valgt, en uge før vinduet lukker, hvor PC formodentligt har haft mega travlt, så har der nok ikke været den store tid til også at tage sig af Daramy og hans krav.

Jeg er da sikker på at FCK og Daramy havde fundet en løsning der ville stille begge parter tilfredse, men jeg sidder med en følelse af at Daramy hellere ville afsted nu end at vente 1 år.

Jeg kan kun komme på en spiller som ville få lov til at smadre et hiraki på den måde og det er Delaney

Det er vel også kun ud fra, at man i Delaney ville vide, at man både havde en kulturbærer, en anfører og den midtbanegeneral, som man i flere år har sukket efter, og som vil kunne bidrage på et niveau ud over det ellers mulige. Og selv der ville man, uanset om man skubber til niveauet for højeste løn i truppen, nok ikke flytte det til det helt ekstreme.

Mon det i øvrigt ikke også snarere er i forhold til de lønkrav der vil følge fra andre, at man ikke skævvrider. Jeg går ud fra, at agenter og spillere godt ved, på hvilket niveau FCK lønnet, og dermed i hvilket leje de skal forvente at kunne ende.