Snak

Jeg er enig med ideen.

Der skal købes en venstre kant profil, altså et mega køb og så kan Bøving/Roony/Singh kæmpe om højrekanten, hvor Bøving også kan komme ind på venstre kanten som indskifter. Så er der 4 spillere til 2 pladser.

Så skal der købes en Zeca erstatning.

Der skal købes en target angriber og Højlund skal lånes ud og så kan man prøve at give Oskarssson chancen som talentet der får indhop.

Gabrielsens lån udløber så enten skal der forlænges et halvt år mere til sæsonen er færdig ellers skal man købe en profil der kan tage over for Boilesen fordi det står klart for alle at han har fremtidsplaner til udlandet.

Den her er konge lavet.

https://twitter.com/nbartholdus/status/1462516545322729476?s=21

Roony er super interessant, fordi han er fodboldmoden i en ung alder. Han lavede "begejstringsfejl" i går, hvor han i bestræbelserne på at score eller gøre chancen endnu større, traf forkerte beslutninger. Men det sker. Han var god på bolden, rigtig god endda, han viste godt overblik og han viste aggressivitet. Han var dog ikke hurtig, som i gennembrudshurtig, så vi har i den grad stadig brug for en ny kant. Det kan også være i den anden side. Faktisk hjertens gerne der.

Det bliver spændende at se, om Roony bare bygger videre herfra, eller om det kommer til at give minder om Martin Bergvold, som også var meget fodboldmoden i en ung alder. Jeg tror mest på det første.

@Matias
Der er langt fra 750 k om måneden til 15 mio kr om året, som var Daramys krav. Jeg er enig i, han gerne måtte være lønførende på linje med Falk, men han forlangte det dobbelte. Det kunne han få i Ajax, og samtidig virkede han og baglandet opsatte på at komme væk.

Roonys hurtighed er ikke i dybdeløbet, men derimod den måde han flytter bolden på, samt hans vendinger. Hans fysik overraskede mig mest. Han blev ikke tromlet af Lund, der ellers er fysisk stærk. Roony bliver en stjerne, også langt bedre end Daramy.

Jeg mener ligeledes, at Falks skade har været mere afgørende end Daramys afgang.

Vedr. Boilesen, så er min tålmodighed også ved at være brugt op. Apropos hierarki, så giver han minder om typen, der er kommet højt sådan et, ved hele tiden at sige det, ledelsen og chefen gerne vil høre, og som der er konsensus om blandt omgivelserne, men som ikke selv formår at præstere i henhold til bulletinerne.

"Angående FCM refererer han nok til den nyhed der var omkring at lokale sponsorer vil gøre Sviatchenko Superligaens bedst betalte spiller for at holde ham længere. Det kommer ikke til at være en udgift for FCM. "

[quote]Er dette bekræftet ? Jeg har svært ved at forestille mig det skulle være sandt.

[/quote]

Ja det er på en måde bekræftet. BT havde et interview med Steinlein og planen er at man vil give Sviatchenko en 4 årig kontrakt og matche det han ville have fået i Dinamo Zagreb.

Og det kan kun lade sig gøre fordi lokalsamfundet vil sponsorere det som man gjorde med Rafael van der Vaart.

Derudover bliver der også talt om at Sviatchenko kan ende som Steinleins lærling efter karrieren og arbejde med det administrative. Man vil prøve at gøre Sviatchenko til Mr. Midtjylland.

Jeg har kun respekt for det. Jeg ville ønske vi kunne gøre noget af det samme i FCK. At folk samler ind til at betale Delaney´s løn og så kører vi ham ind som Mr. København efter karrieren.

@Matias
Rørende enig omkring Boilesen. Det er ingen bund i ham overhovedet.

Diogenes :
Agger, Sisto og Van der Vaart var vist alle betalt helt eller delvist med sådan en ordning

@Repos

Ros til Grabara for at redde Boilesen en del gange med sine sweeper evner.

Havde Grabara ikke stået en god kamp havde vi tabt mod AGF og talt om hvor dårlig Boilesen var.

Jeg tror nogle gange folk undervurderer hvor god Grabara egentlig er til at positionere sig. Han står i vejen for mange ting før det overhovedet når at blive virkelig farlig.

Jep, han var god i går. Skulle selvfølgelig have snuppet straffesparket.