Snak

Det virker alligevel bare ekstremt, at klubben går ud nu, hvor støvet har lagt sig, og kommenterer i så skarpe vendinger om, at den her kendelse rykker grænsen markant for, hvad der er tilladt for spillere og trænere.

Man kan klandre FCK´s kommunikation for meget gennem de seneste år, men jeg tvivler alligevel på, at man ville melde det her ud officielt, hvis ikke dommerkvartetten har været ganske konfliktoptrappende under kampen og hellige efterfølgende. Grundlæggende ville udmeldingen dog stå stærkere, hvis klubben også vedkendte sig et vist ansvar i forhold til situationen. Det er i min optik en fejl. Men bare fordi dommeren indberetter, som han gør, så bliver han jo ikke automatisk et sandhedsvidne. Og JDB var i den grad personen, som unødvendigt skabte en stemning. Elendig kampledelse.

At der ikke var oplevelsen at god kampstyring ændrer bare ikke på, at man skal lade dommerne være/opføre sig ordentligt. Og hvis nogle i truppen eller staben i et ophedet øjeblik glemmer det, bør folk højere oppe i organisationen skride ind og fjerne pågældende (bruge sin ledelsesret til at beordre pågældende at trække sig) fra dommeren.

Svoger. Selvfølgelig, men det handler mere om linjen. Hvis opførsel A er acceptabel i forbindelse med alle andre kampe, men det pludselig ikke er tilfældet i denne, så er det problematisk, og det er netop, hvad klubben melder ud. Det handler jo om linjen i forhold til, hvad der er i orden at ytre og gøre. Hvis det ændrer sig markant, uden dommerne har givet udtryk for det før, så er det godt nok en vild kendelse - og det er netop det, man bestrider. Manglende linje.

FCK u17 udspillede i dag FCM u17 og tager dermed førstepladsen, selv med en kamp mindre end anden pladsen Brøndby u17.

Boilesen har lavet alt for mange fejl i efteråret, og ser ham ikke som den der store leder, jeg kunne godt tænke mig at prøve Vavro af sammen med Khocholava i foråret

Det tror jeg simpelthen bliver for vildt. De vil jo skiftes til at sidde ude med karantæne. Og der er meget lidt fodbold i dem. Så kæmpe nej tak herfra.

Jovist Nicolai Boilesen har ikke været lige heldig med alt, han har foretaget sig, men hans venstrefod er simpelthen guld værd i opspillet. Særligt mens Rasmus Falk har været skadet, hvor han jo nærmest har ageret playmaker ift. at få slået de skærende afleveringer op igennem midten.

Dommerne står til ansvar, men over for dommerbedømmerne, ikke over for klubbers official eller spillerne.

Når det kommer til klubbers spillere og official så er dommerne fredhellige, og
sådan skal det også være.

Jeg er fuldstændig pålinje med dig, ift. at dommere ikke skal stå til ansvar over for klubberne og deres personale, hverken under eller efter kampene. Det går mere på hvad konsekvensen er fra dommerbesømmelsen? Se video og prøve at gøre det bedre næste gang? Der er der, i mine øjne, intet, der tyder på hjælper.
Problemet er jo at dommeren er en regulativ kapacitet, som naturligvis skal være neutral og kunne tage temperaturen på kampen - hvilket er meget styret af personlighed, som det også er for spillerne. Det er selvfølgelig enormt svært, når der efterhånden er meget på spil i fodbolden og spillerne er møgirriterende - og det er de ofte.
Der er dog tendenser til at dommere som MKK, Putros og Burchardt har mere travlt med at stemple sin absolutte autoritet på kampen, med råben, skrigen og gestikuleren, som matcher spillernes. Det er jo en pædagogisk bommert. Jeg siger ikke at alle kampe er ens, intensiteten svinger bestemt, men når sindende er i kog, hjælper det som regel ikke at matche hysteriet, sådan eskalerer man situationen. Det er her ting bliver sagt og forstået voldsommere end det var meningen.

Selvfølgelig er de hellige, grundet deres status og funktion, men jeg fik i min frustration ikke skrevet at min største respekt til dommere går til dem, der enten under eller efter en kamp tør stå frem og indrømme at have begået en fejl. Så en den i min bog lukket. Ofte bliver det til "ønsker ikke at stille op". Så kan det virke som om at det tager vi ikke lige stilling til, hvilket virker arrogant - især ift. den magt en dommer har.

Beklager hvis det synes at være noget vås, men det er lige mit perspektiv på det, Rogo.

Leander har prøvet at give karakter til JDB udfra FIFAs officielle skala.

Han får -0.3 for manglende straffe til AGF

-0.3 for forkert givet straffe til AGF

-0.1 for ikke at følge dommer procedurerne

-0.1 for manglende kontrol

Dommeren starter på 8.2 så han ryger ned på 7.4.

7.0-7.4 er den næstlaveste karakter en dommer kan få. Med beskrivelsen: Poor performance, with two or more clear and important errors.

Den dårligste karakter er 6.0-6.9 som har beskrivelsen: Very poor, unacceptable performance.

konklusionen er at det ikke er en skandale dommerpræstation, der ses værre. Men samtidigt er det heller ikke en god præstation.

Han revser også forholdene i Danmark og mener at de Danske dommere er dårlige fordi systemet i Danmark ikke er bedre.

Han siger man bør satse på de unge dommere som Mikkel Redder og få FIFA mærkatet på ham så dommerne kan få international erfaring og blive bedre.

Derudover er det uacceptabelt af 4. dommeren ikke kan redegøre for hvad Neestrup har sagt for at få et rødt kort ved konfrontation af Thorup da det er 4. dommeren der har kaldt JDB hen. Det er med til at optrappe situationerne.

vis denne dom ikke bliver anket er alt respekt væk

Al respekt er da snart væk. Små klubs mentalitet hvor alt fra kantinemanden til klublægen overfalder en dommer, der har dømt en ringe kamp. Det var eklatant mangel på stil og klasse at man tillader en sådan ageren og tilmed vælger at påklage i stedet for bare at sige undskyld. Det er klubbens ansvar at sikre dommerens sikkerhed og så vælger det halve af staben gudhjælpemig at overfalde manden. Mon ik vi alle herinde kan erindre kampe hvor VI har fået dommer hjælp - men jeg har da aldrig oplevet at det har medført at modstanderen har skabt sig i den grad som vi gør her. Jeg synes det er ynkeligt - beklag og kom videre med respekten i behold.

@Danish: Det eneste der kan ankes ifm de her efterfølgende straffe, er vist bødestørrelsen....

@Knud: Småklubsmentatlitet? JDB var ikke bare elendig mht sine domme, det var også hele måden han angreb hele kampen, bedst illustreret ved det gule kort til Falk.
Han var kampen igennem den udfarende part nærmest hver gang han kom i nærheden af det og i stedet for at de-eskalere, forsøgte han imo at eskalere alle konfrontationer!
At det så medfører at der kommer nogle kommentarer til ham efterfølgende, kan jeg satme godt forstå, efter han røvede en sejr fra os. Og i de situationer skulle han åbenbart stadig ikke være andet end en decideret idiot!

Kampen ender med 5 gule kort til FCK spillere, 2 til FCK trænere, 1 rødt til en FCK træner, 2 dages karantæne til en FCK spiller for ord og 1 dags karantæne til yderligere 2 fra FCK´s stab...... JDB har fandme misfortået sin opgave som dommer, hvis man har formået at eskalere DEN kamp på sådan en måde!