Snak

Indtil nu ser det ud til Nandeyanan har haft mere ret end Kvart i Bold i forhold til Roony Bardghji. Han kan sagtens begå sig i voksenfodbold. Han bliver sgu den næste Anders Dreyer.

@Svoger

Yousee streaming var helt tosset her også, ligesom det var lørdag aften. Det var ikke kun et problem lokalt hos dig.

@Elendil

Jeg følger meget med i ungdomsfodbold og der er noget meget specielt over Roony. Et er at han kan dribble og har et lavt tyngdepunkt.

Noget andet er hans slutprodukt. Han har et fantastisk skud og han skyder exceptionelt hårdt til bolden. Vi taler Robert Skov hårdt og så skal han bare ramme målet fordi målmanden har ikke meget tid til at reagere.

Til sidst er hans spilleintelligens top notch. Det skal stadig udvikles. Men når relationerne sidder fast bliver han et bæst.

Det er ikke en overdrivelse. Jess Thorup sagde selv i postmatch at det er det bedste talent han har trænet og han har trænet mange store navne.

Diogenes det er ikke nylon men et stål hegn.. der er en markant forskel..

Er du sikker paa det? Proev lige at se videoen igen her:

https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/nyheder/sa-du-den-grabara-provokerer-aa-b-fansene-nc-det-er-helt-tosset

Fansnene har fat i det og det flagrer frem og tilbage naar de griber en haandfuld af det - det er altsaa ikke et hegn lavet af staal. Uanset hvad er det jo hensigten fra Grabara der taeller - han sparker ikke *efter* en bande eller eller et hegn men efter de fans der er der og saa er det egentlig irrelevant om han evner at rammer dem der har haenderne paa nettet ligesom hvis han hamrede bolden mod en modspiller der sad i udskiftningsboksen ville det vaere irrelevant at han kun magtede at ramme boksen.

Det virker besynderligt hvis Grabara skulle have nået at tænke, at han kan sparke bolden igennem det net. Uanset om det er af nylon eller metal.
Man kan i forhold til forsæt godt sætte en teoretisk opgave op, hvor man forudsætter at forsæt er at sparke bolden igennem, og så kan forsæt sikkert give rødt. Men i den virkelige verden, hvor selv Robert Skov og Roony ( ;) ) ikke kan sparke bolden igennem, kan jeg simpelthen ikke forstå, hvordan en dommer skulle komme frem til rødt, fordi en spiller losser bolden hårdt ind i nettet.
Har nogen fundet hjemmel/praksis for det, lytter jeg meget gerne.

@Svoger

Har nogen fundet hjemmel/praksis for det, lytter jeg meget gerne

Jeg har fundet frem til 3 lignende sager på Google.

Kaku bliver generet ved et indkast, vælger at tyre bolden ind på den fan fra 1 meters afstand. Får direkte rødt kort.

Balotelli bliver udsat for racistiske tilråb, samler bolden op og skyder bolden ind i mængden. Om han rammer nogen ved jeg ikke. Han får gult kort.

Messi tyrer bolden ind på en Real Madrid fan. Får ikke noget kort.

Det virker besynderligt hvis Grabara skulle have nået at tænke, at han kan sparke bolden igennem det net. Uanset om det er af nylon eller metal.

Der er vist bred enighed om at der ikke gaar saa mange tanker igennem Grabaras hovedet saadan helt generelt, men der er jo ikke noget krav om at en spiller skal kunne tilsigtes med legemsbeskadigelse for at faa roedt kort.

Man kan i forhold til forsæt godt sætte en teoretisk opgave op, hvor man forudsætter at forsæt er at sparke bolden igennem, og så kan forsæt sikkert give rødt. Men i den virkelige verden, hvor selv Robert Skov og Roony ( ;) ) ikke kan sparke bolden igennem, kan jeg simpelthen ikke forstå, hvordan en dommer skulle komme frem til rødt, fordi en spiller losser bolden hårdt ind i nettet.

Man behoever jo slet ikke stille fantasiscenarier op - proev at se videoen igen. Naar fansne staar helt op af nettet og man tyrer en bold mod samme net rammer man jo per definition ogsaa de fans der staar op og det var jo helt tydeligt at det var Grabara intention at ramme dem - og saa er det jo ligegyldigt om han goer det eller ej. Han sparker jo for pokker ikke bolden ud over sidelinien eller mod en bande.

Diogenes stop nu, bolden bouncer tilbage næsten ud af målfeltet. Det et noget seriøst nylon de har i Aalborg.

Det er ikke trådhegn. Det er et net på Aalborg Stadion, og Grabara kunne sagtens have fået rødt kort for den tåbelig aktion.

Jeg var på stadion, og første halvleg var fantastisk. Roony er et usædvanligt talent. Han fejlrate er lav i forhold til hans position og stil. Målet var en kopi af Messi. Vifter et par mand væk, og drøner den fladt ind langs stolpen.
Desuden havde han en andel i målet til 3-1.
Khocolava var også ret god. Han dominerede omkring eget felt, og fik fat i rigtig meget.

Det var positivt, at vi forsvarede os så godt på dødbolde.

Generelt var det en opløftende afslutning på efteråret i en vanskelig udekamp.

Gad vide hvordan snakken ville være herninde hvis det var Hedlund, Nicolai Poulsen, Marcondes i hans FCN tid eller Sviatchenko der havde lavet samme stunt imod sektion12. Der undrer mig at man tager Grabara så meget i forsvar. Vi kan vel alle blive enige om at det er en dårlig beslutning han tager. og så ellers bare håbe på at det ikke får konsekvenser? Det er jo ikke for sjov han sparker bolden derud - han gør det jo fordi han er blevet provokeret, så der kan ikke blive tvivl om at han enten gør det for at ramme fansene eller som minimum at give dem et chok ved at være tæt på at ramme dem.

Derudover ser Roony rigtig spændende ud. Hvordan ser det ud i forhold til at forlænge, er det en mulighed? Ellers skal man vel allerede nu til at tænke på et salg, hvis der kun er 1.5-2 år tilbage af kontrakten?