Snak

Han skulle selvfølgelig have kunnet løfte holdet, men så vidt jeg husker det, var det under Christian Andersen i en generelt dårlig periode for holdet.

Det blev vist kun til en kamp med Christian Andersen saa det kan naeppe vaere hele forklaringen.

Shit, var det kun én kamp? Husker det som en håndfuld.

Nå, men godt var det ikke.

ja ok jeg huskede ham bedst for hans tid i rangers.

men chelsea 7 kampe og milan 9. dårligt værd at nævne?

fiorentina 31. heller ikke vildt imponerende.

i det hele taget noget af en klub nomade.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/der-var-meget-fokus-paa-det-i-fck

Interessant betragtning af Ståle, og et interessant perspektiv på de krav som fra ledelsens side er blevet stillet.

Der er ingen tvivl om, at vi de sidste par år er begyndt at sælge vores spillere hurtigere, end tidfældet hidtil har været. Førhen havde vi ikke noget imod, at lade de bedste spilleres kontrakter udløbe, og vi købte gerne erstatninger 6 mdr. før der var brug for dem, så de havde en indkørelsesperiode. I dag bliver vores bedste spillere solgt hurtigere, hvilket også betyder at der efter hvert transfervindue skal bygges nye relationer op, spillerne imellem.

Man må jo give Ståle ret i, at idéen om at sælge for 100 mio. hver sæson, og samtidigt skulle vinde mesterskabet og komme langt i Europa, ikke rigtigt flugter. Det betyder jo ret beset, at vi skal sælge vores bedste spillere efter hver sæson for at opfylde det mål.

Forhåbentligt er ejerne og bestyrelsen blevet klogere, og har droppet kravet om salg for 100 mio. kr. om året, for hvis det er tilfældet står PC over for en meget svær opgave.

Det er da klart at det er svært for en dansk klub og sælge for så mange penge ,og samtidig blive i toppen og komme i gruppespil hvert år.

Men hvis han mente at det var umulige arbejdsforhold kunne han jo bare have sagt sit job op.

At man ikke har været enige er nok kun en lille del af historien, en tsunami af umulige transfers og dårlige resultater er nok også en anden del af historien.

Der er ingen tvivl om, at vi de sidste par år er begyndt at sælge vores spillere hurtigere, end tidfældet hidtil har været.

Helt klart, og Ståle har jo også tidligere pralet med at det var hans ide og noget han og Johan Lange overbeviste bestyrelsen om skulle være den nye strategi.

Så Ståle fik til job at vinde mesterskab, komme langt i Europa og sælge for 100m??

Han nåede jo ingen af kravene i sin sidste tid hos FC København. At nå alle 3 er svært, men det burde ikke være svært at nå bare en af kravene....det var derfor han blev fyret.

Hvad er så bedst at opnå et af dem og så fejle stort på de andre to, eller være tæt på alle 3?

Hvis du i en privat virksomhed får 3 opgaver af bestyrelsen, og fejler på alle 3 så skal du vel ud, og nu vej jeg godt at det nok ikke fungerer sådan i en klub, men Ståle fik jo nærmest al magt til at opnå de mål der var opsat af bestyrelsen.

At det så er svært at sælge for 100 millioner om året og samtidig spille med i toppen, og gruppespil er så en anden sag