@Nandeyanen,
Vi har en lønningsliste på 150m om året. Det er Ståle der har opbygget den lønningsliste. Derudover bruger han ret meget på spiller indkøb. Lønning + spillerindkøb giver en udgift til FCK på 220m om året. (Lønningerne er inklusiv alle i FCKs stab)
Hvordan vil I finansiere de omkostninger?
Der er 2 muligheder,
=>at spare
=>eller vækste
-Vi kan genindføre amatørforhold, så er der ingen omkostninger..
-Vi kan komme i CL hvert år, så er der råd til endnu højere lønninger end du beskriver ovenfor.
Derudover så er jeg ikke helt sikker på de tal du lægger på bordet, er det ikke inklusiv kontraktlige rettigheder m.v.??
-Det er dog sikkert at:
Hvis vi sælger spillere for 100M om året netto (antaget at sælge for 150M og købe for 50M), så er vi over 3-4 år ikke mere mesterskabskandidater.
Hvis vi sælger for 100M om året netto, så får vi aldrig et hold der kan kvalificere sig til EL/CL såfremt vi ikke er direkte kvalificeret, desuden kommer vi
ikke videre fra puljen, men må tage til takke at få prygl FCN/FCM style.
Grunden til ovenstående er jo at vi ikke hvert år kan forvente at sælge en spiller for 100M, derfor skal der 2-4 spillere ud af truppen for at opnå målet og indkøbes tilsvarende af væsentligt ringere kvalitet..
Så FCK står ved en milepæl, skal vi afvikles eller skal vi vækste? Jeg har tidligere været inde på at der var noget der ikke syntes at hænge sammen på det strategiske plan, det er nu blevet belyst.. Som skrevet har Ståle nu bekræftet vi i den grad har ejere der prøver at puste og have mel i munden samtidigt..
-Spillerne skal bare spille bedre så kan vi:
=>Vinde mesterskaber
=>Komme i CL
=>Sælge dem dyrt
Lad os sælge alle dem vi har på holdet dyrt og købe Hobros mandskab og få dem til at spille bedre sammen med talenterne, så har vi en forretningsmodel der virkeligt genererer penge til vores ejere og giver super resultater.. -Gad vide hvorfor der ikke er andre hold der har fulgt det eksempel!!!