Snak

Jeg mener vi har et ansvar for at sige fra overfor de ting vi ikke synes er ok.
Jeg har ikke fløjet med Qatar airways og kunne ikke drømme om at besøge de forenede arabiske emirater, Dubai eller på nogen måde støtte nogle af de lande der er bygget af moderne slaveri.
Jeg er med på at tanker man benzin og de har så uendelig mange datterselvskaber det er umuligt ikke at handle med dem i en eller anden grad.. men jeg vælger aktivt ikke at støtte dem.
Jeg vælger også ikke at høre CS, ikke på grund af en 5 årig gammel dum smart kommentar på Facebook, men fordi jeg ikke synes de er tiden værd.
DBU burde som selvskab have højere standarder, jeg ville have det helt fint med et boycut af VM.
Når det er sagt så burde overskriften stadig ændres, for de er fucking ubetydelige i CS og det her skaber unødigt fokus på nogle tosser som 90% alligevel ikke vil kendes ved.

Jeg ansaetter ikke direkte slaver og har derfor ikke nogen i min kaelder - det har DBU formentlig heller ikke hvis det pludseligt er blevet din nye standard.

Producenterne i af mobiltelefoner i Shenzhen og kobalt i det sydlige Congo har dog, og det ved vi jo alle godt.

Hehe true, det virker bare ømt at DBU retter kritik af nogle der engang har sagt noget, når de først og fremmest burde have gjort deres hjemmearbejde og ikke have haft CS i overvejelserne til at starte med, og slet ikke burde acceptere at være så aktiv en partner i sportswashing af Qatar.
Men det er jo bare min mening.

når de først og fremmest burde have gjort deres hjemmearbejde og ikke have haft CS i overvejelserne til at starte med

Det er der vel ikke nogen - selv DBU - som er uenige i. Men de naar foerst havde begaaet den fejl var det eneste rigtigt da at afbryde det derefter.

slet ikke burde acceptere at være så aktiv en partner i sportswashing af Qatar.

Det er vel et holdningsspoergsmaal, men udover at naegte at stille op hvad mener du DBUs alternativ var? De stiller op med offentlig og aktiv kritik af Qatar i Qatar.

Men det er jo bare min mening.

Ja, men du maa jo per din egen logik slet ikke pege fingre fordi du jo skal feje for egen doer foerst.

https://ekstrabladet.dk/underholdning/udlandkendte/blev-tilbudt-230-millioner-kroner-for-en-dags-arbejde/9026867
George Clooney er enig.
Jes Mortensen siger bare de har taget et voksende valg skrevet under på en dårlig kontrakt, men får en masse erfaring ;)

Diogenes jo hvis jeg ikke aktivt har valgt at støtte dem...
Som sagt man kan ikke holde øje med alt, men DBU er en aktiv partner.
Ja jeg synes det ville være fint med at melde kritik af de tusindvis døde slavearbejdere og sige man ikke ønsker deltage i sådan et VM.

Jeg ville sku være mere stolt over landsholdet og DBU sagde fra over for det regime, og ene korrupte udvælgelsesproces af værtskabet.

repos, jeg ved ikke om det gik din næse forbi, men det var David Møller og Pelle Elikofer, ikke Copenhagen Sundays, som DBU ansatte til en opgave. Et ansættelsesforhold er en ret anderledes relation end klub/fanmedie, trods alt. Sidstnævnte minder nok mere om det ulønnede arbejde, vi ellers lige har travlt med at fordømme.

Northishere, jeg skrev ordret at det var en åndssvag beslutning af FCK. Det var dig, der begyndte at snakke om whataboutism. Men, okay, jeg har (nogle andre) også kæpheste i skabet, jeg lufter ved enhver lejlighed.

@GBM

Du har ret. Jeg fik blandet dine beskeder sammen med en andens. Det er jeg ked af. Det er helt vildt, hvad sådan en vinter-pause fra bold og råben af dommeren, kan gøre ved ens temperament.