Snak

Mon ikke markedsvurderingen kommer ret taet paa 50-50 uanset hvad fans mener den burde vaere.

Den hedder nok 60 til FCM, det er dog kampe der skal vindes mod en direkte modstander i koeficient kapløbet.

FC Midtjylland har odds 1.85 for videre adcancement og PAOK odds 1.95 har

Nandeyanen: det tror jeg ikke FCM gør, for de er sku for ærekær til at gøre som brøndby.

Jeg tror det heller ikke. Men jeg er bange for Danmark på de Europæiske vegne at Bo Henriksen er offensivt taktisk dårlig.
Mod Ludogorets skiftede han 2 offensive spillere ud og skiftede 2 defensive spillere ind og alt kreativitet i deres spil blev fjernet og det blev ren AC Horsens stil med lange bolde og luft dueller.

Altså det er godt for os i Superligaen at Bo Henriksen virker taktisk svag og ikke har en plan A og plan B. Men i Europæisk for Danmark er det skidt.

Det er lige så meget fordi, at vi ikke har bredden offensivt.
De eneste offensive spillere vi havde på bænken, var tre 18-årige uden erfaring fra noget som helst. Det bliver der forhåbentligt rettet op på i vintervinduet.
2 nye angriber/kanter og så en Marrony der gerne må blive en reel mulighed.

Den Bo H. bashing er så trættende. At man i de sidste minutter forsøger noget andet end det, der ikke har fungeret i de forgående 80 minutter, er der intet underligt i.

Du tager en Brumado ud i 68 minut og indskifter en uprøvet defensiv u19 spiller ind i stedet for. Man kunne have valgt en af de offensive u19 spillere. Selv Awer Mabil havde været en opgradering. Men ham har man set sig sure på.

Det er ikke kun mig der basher Bo over de underlige udskiftninger, det er for det meste deres egne fans der basher Bo for det.

Generelt er det jo ikke et problem. Det er vel ikke hans skyld, at spillerne misbruger et hav af chancer.

Og JEG skifter ikke EN Brumado ud. Bo H. skifter Brumado ud.

Vi har vist selv stået i den situation, at vi kunne sætte en uprøvet yngling ind, eller forsøge en mere rutineret men normalt defensiv spiller.
Så det kan vi vist dårligt lade andre høre for.