Snak

I den her diskussion med spillere af egen avl vs indkøbte spillere er jo, at de egen avl jo er spillere som kan kan blive bedre end hvad vi har råd til selv at købe.

Spillere som Bøving og især VK ville allerede nu være for dyre for FCK at købe.

Daramy er en virkelig dårlig case, fordi han forlod klubben så snart han fik slutprodukt på. Men jeg tror virkelig Bøving, VK, Roony og måske Haraldsson/Orri rent faktisk også når at give et sportsligt afkast og ikke kun pengemæssigt afkast.

Vi får altså spillere, som kan nå et niveau vi ikke selv kan købe os til.

Fuldstændig enig. Den spiller der havde alle ungdomsrekorder før Orri var Jonas Wind. Han har udviklet sig til at være en af de bedste spillere i FCK.

Det samme med Cornelius og Delaney. Nogle af de aller bedste spillere i FCKs nyere historie er spillere fra eget akademi.

Satsningen på talenter kan meget vel være forskellen på Champions League og Europa League. Har vi hele tiden på holdet en håndfuld talenter der kan gå ind og spille bedre end det vi kan selv købe for som Jonas Wind og VK. Så kan vi spare de penge på transfers på de positioner og bruge flere penge på større navne. Den satsning vi har lavet vil bringe os Champions League oftere.

Og det er jeg helt med på, men så må vi også bare accepterer nogle gevaldig udsving løbende

Ja, enig. Både til positiv og negativ side.

Den gamle model havde også udsving, og år hvor vi skulle "toppe" og andre hvor vi skulle bygge op.

Isak 18 år, kæmpe talent der har leveret i Sverige, købt ind til fremtiden.
15 kampe, 2 mål 3 assists for FCK

Marrony, 22 år, stort talent der gik i stå i Brasilien. Købt ind til nutiden.
8 kampe, 0 mål 0 assists for FCM

Isak pris: €3m + €2m i klausuler

Marrony pris: €4.5m + €3m i klausuler

Jeg vil hellere købe en spiller som Isak 10 ud af 10 gange. Det Isak kan udvikle sig til er noget vi ikke kan købe sig til. Det er sandsynligt at han som 20 årig i FCK vil være en af vores helt store profiler.

Hvorimod en spiller som Marrony som fylder 23 år i starten af Februar var et kæmpe hype som teenager. Men han har aldrig formået at udløse sit talent og har været gået i stå nu i mange år.
Det er hvad jeg vil kalde en stor lotto kupon. Han har ikke nogle stats i en professionel liga der kan argumentere for købsprisen. Han er udelukkende dyr på grund af det navn han havde som teenager.

@northishere

Som sådan ikke fordi jeg er uenig med dig i at som talent, ville de være for dyre. Men kigger man historisk på det, så langt de fleste fra toppen vel køb? Så det ene udelukker vel ikke det andet.

Sibosisu Zuma
Dame N´doye
Viktor Fischer
Brede Hangeland
Tobias Linderoth
Bjarne Goldbæk
Niclas Jensen
Jesper Grønkjær
Nicolai Jørgensen
Ståle Solbakken
Michael Gravgaard

Når det i forvejen er så historisk en øvelse du har gang i, kunne du jo ligeså godt have taget Brian Laudrup med.

Jeg mener ikke vi kan bruge vores historie til noget her. Det er en ny æra, med nye muligheder.

Jeg mente en spiller der vil kunne lave frisparksmål. Har vi et frispark og laver et indlæg, så er det rigtigt at Pep Biel er god til det, ligesom han gør vores hjørnespark meget farligere.

Men i positioner tæt på feltet så har både Ankersen, Pep Biel og Jonas Wind taget de direkte frispark og der er ikke en af spillerne som har sat sig på positionen som den direkte frisparksskytte.

Tilgengæld har jeg set Roony score en håndfuld frispark. Han kan skyde ekstremt hårdt og det er guld værd. Altså Robert Skov hårdt. Når Pep Biel har sparket frispark, så prøver han at placere den og så mangler der fart i skuddet. Jeg har set målmænd gribe sparket.

Men du kan ikke gribe Skovs eller Roonys bolde. Eriksen kan både skyde hårdt og er god til at placere bolden. Han vil opgradere vores dødboldsmuligheder markant.

det er et godt indlæg nande med viden du specifikt sidder inde med og andre ikke gør. 100 gange hellere sådan et fra tid til anden end spredehagl alle kan finde, med sofascore :)

Og det er også fint at spille med de unge af egen avl, men så kan det godt være at der skal justeret på de mål FCK har som klub, jeg tror ikke at vi bare kan stille med mælketænder af egen avl og samtidig vinde mesterskaber og komme i ChL

det næsvise svar er vel at det kunne vi jo heller ikke med 30 årige nordiske landsholdsspillere?
det er nogle år siden vi var i cl og kurven var støt nedadgående hva´ europa i det hele taget angår.
selv hvis vi gør det lige så skidt med den nuværende kurs og det tvivler jeg på, så har vi da noget stolthed/håb i egne talenter at varme os på samt et kontinuerligt videresalgs potentiale.

der er ikke meget stolthed eller byt-til-nyt håb i fremtiden over oviedo, bengtsson, bjelland, marios, grytebryst, wilcek, nikolaj thomsen, ankersen og hva´ har vi.

oven i kan du have MINIMUM 3 ungdoms spillere på højt niveau løbene per "proven" navn du har på den liste der, hvor de 7 af dem er på lønnings listen endnu. det er lidt vildt.

der findes ikke 1 eneste sikker signing i verden der er plug-and-play uden at man skal tænke over det (brian laudrup der har været oppe for nylig er et vildt eksempel, en decideret landsholdsstjerne tilnærmelsesvis i sin bedste alder direkte fra prl som ikke engang er et step up fra goldbæk der røg den anden vej). der vil være en risiko ved at signe en profil, en anden risiko ved at signe en ungdoms spiller og der er også en ved at hente skov olsen, selvom stemningen herinde er at det kan ikke gå galt.

når du hænger på en proven spiller som wilcek til den løn han har i 3 år (eller er det 4?) så er kvaje-bajeren bare så meget dyrere og videresalgs potentiale er selv ved succes, lig 0.

lidt off topic men jeg er faktisk ikke enig i at det var den rigtige beslutning at sige farvel til damen hvis alternativet var polakken 3 år. ndoye var en leder og god for hold dynamikken og jeg havde hellere taget ham i 12 dyre måneder mere med lidt flere skader.

jeg gætter på du kan købe 3 ungdoms spillere til 5-10 millioner stykket og give dem en pæn løn efter vilkårene, for den samme pris wilcek koster i sign on og løn og der er en pæn chance for et output men det løser self ikke et nu-og-her behov.

Daniel Amartey
Zanka
Cornelius
Delaney
Daramy
William Kvist

Kom alle til klubben som teenagere og en håndfuld af dem står som nogle af klubbens største salg.

En spiller som Christian Poulsen kom basically også til klubben som teenager. Han var 20 år og 4 dage.

Augustinsson blev også købt ind ret ung. Der er mange gode eksempler på spillere hvor det er en hel ung vi har satset på.

^^ Fik lige lyst til at checke hvor gammel Vavro var (han var 21), og så han er udlejet til den næstbedste spanske række.
Kan vi bruge ham ? Han er kun 25.

Khocholava og Vavro minder lidt for meget om hinanden som spillertyper.

Vi så selv hvor galt det gik da vi spillede med Lüftner og Vavro på samme tid. Begge de spillere går impulsivt ud i duellerne og de var ikke stemt med hinanden. To CBs der gik efter den samme spiller og overlod et kæmpe rum.

Vavro har brug for en intelligent partner der kan agere bagerste mand, en spiller som har overblikket.

Khocholava er også den type af spiller der stormer ud af kæden ind i en duel. Vi skal ikke have to af sådan nogle typer siden af hinanden. Det vil virke i en 3 backs kæde men nok ikke i en 2 backs kæde.

Jeg synes Khocholava virker til at være en noget klogere forsvarsspiller end Luftner. Jeg tror han vil passe glimrende sammen med Vavro.