Snak

Stokholmeren, vi mangler vel 2 voksne kanter, en voksen erstatning på VB, og en CB til start eleveren muligvis kan Boile være backup på VB og CB..
En voksen angriber til at spilles ind når Wind sælges.
Så vi er sku skrøbelige..

Mohamed Daramy har selv valgt sin agent, og jeg har det rigtig fint med at han mærker konsekvenserne af det valg (mens pengene tikker ind).

Jeg synes også det er synd for ham, og jeg tror ikke han havde haft samme forløb i FCK. Jeg tror han undervurderede springet fra mors trygge hjem (eller overvurderede pengene). Han startede fint i Ajax og viste i hvert fald i Dortmundkampen, at han sagtens kan spille på det niveau.

@jesper hansen

Det er en udtalt forståelse, at man ikke vinder noget med mælketænder. Det er også en ekstremt forsimplet forståelse.

Forsimplingen består vel primært i at erfaring(og derfor ofte alder) har en betydning for bundniveauet. Eller med andre ord, så ses det jo ofte at unge hold har et lavere bundniveau. Det er FCN og os selv for den sags skyld jo et fint eksempel på og i øvrigt også rent historisk(hvorfor det ofte konkluderes).

Som du selv nævner, så vil det være noget dyrere at købe en 19 årig Messi i forhold til en 28 årig Jørgensen, og muligvis ikke realistisk. Spørgsmålet er så bare om man har tid til at udvikle dem hvis man skal købe dem før eller om det i sidste ende (pga. Økonomien) ender med at blive en 28 årig Jørgensen der er det "sikreste" valg og ikke mindst, det der kan lade sig gøre.

Som eksempel kunne vi også have brugt 20 mio. På en 28 årig angriber, men i stedet valgte vi at købe Kaufmann, og med alt respekt, er det jo ikke den bedste case og slet ikke en mulighed hvis vil have output her og nu og dermed vinde mesterskaber.

Jeg er vild med at vi giver flere unge chance. Er de gode nok, så skal de spille. Men personligt mener jeg i lige så høj grad at erfaring er guld værd, hvorfor det ene ikke udelukker det andet. Nøgleordet må være den rigtige balance af begge dele.

Jeg vil meget gerne gå Ajax vejen, men synes ikke det et det der antydes.

Jeg synes det væsentlige er at Ajax også har sportslige målsætninger, hvor FCN er ren talentfabrik.
Lige så utænkeligt som det ville være for os at give 92 mio. for en spiller som Daramy, ligeså utænkeligt ville det vel være for FCN at give 37 mio. for Isak.

Det er lidt nemt at pege på vores talenter, hive det gamle citat frem om "mælketænder"(som jeg iøvrigt synes er et rigtigt lorte citat) og sige "FCN", og så på den måde insinuere at sådan kan man ikke vinde noget.

Ajax idag (ret mig hvis jeg tager fejl, Matias) bruger vel også flere penge på indkøb til start11eren, end da de startede med at være talentfokuserede.
Grunden til at man kan bruge mange penge idag, er jo at man har lykkedes at udvikle spillere til et niveau hvor de kan sælges for astronomiske beløb (hvilket den sportslige succes jo er en medvirkende faktor til).
Det er jo gerne for at udfylde hullerne efter den slags gigasalg at der bruges penge, snarere end et forsøg på at højne Ajax niveau igennem køb.
Det er talenterne der løfter niveauet, indkøbene er til at reparere huller.

Jeg synes ikke et salg af Wind - som diskussionen tog sit udgangspunkt i, nødvendiggør et indkøb for at fylde hullet. Ihvertfald ikke hvis vi kan vente med at skyde ham af når sæsonen er slut.
Så afhængige er vi ikke af ham, og så god er han ikke, at det er nødvendigt. IMO

Stokholmeren, vi mangler vel 2 voksne kanter, en voksen erstatning på VB, og en CB til start eleveren muligvis kan Boile være backup på VB og CB..
En voksen angriber til at spilles ind når Wind sælges.
Så vi er sku skrøbelige..

Jeg ser os nok bare ikke i så dårlig forfatning.

Jeg synes én top-kant er nok. Derudover ville vi have Bøving, Roony, Singh, Falk, Stage og delvist Diks som kan dække den anden. Andet ville sætte for mange spilleres udvikling i stå. Personligt ville jeg være helt tryg ved at lade Bøving, Roony og Stage slås om den ene kant og lade den bedste mand vinde den.

Grundlæggende er jeg også tilfreds med Boile og Davit. Målt på antal indkasserede mål er de Superligaens bedste stopper-par. Her vil jeg have at vi dropper forlængelse med Gabrielsen og i stedet henter en lovende CB i start 20´erne, som kan være fremtidens mand.

Vi skal kun hente en VB, hvis vi kan komme af med både Oviedo og Bengtsson. Ellers lever jeg fint med Pierre som erstatning for VK, når vi både har Boile og Diks, der kan spille VB i nødssituationer.

Er helt enig på angriber-fronten. Her skal vi hente en spiller, så han kan stå klar næste sommer, når Wind ryger.

Så herfra: 1 kant, 1 angriber (gerne dynamisk en af slagsen, som eventuelt kan dække andet) og 1 CB (hvis Gabrielsen ikke bliver). Og så er alt andet jo også afhængigt af afgange.

Jeg synes også det er synd for ham, og jeg tror ikke han havde haft samme forløb i FCK.

Jeg synes det er ham meget velundt, og har ingen sympati for hans situation.
Som du siger, han havde haft et andet forløb i FCK, men det var ikke godt nok for ham.
Han har redt hans seng, nu må han ligge i den.
Håber ikke han får succes.

Jeg håber han får sucess!
Daramy har valgt en frisk agent, han er 19.. forståeligt han vælger pengene nu og her.. tror jeg det havde givet flere penge og større sportslig sucess at blive i FCK?
Ja helt sikkert

Jeg håber da for Daramy, at han får succes. Han ville videre, vi fik en god sum for ham. Vi kunne have sat foden ned, valgte at sælge, og sådan er spillets regler.

Isoleret for FCK er der vel også flere fordele end ulemper ved at Daramy får succes i Ajax?

@imperator

Jeg synes det væsentlige er at Ajax også har sportslige målsætninger, hvor FCN er ren talentfabrik.

Helt enig! Jeg mener dog netop at dette giver sig udslag i indkøbene. Ajax havde fra 14/15 sæsonen til 17/18 sæsonen en lignende nedgang som vores hvor de ingen mesterskaber hentede(efter min mening pga. Forkert trupsammensætning og forberedende arbejdepå talent siden). De hentede så Blind og Tadic i henholdvis Man U og Southhampton og fik så et mesterskab på femte året. Jeg tror de ville være ked af at høre at de blot er til at lappe huller, jeg er i hvert fald ikke enig.

Jeg er dog enig i at vejen til en sund forretning, går gennem talentudvikling(Klubber som har fri adgang til likvide midler, kan vi ikke sammenlignes med) Så igen, jeg tror ikke det ene går uden det andet.

Hvorvidt Wind skal erstates, synes jeg ene og alene afhænger af det niveauet hos talenterne. Pt. føler jeg mig dog ikke overbevist om at Højlund/Haraldsson etc. har et højt nok bundniveau(hvilket er forventeligt) Men de kan som Daramy, jo hurtigt komme efter det - de kan også falde igennem.