Snak

Man må jo finde en knage at hænge sit udsagn på, hvis man ikke vil indrømme man tog fejl.

Og hvorfor er det lige helt præcist vi kan konkludere Ødegaard traf den forkerte beslutning? Han kunne også være skiftet til FCK, havde fået en tackling på anklen af Flinta og nu være halvt fodbold invalid.
Han er endt i Arsenal, med en fyldt bankbog og har spillet i fucking real Madrid. Han har grundlæggende allerede nået 2 kæmpe mål for alle professionelle spillere.

Og hvorfor er Ødegaard egentlig relevant i en snak om ASO til hertha?

Jeg skrev du ikke skulle undervurdere europæisk fodbold og FCK havde en høj ranking.
Skrev også den var 50/50 med os og Hertha ikke at FCK var foran.
Ja så skrev jeg chancen på et tophold giver større mulighed for sucess end hos et tysk bundhold, hvor der tilmed er en seriøs kant som man skal kæmpe om med spilletid.
Du blander nok tingene lidt sammen, det må også være hårdt at skulle fordreje alt hele tiden.
Den er lukket, du synes Hertha er et åbenlyst valg og ingen ville vælge FCK.

du synes Hertha er et åbenlyst valg og ingen ville vælge FCK.

Jeg skriver faktisk gentagene gange det modsatte - FCK kan sagtens vaere et mere attraktivt valg, men det er *fordi* det er et skridt ned ift. Bundesligaen hvor meget fans nu engang gaar op i UEFA rangering of Conference League kampe.

Diogenes

Er du skabs FCKer eller er der bare ingen som gider lege med dig i bif tråden? Det er imponerende at en bif fan kan være i top3 over de mest aktive brugere i fck tråden :-)

Jeg er helt ude af skabet.

Hvor går grænsen angående tophold i en mindre liga versus et bundhold i en større liga?

Celtic, Rangers, FC København må trods alt være mere attraktive end de fleste hold i den Portugisiske liga hvis man ser bort fra Porto, Braga, Sporting og Benfica.

Når man så tager Frankrig, så er de klubber vel også mere attraktive end bundholdene? Et hold som Toulouse som FCK har lejet Gabrielsen fra er jo gået fra kaptajn til bænkspiller.

Angående Gabrielsen, så er det interessant at se hvad der sker med vores 3 lejespillere Lerager, Gabrielsen og Baldursson.

Ifølge medierne så har de alle 3 udløb til vinter hvor FCK angiveligt er tvunget til at købe Lerager. Men de har før været forkert på den angående Lerager. De sagde oprindeligt at det var i sidste sommer han ville blive købt fri.

For min skyld bør vi ikke købe ham fri. Vi har 3 x 8´ere Stage, Isak og Lerager. Da Zeca var klar var Lerager på bænken fordi så var Stage og Zeca førstevalg på midten.
Antager vi at vi køber en 6´er profil så er der en der skal på bænken igen og det ender nok med at være Lerager

Det tror jeg simpelthen ikke på. Der findes ikke en FCK fan som kan skrive de indlæg du skriver i bif tråden. Du har jo større viden om bif end jeg har om FCK og det siger ikke så lidt. Det er en smule mærkværdigt at være FCK fan også have så meget viden om og interesse i bif. Når man læser dine FCK kritiske indlæg i denne tråd og man læser dine alvidende indlæg i bif tråden. Så kalder jeg du er bif fan.

Concort/Diogenes er Esbjerg-fan. Og gammel bruger på den her hjemmeside.
Jeg kom uforvarrende til at kalde ham Brøndby-fan for nylig, hvilket skyldtes dårlig hukommelse. Jeg skal ikke kunne afvise, at jeg fortsat mistænker nogle sympatier med en klub på Vestegnen, men det er jo ikke fordi, at det skinner klart igennem i forhold til agenda.

Danish_Messiah

Jeg forholder mig præcist til det jeg ved - og som også er ganske rigtigt.
Sjovt som du kan fortælle mig hvad der er rigtig og forkert - og så ende med at være forkert på den!

Ødegaard var IKKE købt ind til førsteholdet, her er et af mange link: https://jyllands-posten.dk/sport/fodbold/ECE8788672/tidligere-real-madridtraener-oedegaardkoeb-var-ren-marketing/

Og hvis du nu ikke gider at læse artiklen, vil jeg også være så venlig at lige give dig et lille uddrag derfra:

Ifølge den kontrakt, som Martin Ødegaard underskrev ved sin ankomst i januar 2015, skulle han træne fast med på førsteholdet og kun spille kampe på B-holdet.

Så alt den "Duuuude, prøv lige at følg lidt med", klinger bare hult og dumt nu.