Snak

Det er jo netop det omvendte. På papiret ser vores trup tykt ud og faktisk for tykt. Men det føles tyndt fordi vi har så meget skrammel som vi negligere.

Når nu Bjelland forlader os til sommer og måske Boilesen. Så kan vi hente en fuldgod CB ind. Men pt er prioriteten på andre positioner.

Jeg skrev isoleret om det centrale forsvar. Der synes jeg helt oprigtigt det ser papirstyndt ud. Bjelland har jo reelt forladt FCK og p.t. er der ingen nævneværdig gardering til Boilesen og Khocholava. Det er grænsende til uforsvarligt hvis der ikke bliver hentet en central forsvarsspiller her til januar. Jeg kan rigtig godt lide at der bliver vist rettidigt omhu, så der kan blive spillet en ny forsvarsspiller ind på holdet. Det er også den linje der er blevet lagt igennem rigtig mange år efterhånden.

Nu er Lund Jensen skadet. Men Kasper fra Kvart i Bold mente at vide at Lund Jensen er bedre og højere i hierarkiet end Marios.

Så vi har alternativer.

Men hvis vi skal hente ind en på Khocholavas eller Boilesens niveau kommer det til at koste ret mange penge.

Og så er det hvor jeg stiller spørgsmålet? Er pengene så ikke bedre betalt på en anden position? Vi har haft det bedste forsvar i Superligaen. Men vi har haft problemer med at lukke kampe til 2-0 og 3-0.

Men hvis vi skal hente ind en på Khocholavas eller Boilesens niveau kommer det til at koste ret mange penge.

Hvis der alligevel skal hentes en central forsvarsspiller til sommer, så mener jeg ligeså godt der kan hentes en ind nu. Jeg er klar over at han selvfølgelig skal have løn i den periode og det kommer til at koste ekstra, men både på den korte og på den lange bane, er det penge rigtig godt givet ud. Men det skal naturligvis være kvalitet der hentes.

Vi må jo ærligt erkende vi har to startere på CB ikke mere... Så selvfølgelig er det tyndt. Det logiske er at købe en der kan kæmpe med Boile om den CB plads og så har vi Boile i CB kampen og til at dække for VK.

Boilesen kan ikke spille VB mere. Det er muskelskader / sportsbrok han døjer med og som han også er blevet opereret for nu.

Det er noget der opstår ved sprints og højintense løb. Det vil ødelægge Boilesen fuldstændig at sende ham til at løbe op og ned af banen både offensivt og defensivt som back.

Boilesen er så vigtig for os på CB at vi ikke skal tage chancen med ham hvis VK bliver skadet/karantæne.

Så er det Diks/Ankersen som spiller VB som vi før har set.

Jamen så lad os da spille med en center back der ikke kan springe ;)

Jeg elsker Boilesen men han har ingen konkurrence på CB og han har været svageste led der.. vi er simpelthen nød til at have en til dygtig CB gerne med lidt fart, ellers får vi tæsk mod bedre hold.

Boile tror jeg umiddelbart spiller 0 kampe på vb resten af karrieren.
Skulle det ske er det fordi 1., 2. og 3. valget er ude.

man kunne måske have en lille anke omkring talent afdelingen / indkøb af talenter der gik på, at der måske har været lidt for stort et fokus på offensive talenter ifht. defensive.

hvis man skál finde lidt malurt i bægeret her i talenternes guldalder.

Jeg er helt enig Armand. Og det er også tankevækkende at der nærmest ikke har været et eneste FCK talent der har været inde omkring a-landsholdet som central forsvarsspiller. Den eneste jeg kan komme på er Bo Svensson og han fik kun tre landskampe. Zanka kom jo fra B93, så derfor jeg ikke tæller ham med. Ole Tobiasen kom vist til FCK som 17-årig. Ellers er der nærmest ikke en eneste.