Snak

men umiddelbart er der jo intet fortænkt i at man indhenter spillere der tidligere har bevist sig i FCK, har mange minutter i benene fra en top 5 liga og som bør komme med stor erfaring?

Det der virker ret abstrakt, det afhaenger jo helt af kontraktlaengde, alder, motivation osv. De fleste kunne jo se at det var vanvid at give Peter Ankersen 4 aar efter et meget lidt successfuldt ophold i Genoa - han spillede i oevrigt 1059 Seria A minutter eller godt 11 kampe. Var der andre spillere end ham og Bengtsson der var i en Top 5 liga paa den liste?

Det er vel svært at klandre Ståle for at de alle viser sig at have tabt både kvalitet, overblik og mod på at levere? Til denne ligning kan jo så tilføjes en succesfuld N´doye der leverede hvad han skulle..

Nej, det er ikke spor svaert, det var lige praecist hans arbejdsbeskrivelse at vurdere hvorvidt det var tilfaeldet foer han giver dem lange dyre kontrakter.

Det er nemt at være bagklog, men der var såvidt jeg husker ikke mange herinde der stillede spørgsmål ved spillerne da de blev hentet ind, da vi på daværende tidspunkt skreg på stabilitet af holdet og dermed forventede at dem der gjorde det godt tidligere, kunne bringe netop det de var garant for første gang i den hvide trøje.

Det er ikke bagklogskab fra de flestes side - Ankersen, Bendtner, og specielt Grytebust mente jeg var daarlige investeringer, men selv hvis det var tilfaeldet er vi ikke sportsdirektoerer og sidder ikke med midlerne til at vurdere spillerne og traeffe beslutninger. Det var Staales beslutning alene og dermed hans ansvar alene og det gik simpelthen galt til sidst, det kan man ikke vende og dreje rundt.

Bendtner synes jeg dog ikke falder i den kategori. Han fik netop ikke en lang kontrakt og med det CV han havde, så var det en chance der var værd at tage. Især også da FCK stod i akutte angrebsproblemer som jeg husker det. Der er dog en række andre spillere hvor det modsatte var tilfældet. Pierre Bengtsson, Bryan Oviedo, Peter Ankersen. William Kvists kontrakt var også et par år for lang da han kom hjem igen.

Han fik netop ikke en lang kontrakt og med det CV han havde, så var det en chance der var værd at tage.

Det har du ret i, det var en fin gamble som ikke virkede og det man i MLB kalder en flyer. Det skal Staale nok ikke kritiseres for.

Thelander er gratis, og vi lader Gabrielsen tage tilbage til Toulouse. Jeg kunne godt se fidus i en billig Thelander, der er et bæst på dødbolde og stadigvæk har 2-3 af sine bedste år foran sig.

Thelander er jeg frisk på, han kommer også med den der boss attitude, han kender ligaen og FCK og holder et højt stabilt niveau, en bobler kunne være Lars Kramer fra Viborg

Ja tak til Thelander.

Jeg ser ikke Thelander som væsentligt bedre end Gabrielsen. Med fuld spilletid tror jeg fint, at Gabrielsen kunne være en spiller i toppen af AaB´s hierarki. men kan vi ikke få den top-erstatning eller en spiller med potentiale, så er thelander et fint bud på en billig signing, som jeg ville have fint ro i maven til at have som 3. Valg, dog uden at han for alvor kan udfordre Boile og Davit.

Så vidt jeg ved er Thelander også født og opvokset tæt på Hovedstaden.

Så vidt jeg ved er Thelander også født og opvokset tæt på Hovedstaden.

Det tror jeg er rigtigt nok. Er ikke helt sikker men mener at han gerne ville tilbage til AaB pga familien. Mener kæresten/konen er fra Aalborg og tror at der var noget familie forøgelse indblandet i valget.

Så bliver vi også linket til Dennis Hadzikadunic fra Rostov sammen med FCM, synes at have læst at et sted at Rostov ikke har udbetalt løn i flere måneder.