Når men grundlæggende var jeg bare uenig i den måde Nande@ brugte transfermarkt og deres værdisætning på
Snak
tors 30. dec 2021
Jeg mener rygtet om en stor 9´er var fra en af Kvart i Bolds transferspecials her fra efter jul. De var utroligt uspecifikke.
Batman Close. London W12.
tors 30. dec 2021
Peanut,
En rangering af deres talent som det netop nu tegner sig.
Ikke deres markedsværdi.
For at lave en analogi:
De 10 højest vurderede spillere uanset alder på Transfermarkt er vi nok enige om, alle er interessante spillere at erhverve.
Men markedsværdien behøver ikke at være præcis (det tør jeg godt sige, at den ikke er).
Det er heller ikke sikkert, at netop disse 10 spillere er de mest værdifulde i Verden. Måske burde spillere fra listens markedsværdi fra 30 til 11 endda udskiftes med et par af de 10 mest værdifulde i følge Transfermarkt.
Det rører ikke ved, at listens top 10 er topspillere.
Så ser vi på de 16 årige.
Der vil jeg helt analogt sige, at de 10 højest rangerede spillere i form af Transfermarkts markedsværdi alle er interessante spillere (evt.) at erhverve (og jeg skriver eventuelt, fordi spillerne er så unge, at de kan vise sig ikke udvikle sig, som talentet indikerer) - de er på de store klubbers radarer.
Markedsværdien (den faktiske) passer slet ikke, da de er langt mere værdifulde end angivet - sådan vælger Transfermarkt at håndtere værdien
Der kan tilsvarende være spillere fra nummer 30-11, som nærmere burde befinde sig i top 10 (forstærket af spillernes unge alder og de usikkerheder det medfølger)
Yderligere er der 16 årige som ikke er på listen men burde være det - de er bare ikke opdaget
Alle forbehold til trods, så er top 10 i markedsværdi for 16 årige alle spillere, som alle klubber med god grund bør følge, fordi de har bevist et særligt talent
Giver det mening?
En rangering af deres talent som det netop nu tegner sig.
Ikke deres markedsværdi.
For at lave en analogi:
De 10 højest vurderede spillere uanset alder på Transfermarkt er vi nok enige om, alle er interessante spillere at erhverve.
Men markedsværdien behøver ikke at være præcis (det tør jeg godt sige, at den ikke er).
Det er heller ikke sikkert, at netop disse 10 spillere er de mest værdifulde i Verden. Måske burde spillere fra listens markedsværdi fra 30 til 11 endda udskiftes med et par af de 10 mest værdifulde i følge Transfermarkt.
Det rører ikke ved, at listens top 10 er topspillere.
Så ser vi på de 16 årige.
Der vil jeg helt analogt sige, at de 10 højest rangerede spillere i form af Transfermarkts markedsværdi alle er interessante spillere (evt.) at erhverve (og jeg skriver eventuelt, fordi spillerne er så unge, at de kan vise sig ikke udvikle sig, som talentet indikerer) - de er på de store klubbers radarer.
Markedsværdien (den faktiske) passer slet ikke, da de er langt mere værdifulde end angivet - sådan vælger Transfermarkt at håndtere værdien
Der kan tilsvarende være spillere fra nummer 30-11, som nærmere burde befinde sig i top 10 (forstærket af spillernes unge alder og de usikkerheder det medfølger)
Yderligere er der 16 årige som ikke er på listen men burde være det - de er bare ikke opdaget
Alle forbehold til trods, så er top 10 i markedsværdi for 16 årige alle spillere, som alle klubber med god grund bør følge, fordi de har bevist et særligt talent
Giver det mening?
tors 30. dec 2021
Giver det mening?
Næ ikke for mig måske for andre, min anke er den grundlæggende brug af Transfermarkt i forhold Swedberg hvor Nande@ brugte hans vurdering på Transfermarkt som indikator for at han var i et segment hvor BIF kunne være med mens Isak var en anden sag.
Og der kan du bare ikke bruge Transfermarkt til noget, og at de har en fiktiv pris fortæller da ikke så meget om deres talent, andet end at nu har transfermarkt fået øjne op for en spiller som Roony, men hans talent har jo været kendt i lang tid, også før at han fik debut for FCK
Næ ikke for mig måske for andre, min anke er den grundlæggende brug af Transfermarkt i forhold Swedberg hvor Nande@ brugte hans vurdering på Transfermarkt som indikator for at han var i et segment hvor BIF kunne være med mens Isak var en anden sag.
Og der kan du bare ikke bruge Transfermarkt til noget, og at de har en fiktiv pris fortæller da ikke så meget om deres talent, andet end at nu har transfermarkt fået øjne op for en spiller som Roony, men hans talent har jo været kendt i lang tid, også før at han fik debut for FCK
tors 30. dec 2021
Jeg har allerede argumenteret for Swedberg.
Isak Johannesson har samme stats i Allsvenskan på et halvt år end Swedberg har på et år.
Men jajaja I skal have ret Swedberg er Nordens største midtbane talent og FCK er bare dumme.
Isak Johannesson har samme stats i Allsvenskan på et halvt år end Swedberg har på et år.
Men jajaja I skal have ret Swedberg er Nordens største midtbane talent og FCK er bare dumme.
Success is temporary loyalty is forever
PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
tors 30. dec 2021
Du er en hård nød at overbevise.... badabumtisch.
Jeg tog udgangspunkt i nandes:
Dertil er mine indlæg rettet. Det skulle jeg måske have været mere eksakt omkring.
De 10, er jeg enig med nande i, skiller sig ud som særligt interessante talenter, værd at følge og med en tand ekstra sandsynlighed for at klare sig igennem nåleøjet som voksne "topspillere" (selvom nogle vil falde fra - men procentuelt færre end de laverede rangerede i Transfermarkthierarkiet).
Og jeg er enig i, at markedsværdien overhovedet ikke reflekterer noget reelt, men kun kan bruges til rangering.
Jeg tog udgangspunkt i nandes:
Det er et symbolsk beløb. Der er kun 10 i verden fra årgang 2005 med et syv-cifret beløb på Transfermarkt.
Han har spillet for lidt professionel til at værdisætte ham præcist. Det er ekstremt sjældent at den første værdisættelse på en spiller er €1m. Det er kun de ypperste verdensklasse talenter der starter med det.
Dertil er mine indlæg rettet. Det skulle jeg måske have været mere eksakt omkring.
De 10, er jeg enig med nande i, skiller sig ud som særligt interessante talenter, værd at følge og med en tand ekstra sandsynlighed for at klare sig igennem nåleøjet som voksne "topspillere" (selvom nogle vil falde fra - men procentuelt færre end de laverede rangerede i Transfermarkthierarkiet).
Og jeg er enig i, at markedsværdien overhovedet ikke reflekterer noget reelt, men kun kan bruges til rangering.
tors 30. dec 2021
@GBM
Rygtet var fra kvart i bold, men de nævner at det vil kun være relevant i starten af vinduet. Jeg ved ikke hvilke faktore gør at det kun er i starten af vinduet.
Rygtet var fra kvart i bold, men de nævner at det vil kun være relevant i starten af vinduet. Jeg ved ikke hvilke faktore gør at det kun er i starten af vinduet.
F.C. København
tors 30. dec 2021
Swedberg: kender folk kun fordi han er et stort talent i manager :D
#Dansksport #danskfodbold #England #italien #st pauli
tors 30. dec 2021
@Frøenfrihed
Af de 10 spillere fra årgang 2005. Er der faktisk også en Dansker Zidan Sertdemir. Han har Tyrkiske forældre men født og opvokset i Danmark og ham og hans far har tilkendegivet at de gerne vil repræsentere Danmark.
Han har fået et indhop i Bundesligaen og er den yngste siden Timo Werner.
Bayern Leverkusen købte ham for €2.5m men han havde også kontrakt udløb hos FC Nordsjælland så de var tvunget til et salg.
Det er nogle ret talentfulde spillere der ligger i top 10. Så man kan bruge rangeringen til at se hvilke spillere anses som de største talenter i deres årgang.
Af de 10 spillere fra årgang 2005. Er der faktisk også en Dansker Zidan Sertdemir. Han har Tyrkiske forældre men født og opvokset i Danmark og ham og hans far har tilkendegivet at de gerne vil repræsentere Danmark.
Han har fået et indhop i Bundesligaen og er den yngste siden Timo Werner.
Bayern Leverkusen købte ham for €2.5m men han havde også kontrakt udløb hos FC Nordsjælland så de var tvunget til et salg.
Det er nogle ret talentfulde spillere der ligger i top 10. Så man kan bruge rangeringen til at se hvilke spillere anses som de største talenter i deres årgang.
Success is temporary loyalty is forever
PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.