Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Det er masser af klubber med store stadions og masser af fans, der roder rundt uden for PL. Det er jo ikke specielt relevant parameter, når Tv-pengene er i PL.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
det er jo ikke det jeg siger.

du bruger aktuelt old trafford som sammenligning og siger at St James´ Park er klart overlegen.

blandt andet derfor er newcastle mere værd en brentford.

bare fordi du helt tilfældigvis har ret i din konklusion så er argumentationen der jo stadigvæk HELT fra den.
https://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg og fuck det anonyme trolleri, jeg hedder rolf ståltråd på facebook.
Newcastle er verdens 24. største fodboldøkonomi. Det er en helt anden liga end Brentford. Newcastle havde i 2020 en omsætning på over 3 milliarder, mens Brentford havde en på knap 150 mio. Brentfords omsætning skal dog nok stige markant efter oprykningen, men der er stadig meget langt op til Newcastle. Newcastle er en af de største ´sleeping giants´ i fodboldverdenen.


Quazz, de tal er jo det pure opspind, men altsaa nu var diskussionen ikke hvorvidt Newcastle end Brenftford *dengang*, men nu hvor Newcastle er ved at ryge ud af ligaen og Brentford er sikkert midt i ligaen. I oevrigt passer beloebene du melder ud ingen steder - Brentford omsatte for langt mere end det alene paa salget af Maupay og Newcastles omsaetning var 153 mio. pund hvilket er ca 1.36 mia. kr. og af det var knap en mia. fra PL tv penge.

I oevrigt, total assets less current liabilities:

Newcastle: 25 mio. pund
Brentford: 85 mio. pund

Og det var foer Brenftord rykkede op.

Det skal dog siges at der regnskabsmaessigt ikke er foretaget en vurdering af stemningen paa stadion i den sammenhaeng, saa det kan vaere Danish Messiah skal paapege det overfor revisorene.
du køber jo også en klub på baggrund af brand, potentiale og opland.

jeg tror ikke du skal regne med at ham Salman har overvejet et sekund at købe Brentford i stedet. heller ikke hvis han kunne købe det til samme pris.

sandsynligheden for at newcastle spiller på højere niveau end brentford om 5 år er høj. det var den også før ejerskiftet.

edit: men ok jeg er åben for input. de sidste tal, hvor har du dem fra?
https://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg og fuck det anonyme trolleri, jeg hedder rolf ståltråd på facebook.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
du køber jo også en klub på baggrund af brand, potentiale og opland.


Selvfoelgelig har det noget at sige, men det er ikke noget der betaler regningerne hvis man rykker ud af ligaen. Det kan du bare spoerge Leeds fans om.

Jeg paastod i oevrigt ikke at Brentford var mere vaerd, men ideen om at Brentford var 30 mio. kr. vaerd og "ikke i samme liga" som Newcastle.
Prisen paa Southampton skal i oevrigt nok ogsaa ses i den kontekts at de taber en halv mia. kr. om aaret og samtidig er i fare for at rykke ud.
er du ikke ude i noget regnskabsteknisk der som kan være rimeligt svært at forholde sig til som lægmand?

sådan noget med likvide midler vs. gældssætning af virksomhed der i bund og grund ikke siger ret meget om en virksomheds værdi?

at i så fald kan dit lokale rengøringsfirma med 60 ansatte teoretisk set være mere værd end mærsk. da førstnævnte har en stor kassebeholdning og ingen lån me mens mærsk lige har belånt sig helt vildt og overtaget den største konkurrent på verdensmarkedet.
https://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg og fuck det anonyme trolleri, jeg hedder rolf ståltråd på facebook.
Det er en FCK tråd for fanden, stop nu det skriveri om engelsk fodbold..
Annonce