Snak

Målet for denne sæson er guld, alt andet et en fiasko.
Vi er meget tyndt besat på begge kanter og egentligt også CB..
På midten mangler vi en kæmpe chef men det har vi gjort længe og har et hav af midtbanespillere..
Falk og Biel er selvskrevet, muligvis Falk også kunne bruges på kanten udover Biels plads hvis der er brug for det.
Ellers har vi Orri og Haraldsson som begge er habile 10´ere.
Til 6´eren har vi så Zeca der er skadet, Stage, Lerager og Isak, Baldursson (som er 8´er ligesom resten og forhåbentligt bliver sent tilbage).. jeg tror Stage er længder foran.
Men det bliver også hurtigt spinkelt på 6´eren og er den helt rigtige spiller der skal man selvfølgelig slå til.
Kanterne har vi pt. Singh som er meget tvivlsom, og så Bøving og Roony på hver sin side.. de er for unge og der er for mange kampe, det er ekstremt tyndt.
CB har vi grækeren som forhåbentligt ik får mere spilletid, Boile og Khocholava, og en skadet Valdemar Lund... der skal ikke gå meget galt før vi er på den.

11 mio kr er ikke alverden, og Ekdal er nok det tætteste, vi kommer på et sikkert kort til den position. Det er klart den position, der har været vores achilleshæl i forhold til at dominere kampene.
Han bør være plug and play, og Stage/Lerager ser jeg ikke som en stærk nok duo centralt.

For mig er Ekdal handlen god eller dårlig udfra hvor lang kontrakt man giver ham.

Man skal give ham 2 år + 1 år option vi kan indløse. Vi skal ikke ud i de der 4 års kontrakter med ældre spillere.

4 år er selvfølgelig helt hen i vejret. Jeg vil allerhøjst sige 2 et halvt år, hvis han kommer til her til januar. Det vil sige til sommeren 2024.

Hvis man vurderer, at han kan præstere i fire år for os, så lyder det fint med en kontrakt på den længde. Hvis man estimerer to, er det nok ikke fire år, man skal gå efter.

@Svoger

Du mener samme vurdering som FCK lavede på Wilczek og Ankersen da de blev hentet ind på lange kontrakter sommeren 2020?

Vores track rekord med ældre spillere på lange kontrakter er bare ikke god.
Nu er der nye mænd ved roret så man kan give det en chance.

2 år fast løn 2 år præstationsbaseret ? :)
Synes stadig 11 min er meget for en 32 årig med et halvt år tilbage... Men Stage er nok bedst som 8´er og Lerager også

Der er jo ogsaa den aberdabei at det jo ikke er saa interessant for en spiller paa 32 at blive stukket en 2 aarig kontrakt - det er jo udelukkende i klubbens interesse. Stiller man sig stejlt paa den front skal man jo vaere forberedt paa et nej tak hvilket ikke harmonerer med hvor afgoerende han angiveligt er for et mesterskab.

Jeg tror Ekdal vil vaere fabelagtig, men 11 mio. kr. for et halvt aar er godt nok pebret.

er ikke særlig glad for denne Ekdal handel.

men jeg er meget enig i der skal nogen ældre spillere ind vi skal bruge til at holde focus og styre alle de unge drenge.

men 32 og 11 mil.. det skriger langt væk af flop køb! i min verden.

Som Nande var inde på, kan jeg egentligt godt lide tanken om en 6´er som er bedre på bolden end Zeca er. Lige nu er det stort set kun bolden fra Boile til Pep og Wind som kan bryde linjerne hos modstanderne. En dybtliggende playmaker der vil kunne slå de afleveringer vil derfor være ideelt, da det vil kunne frigøre meget spil.
Der render Kofod rundt oppe i Farum, som både er utroligt dygtig teknisk af en 6´er at være, og garant for at slå nogle gode bolde. Derudover er han også fin støtte til forsvaret (uden at nærme sig Zeca).

Han har kontraktudløb om et halvt år. Så hvis FCN skal få bare lidt for ham er det vel nu.

Jeg er med på vi har snakket meget om ham i det tidligere transfervinduer, men jeg forstår simpelthen ikke hvorfor der ikke er mere fokus på ham nu. 22 år gammel. Jeg ser ham som oplagt afløser for Zeca.