Snak

Vi mangler vel ikke rigtigt flere skadesplagede spillere.

Men prøv at se Andreas Cornelius sæson, den er fantastisk og jeg tror netop det er fordi man ikke kører rovdrift på ham. Han er slet ikke skadet.

Han har fået:

5x kampe 20 minutter
10x kampe 70 minutter
5x kampe 90 minutter

Kan man ikke gøre noget i samme stil med Nartey?? Og så har man et talent som Haarbo og William Clem der kan få 20 minutter eller 70 minutter i ny og næ?

Hvis vi ikke kører rovdrift på Nartey mon ikke han bliver mindret skade?

Når man taler om muskelskader som Andreas Cornelius og Nartey har haft mange af. Så ender det ofte som en kronisk skade som opstår igen ved overanstrengelse.

Rasmus Falks muskelskade er også et tegn på overanstrengelse. Nu er det vidst første gang for Falk. Men FCK skal være meget bevidste over ikke at give Falk 90 minutter hver gang i et tæt program ellers opstår skaden bare igen.

Jeg tror ikke de Tyske træningsmetoder gavner spillere med skader. Ihvertfald det man har hørt fra Wahid Faghir som har sagt det har været alt for hårdt i starten, samme klub som Nartey. Og så det vi kender fra Zorninger som har fortalt at det er normalt man presser spillerne helt i bund til træning.

1. Vi har ikke brug for flere skadesplagede spillere som skal have specielbehandling og doseres med spilletiden.
2. Vi har ikke brug for flere unge spillere.
3. Du kan ikke sammenligne Nartey med Cornelius og tro at man kan behandle dem ens.
Igen et totalt mærkeligt indlæg fra din side.

Altså jeg ved ikke med jer andre.. men jeg synes det et en fornøjelse at læse forslag og meninger der er med til at forme ens eget forskruet syn på situationen :)

Situationen er den at der næsten ikke kommer noget ud i medierne.

Man læser ikke mere:

FCK er i forhandlinger med X
FCK er tæt på X

Det eneste der kommer ud er FCK er interesseret i X spiller sammen med 10 andre klubber. Og så hører man ikke mere til den historie i ugevis.

Forhandlingerne med Sampdoria har da vaeret ret godt meldt ud i medierne - det er ikke ligefrem en statshemmelighed.

Vi er forbundet med spillere fra Valencia, Sampdoria, Bologna, AZ Alkmaar.
Skal man tro at der er bare lidt hold i rygterne om interesse i nogle af emnerne. Jeg synes det er flotte klubber at hente fra, der er i hvert fald nye boller på suppen. Før hed det Znilina(Vavro), Panathinikos(Zeca og Mainz (Fischer).
Gode spillere, men mindre klubber (før vi starter med pana og mainz er større grundet liga og økonomi så er de ikke i nærheden af os i øjeblikket).

Jeg ser Fck på vej frem mod nye højder, og selvom det er overskydslageret i de større ligaer tror jeg det vil hæve nivauet.

Nartey er fed på u21, men nej tak. Vi skal ha startere i truppen nu.

https://www.cagliarinews24.com/cagliari-ai-rossoblu-piace-ekdal-ma-lo-svedese-punta-i-piedi/

Men bare tag denne her nyhed fra i dag.

Albin Ekdal vil gerne forlænge med Sampdoria. Men der er nogle problemer med lønnen hvor han tjener €1.1m om året og det vil Sampdoria gerne skære ned.

Så står der at Udinese, hans tidligere klub Cagliari og FC København er interesseret i ham.

Der er intet i de Italienske medier hvor jeg kan læse mig frem til at FC København er tæt på Albin Ekdal.
Det eneste vi ved er at vi interesseret og det er det samme med Andreas Skov Olsen. Vi ved ikke om FCK har budt eller er tæt på.

Og er FCK overhoved klar til at betale over 700k DKK i månedsløn for Ekdal samtidig med at de skal betale 11 millioner kroner for ham?
Måske hvis han er på en fri transfer. Men det er godt nok mange penge hvis vi også skal betale en transfer fee for ham.

11m DKK i transfersum og 8m DKK om året i 3 år. Det er en udgift på 35m for ÉN spiller uden videresalgspotentiale. Så skal klubben godt nok have vurderet at han kan være den vægt på skålen der afgør Mesterskabet til FCK og kan sende os i Champions League.

Der er intet i de Italienske medier hvor jeg kan læse mig frem til at FC København er tæt på Albin Ekdal.

Nu er praemissen jo saa aendret til de italienske medier, men tuttomercatoweb har jo rapporteret at FCK var ret langt i forhandlingerne:

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/tmw-ekdal-titolare-e-all-ultima-con-la-samp-trattativa-con-il-copenaghen-in-corso-1624741

Din paastand var at man ikke laengere laeser "x er taet paa FCK" eller "FCK har budt paa x" - det er jo netop det der er blevet skrevet side op og side ned de sidste tre uger.

@Diogenes

Din artikel er fra d. 22 December.

Imellem tiden har Ekstrabladet skrevet at Udinese har fået afslag på et bud på Ekdal.
Sampdorias direktør siger Ekdal ikke for salg
Og Fotbollkanalen.se skriver at de mener at vide han faktisk kan købes for 11m DKK men det har afskrækket FCK.

Selv hvis vi var tæt på ham sidste år. Så er det ikke det jeg opfanger i det nye år. Der er sket meget siden 22 December.