Snak

5-6 spillere er da rigeligt med rygter.

Jeg forstår heller ikke helt, at folk ikke mener, at der er rygter.
Mon ikke at det mere er tilgange, der savnes. Jeg kan heller ikke rigtigt bruge til noget, at nogen melder X spiller sikker, og der så går fx en uge, før det meldes ud officielt. I mellemtiden tror jeg mindre og mindre på den kilde. Og så er det i øvrigt tilbage til en gammel traver. Hvor sikker var den handel en uge inden, hvis det virkelig tager en uge at få på plads.

Hvis nogen melder ASO sikker. Så lever jeg dog med, hvis der går en uge, før det er officielt. ;)

Jeg er dog enig i, at der virker til at være færre rygter, end da Ståle var her.
Det kan vise noget om, at Ståle brugte medierne på en anden måde, selvom han givetvis havde en håndlanger til at lække oplysninger til pressen. Forlydender om PCs tid i AGF tyder jo så ikke på, at han bruger medierne på samme måde.

Jeg tør ikke engang jinxe den.

Vi har officielt budt på Ekdal nu

Hvem har bekræftet det? Et officielt bud skal bekræftes af klubberne eller spilleren.

Det er ikke officielt.

Det er et "BT erfarer" rygte.

BT erfarer = klub eller agent har tippet deres version til Farzam

Jeg er godt klar over BT erfarer rygtet. Men det gør det jo ikke til et officielt bud som dickos skriver.

I stedet for at skrive ´´FCK har budt på Ekdal´´

Så kunne man måske skrive hele sætningen færdig? Den originale på BT er jo: ´´FCK har budt på Ekdal og har fået det afvist´´ ´´Sampdorias sportsdirektør har tidligere på ugen fortalt at Ekdal ikke er til salg.´´

Ja, det lyder ikke som om de har specielt meget lyst til at komme af med ham.
Fra Ekdals perspektiv er det vel også federe at blive kontraktfri, så han kan score en ordentlig sign-on fee til sommer.